Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/4458/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано судом: 03.12.2015. Зареєстровано: 04.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.12.2015.
Дата набрання законної сили: 23.09.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А 
		про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
		Справа № 210/4458/15-ц 
		Провадження № 2-о/210/116/15 
		"17" вересня 2015 р.
		    
		Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Прокуратури Миколаївської області , Управління служби безпеки України в Миколаївській області , Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту , що має юридичне значення  -
		В С Т А Н О В И В: 
		Позивач    звернувся до суду з позовом до Прокуратури Миколаївської області , Управління служби безпеки України в Миколаївській області , Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області  про встановлення факту , що має юридичне значення .
		Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України немає, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
		Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд 
		                                                             У Х В А Л И В: 
		Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2  до Прокуратури Миколаївської області , Управління служби безпеки України в Миколаївській області , Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту , що має юридичне значення .
		Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на  19 жовтня 2015 року о 12 годині 45 хвилин  .
		Запропонувати відповідачу по справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
		В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати сторони по справі.
		Надіслати відповідачу по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.
		Розяснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
		Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
		Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
		Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
		Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі. 
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
		     Суддя:                                                                     В. В. Костенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...