Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 419/2236/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.
Надіслано для оприлюднення: 04.12.2015. Зареєстровано: 04.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.12.2015.
Дата набрання законної сили: 11.01.2016
Результат оскарження 11.01.2016 Апеляційний суд Луганської області: скасовано рішення повністю із закриттям провадження
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 419/2236/15-п 
		Провадження № 3/419/828/2015
		 
		        ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		     
		     01 грудня 2015 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:
		ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, фізичної особи  підприємця, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2  6А 
		за ч. 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		ВСТАНОВИВ:
		09.11.2015 року ОСОБА_1 на автомобілі «Мерседес Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснювала переміщення продуктів харчування та алкогольних напоїв на загальну суму 24926,83 грн. в обїзд контрольного пункту пропуску при вїзді до м. Щастя, шляхом обїзду по польовим дорогам без дозволу на переміщення вантажів, який передбачено Розпорядженням Луганської обласної ВЦА № 479 від 09.10.2015 року «Про визначення переліку субєктів господарювання, яким пропонується надати дозвіл для переміщення вантажів (товарів) до територій вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів», чим порушив Тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затверджений наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей)  12.06.2015 року № 415. 
		В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
		ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала.
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 85 від 09.11.2015 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; копією свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця; розпискою ОСОБА_1; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, виявлених у ОСОБА_1        
		Враховуючи обставини справи, обєм переміщуваних товарно-матеріальних цінностей, у склад яких входять алкогольні напої, особу правопорушника, яка є фізичною особою-підприємцем, свою провину у вчиненні правопорушення фактично визнала, що може вважатись обставиною, яка помякшує відповідальність, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією виявлених у ОСОБА_1 товарно-матеріальних цінностей, згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 85 від 09.11.2015 року та акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 09.11.2015 року.
		Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя - 
		ПОСТАНОВИВ:
		     На підставі ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей, згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 85 від 09.11.2015 року та акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 09.11.2015 року. 
		          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».                                                                                                   
		На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
		 
		Суддя                                                  В.А. Лободюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...