Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/22073/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: 04.12.2015. Зареєстровано: 07.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.12.2015.
Дата набрання законної сили: 18.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
		03 грудня 2015 року                              місто Київ                                          №826/22073/15
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Вініченко В.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд в адміністративній справі
		за позовомОСОБА_1 доКиївської міської ради, Київської міської державної адміністрації, як виконавчого органу Київської міської радипровизнання незаконним, нечинним та скасування розпорядження від 30.04.2015 №442,ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/22073/15 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання незаконним, нечинним та скасування розпорядження від 30.04.2015 №442.
		Під час судового розгляду справи, в судовому засіданні 03.12.2015 судом залучено в якості співвідповідача Київську міську державну адміністрацію, як виконавчий орган Київської міської ради.
		Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
		Керуючись статтями 52, 150, 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
		УХВАЛИВ:
		          1. Відкласти розгляд справи №826/22073/15 та призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2016 о 13:15 год.
		2. Зобов'язати відповідачів у строк до 05.02.2016 надати суду:
		- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, на підставі яких прийнято оскаржуване розпорядження;
		- відповідно до частини 3-5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, опублікувати оголошення про оскарження розпорядження від 30.04.2015 №442, у виданні, в якому це розпорядження було або мало бути офіційно опубліковано. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.
		3. Розгляд справи розпочати спочатку.
		           Суддя                                                                                        Літвінова А.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...