Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 382/1818/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: 11.12.2015. Зареєстровано: 11.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2015.
Дата набрання законної сили: 16.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		         
		         Справа № 382/1818/15-ц
		2/1028/77/12
		УХВАЛА 
		іменем України
		про визнання мирової угоди.
		11 грудня 2015 року                                                                           Яготинський районний суд
		Київської області, в складі;
		Головуючого- судді Карпович В.Д.
		При секретарі Шипоті Я.В.
		Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя в натурі.
		Встановив:
		В позові до суду позивач вказав, що 03 квітня 2013 року згідно рішенням Яготинського районного суду Київської області від 03.04. 2013 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку і надвірними будівлями та спорудами,по вул. Нечуя Левицького 5 в м. Яготині Київської області, земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий № 3225510100:08:010:0007 по вул. Нечуя Левицького 5.в м. Яготині Київської областіяка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельну ділянку,площею 0.0736 га, кадастровий № 3225510100:08:010:0008 по вул. Нечуя Левицького 5 в м. Яготині Київської області яка призначена для ведення особистого селянського господарства.
		Дане право власності визнано на підставі договору іпотеки від 26ІП.2012 року укладеного між ним ОСОБА_2 та зареєстроване, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав па нерухоме майно про реєстрацію права власності.
		Зобовязання за договором іпотеки погашалися за рахунок спільних коштів подружжя. Також вони спільно добудували даний будинок та господарські споруди, чим значно збільшили їх вартість. Таким чином є всі підстави вважати, що 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Нечуя Левицького 5. м. Яготині Київської області, земельна ділянка- площею 0.1000 га кадастровий № 3225510100:08:010:0007 по вул. Нечуя Левицького 5 в м. Яготині Київської області яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельна ділянка, площею 0.0736 га. кадастровий № 3225510100:08:010:0008 по вул. Нечуя Левицького 5 в м. Яготині Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя.
		Відповідно до ч.І ст. 60 СК України «Майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).»
		Згідно ч. 1 ст. 62 СК України «Якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося ) своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути випише за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.»
		Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України «Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання ж нову».
		Подальше спільне володіння і користування майном між ним та відповідачкою, є неможливим.
		Просив:
		Визнати за ним- Сукур О.І. право власності на 1/2 частину від спільного майна подружжя, а та виділити йому в натурі;
		? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Нечуя Левицького, 5, м. Яготин, Київської області;
		? частину земельної ділянки, площею 0.1000 га, кадастровий     № 225510100:08:010:0007. що розташована по вул. Нечуя Левицького, 5, м. Яготин, Київської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;
		? частину земельної ділянки, площею 0.0736 га, кадастровий № 3225510100:08:010:0008, що розташована по вул. Нечуя Левицького, 5. м. Яготин, Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства.
		В судовому засіданні сторони відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, дійшли до мирової угоди, яку й просили суд її визнати, відповідно до якої:
		  Сторони визнають той факт, що квартира №1 та земельні ділянки, що розташовані по вул. Нечуя-Левицького 5 в м. Яготин Київської області, є спільним майном подружжя.
		Сторони дійшли згоди щодо розподілу квартири №1 та земельних ділянок по вул. Нечуя-Левицького 5 в м. Яготин Київської області, відповідно до першого варіанту розподілу, який визначено у експертизі.
		За ОСОБА_2 визнається право власності на наступні приміщення у квартирі АДРЕСА_1:
		●коридор 1-1, площею 12,90 кв.м. вартістю 80899 грн;
		●кухню 1-2, площею 12,20 кв.м. вартістю 14251 грн; 
		●ванну 1-6, площею 4,3 кв.м. вартістю26966 грн; 
		●убиральню 1-7, площею 3,6 кв.м. вартістю22576 грн; 
		●всього по будинку  по площі 33,0 кв.м. та по вартості на суму 144692 грн., 
		З господарських будівель та споруд:
		●44/100 сараю «Г», вартістю 5437 грн;
		●погріб з шийкою «Д»,вартістю 6371 грн; 
		●67/100 огорожі №3, вартістю 13184 грн;
		●ворота №4,вартістю 7448 грн; 
		●каналізаційну яму №6, вартістю 8711 грн;
		●вимощення №І, вартістю 6190 грн;
		       Всього по домоволодінню на суму; 192033 грн. Виділена частина складає 69/100.
		За ОСОБА_1 визнається право власності на наступні приміщення у квартирі №1, що розташована по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області:
		●житлову кімнату 1-3, площею 15,3 кв.м., вартістю 28218 грн;, 
		●житлову кімнату 1-4, площею 9,7 кв.м.,вартістю17890 грн; 
		●житлову кімнату 1-5, площею 10,4 кв.м., вартістю 19182 грн;
		●Всього по будинку по площі 35,4 кв.м. на суму 65290 грн;
		З господарських будівель та споруд:
		●56/100 сараю «Г», вартістю 6919 грн;
		●33/100 огорожі №3, вартістю 6493 грн;
		●Убиральня «Е», вартістю 6353 грн;
		За ОСОБА_2 визнається право власності на земельні ділянки по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області :
		●площею 278 кв.м, яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 2-3-3-14-15-16-17-18-19-20-21-2
		●площею 222 кв.м., яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 10-11-12-13-22-10.
		Що в сумі становить 500 кв.м. та призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
		За ОСОБА_2 визнається право власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства площею 368 кв.м., яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 1-23-24-15-14-13-1
		   За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку, площею 500 м.кв., яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 14-15-16-17-18-19-20-21-2-1-22-10-9-8-7-6-5-14, що розташована по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області та призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд:
		За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 368 кв.м. яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 23-24-16-17-23, що розташована по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.
		Сторони домовилися розподілити судові витрати наступним чином:
		              ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 вартість сплаченої ним експертизи в повному обсязі в сумі 5200 грн. ( пять тисяч двісті) гривень.
		              ОСОБА_1 відмовляється від сплати компенсації відхилення від ідеальної частки з ОСОБА_2.
		Сторонами визнається факт припинення спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1.
		Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що дану мирову необхідно визнати судом. а провадження по справі закрити.
		Керуючись ст.ст.10,60, 205, 209-215 ЦПК України, ст.ст.60,62,69 ЦК України, суд -
		УХВАЛИВ:
		Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати.
		Сторони визнають той факт, що квартира №1 та земельні ділянки, що розташовані по вул. Нечуя-Левицького 5 в м. Яготин Київської області, є спільним майном подружжя.
		Сторони дійшли згоди щодо розподілу квартири №1 та земельних ділянок по вул. Нечуя-Левицького 5 в м. Яготин Київської області, відповідно до першого варіанту розподілу, який визначено у експертизі.
		За ОСОБА_2 визнається право власності на наступні приміщення у квартирі АДРЕСА_1:
		●коридор 1-1, площею 12,90 кв.м. вартістю 80899 грн;
		●кухню 1-2, площею 12,20 кв.м. вартістю 14251 грн; 
		●ванну 1-6, площею 4,3 кв.м. вартістю26966 грн; 
		●убиральню 1-7, площею 3,6 кв.м. вартістю22576 грн; 
		●всього по будинку  по площі 33,0 кв.м. та по вартості на суму 144692 грн., 
		З господарських будівель та споруд:
		●44/100 сараю «Г», вартістю 5437 грн;
		●погріб з шийкою «Д»,вартістю 6371 грн; 
		●67/100 огорожі №3, вартістю 13184 грн;
		●ворота №4,вартістю 7448 грн; 
		●каналізаційну яму №6, вартістю 8711 грн;
		●вимощення №І, вартістю 6190 грн;
		       Всього по домоволодінню на суму; 192033 грн. Виділена частина складає 69/100.
		За ОСОБА_1 визнається право власності на наступні приміщення у квартирі №1, що розташована по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області:
		●житлову кімнату 1-3, площею 15,3 кв.м., вартістю 28218 грн;, 
		●житлову кімнату 1-4, площею 9,7 кв.м.,вартістю17890 грн; 
		●житлову кімнату 1-5, площею 10,4 кв.м., вартістю 19182 грн;
		●Всього по будинку по площі 35,4 кв.м. на суму 65290 грн;
		З господарських будівель та споруд:
		●56/100 сараю «Г», вартістю 6919 грн;
		●33/100 огорожі №3, вартістю 6493 грн;
		●Убиральня «Е», вартістю 6353 грн;
		За ОСОБА_2 визнається право власності на земельні ділянки по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області :
		●площею 278 кв.м, яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 2-3-3-14-15-16-17-18-19-20-21-2
		●площею 222 кв.м., яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 10-11-12-13-22-10.
		Що в сумі становить 500 кв.м. та призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
		За ОСОБА_2 визнається право власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства площею 368 кв.м., яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 1-23-24-15-14-13-1
		   За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку, площею 500 м.кв., яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 14-15-16-17-18-19-20-21-2-1-22-10-9-8-7-6-5-14, що розташована по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області та призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд:
		За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 368 кв.м. яка обмежена лініями розподілу, які проходять по точках 23-24-16-17-23, що розташована по вул. Нечуя-Левицького, 5 в м. Яготин Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.
		Сторони домовилися розподілити судові витрати наступним чином:
		              ОСОБА_2 повертає ОСОБА_1 вартість сплаченої ним експертизи в повному обсязі в сумі 5200 грн. ( пять тисяч двісті) гривень.
		              ОСОБА_1 відмовляється від сплати компенсації відхилення від ідеальної частки з ОСОБА_2.
		Сторонами визнається факт припинення спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1.
		В зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди, та визнання її судом провадження по справі закрити.
		Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, протягом 5 днів з дня її проголошення.
		Суддя                                                                                             Карпович В.Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...