Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/18125/13-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 11.12.2015. Зареєстровано: 12.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2015.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                 
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа №  757/18125/13-к 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		05 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю: в. о. начальника відділу Атаманенка В.І., особи яка звернулася зі скаргою ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність виконуючого обов'язки начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенка В.І., - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В серпні 2013 ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить визнати протиправної бездіяльність Генеральної прокуратури України та скасувати рішення начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенка В.І. про направлення звернення ОСОБА_2 від 08 серпня 2013 року до прокуратури м. Києва.
		В судовому засіданні особа яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_2 скаргу з викладених у ній підстав підтримав, просив задовольнити.
		Особа дії якої оскаржуються - виконуючий обов'язки начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенко В.І., проти скарги заперечив просив відмовити у її задоволенні.
		Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, надані в судове засідання письмові заперечення на скаргу, приходжу до наступного висновку.
		В судовому засіданні встановлено, що прокуратурою Шевченківського району м. Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення вчинене колишнім головою Господарського суду м. Києва ОСОБА_3, за № 42013110100000554 від 26 липня 2013 року.
		08 серпня 2013 року на адресу Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_2, в якій останній просив оголосити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень професійним суддям ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.
		Листом від 13 серпня 2013 року № 06/1-36513-11 виконуючий обов'язки начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенко В.І. направив вищевказане звернення ОСОБА_2, до прокуратури міста Києва з пропозицією розглянути відповідно до чинного законодавства.
		Не погоджуючись з такими діями виконуючого обов'язки начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенка В.І., ОСОБА_2 оскаржив його дії до Печерського районного суду м. Києва.
		З огляду на викладені обставини суд не може погодитися з доводами скарги ОСОБА_2 щодо бездіяльності начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенка В.І.
		Так, ч.1 ст. 303 КПК України встановлено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
		Скарга ОСОБА_2 на бездіяльності начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенка В.І., подана на дії, які не входять до переліку дій які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування згідно ч.1 ст. 303 КПК.
		Крім того, слід зазначити, що дії виконуючого обов'язки начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенка В.І. узгоджуються з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення». Більш того, виконуючим обов'язки начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенком В.І., не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013110100000554 від 26 липня 2013 року, і він згідно положень розділу третього КПК України не є уповноваженою особою щодо оголошення про підозру особам, про яких йдеться в заяві ОСОБА_2 від 08 серпня 2013 року.
		Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_2 є безпідставною та необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.
		Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність виконуючого обов'язки начальника відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Атаманенка В.І. - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                                                                О.М. Соколов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...