Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/8544/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2015. Зареєстровано: 15.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.12.2015.
Дата набрання законної сили: 15.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                           Справа № 592/8544/15-ц
		                                    Провадження № 2/592/2504/15
		 
		 
		         
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		08 грудня 2015 року                                         м.Суми     
		               
		Ковпаківський районний суд м.Суми в складі головуючого судді Корольової Г.Ю. за участю секретаря Коваленко А.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди (втрати товарної вартості автомобіля), -
		ВСТАНОВИВ:
		08.12.2015 року у судовому засіданні сторони надали суду мирову угоду і заяви в яких просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди (втрати товарної вартості автомобіля).
		За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди до наступного:
		Сторони визнають, що у розрахунку, які викладені у Звіті № 563 «Про незалежну експертну оцінку ринкової вартості колісного транспортного засобу і розміру матеріального збитку, заподіяного його власнику в результаті пошкодження автомобіля «Toyota RAV 4», реєстраційний № НОМЕР_1, 2014 року випуску» від 11.07 2015 р. виданим Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, наявні помилки при обчисленні суми Втрати товарної вартості автомобіля.
		Прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
		Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 коп., що становлять відшкодування шкоди у зв'язку з втратою товарної вартості автомобіля, збитки на проведення розрахунків розміру матеріального збитку, а також судові витрати. Строк відшкодування встановлюється до 10 грудня 2015 року.
		У свою чергу Позивач, добровільно, розуміючи та усвідомлюючи наслідки своїх дій, відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 592/8544/15-ц до Відповідача у вигляді відшкодування витрат у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 коп.
		Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
		У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
		У зв'язку з тим , що спір урегульований мировою угодою, сторони просять визнати судом мирову угоду, а провадження по справі закрити.
		Наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК Українисторонам розяснені та зрозумілі.
		Згідно вимогст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
		Згідно п.4 ч.1ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
		Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК Українивважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
		Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.206 ЦПК України.
		Керуючись ст. ст.175,205ч. 1 п. 4,206,293 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами якої:
		Сторони визнають, що у розрахунку, які викладені у Звіті № 563 «Про незалежну експертну оцінку ринкової вартості колісного транспортного засобу і розміру матеріального збитку, заподіяного його власнику в результаті пошкодження автомобіля «Toyota RAV 4», реєстраційний № НОМЕР_1, 2014 року випуску» від 11.07 2015 р. виданим Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4, наявні помилки при обчисленні суми Втрати товарної вартості автомобіля.
		Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 коп., що становлять відшкодування шкоди у зв'язку з втратою товарної вартості автомобіля, збитки на проведення розрахунків розміру матеріального збитку, а також судові витрати. Строк відшкодування встановлюється до 10 грудня 2015 року.
		Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди (втрати товарної вартості автомобіля) - закрити.
		У разі, невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
		Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'ятй днів починаючи з дня її проголошення.  
		Суддя                                                  Г.Ю.  Корольова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...