Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-36935ск15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 17.12.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		14 грудня 2015 рокум. КиївСуддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЧервинськаМ.Є., розглянувши касаційну скаргу редакції газети «Подільські вісті» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Подільські вісті», треті особи: Хмельницька обласна рада, Хмельницька обласна державна адміністрація, про скасування наказів, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
		в с т а н о в и л а:
		До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга редакції газети «Подільські вісті» на вказані судові рішення разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження.
		Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
		Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
		Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2015 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.
		За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
		у х в а л и л а:
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою редакції газети «Подільські вісті» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Подільські вісті», треті особи: Хмельницька обласна рада, Хмельницька обласна державна адміністрація, про скасування наказів, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
		Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вищезазначену цивільну справу (686/1674/15-ц).
		Зупинити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2015 року в частині задоволення позову ОСОБА_2, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення касаційного провадження.
		Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України                       
		 
		з розгляду цивільних і кримінальних справ                       М.Є. Червинська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...