Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/31149/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 17.12.2015. Зареєстровано: 18.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2015.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>910/31149/15</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_6638026.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="6638026">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">

<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="910/31149/15">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="09.12.2015">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="11.12.2015">







<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">






<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">














<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Андреїшина І.О.">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005011000254">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне акціонерне товариство "Вінницяоблпаливо"">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="01880670">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. Хмельницьке шосе, 122 м.Вінниця 21100">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="04713033">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Лисенка 6 м. Київ">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">



<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс"">

<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 2">

<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="30962337">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="вул. Майська,66 м. Донецьк">

<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.24.3.221">

<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="11.12.2015 15:43:32">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 16 pt;
}
FONT.fs173 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs171 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 70 pt;
}
FONT.fs85 {
 font-size: 17 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs88 {
 font-size: 14 pt;
 vertical-align: sub;
}
FONT.fs165 {
 font-size: 6 pt;
 font-weight: bold;
 visibility: hidden;
}
FONT.fs167 {
 font-size: 6 pt;
 visibility: hidden;
}
FONT.fs93 {
 font-size: 12 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs95 {
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs92 {
 font-size: 12 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs91 {
 font-size: 12 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs147 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs105 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs146 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs104 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs145 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs103 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs144 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs102 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs143 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs101 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs142 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs141 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs140 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs139 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs138 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs137 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs110 {
 font-size: 11 pt;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs152 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs136 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs135 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs151 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs134 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs133 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs150 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs132 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs149 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs131 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs130 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs108 {
 font-size: 11 pt;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs129 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs128 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs127 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs126 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs125 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs124 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs123 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs122 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs107 {
 font-size: 11 pt;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs121 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs120 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs119 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs118 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs100 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs117 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs116 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs115 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs114 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs99 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs113 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs112 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs98 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs97 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs163 {
 font-size: 9 pt;
}
FONT.fs161 {
 font-size: 9 pt;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs154 {
 font-size: 10 pt;
 font-weight: bold;
 font-style: italic;
}
FONT.fs159 {
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs158 {
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs157 {
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs156 {
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs90 {
 font-size: 12 pt;
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 16 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps17 {
 text-align: center;
}
P.ps13 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
 text-indent: 4 mm;
}
P.ps11 {
 text-align: center;
}
P.ps16 {
 text-align: right;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
}
P.ps6 {
 text-align: justify;
 margin-left: 32 mm;
 text-indent: -32 mm;
}
P.ps10 {
 text-align: center;
}
P.ps4 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps7 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps5 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps12 {
 text-align: center;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps8 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps15 {
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps9 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds1 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 1.0583 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: ;
}
TD.tds7 {
 border-left-width: 0.088194 mm;
 border-right-width: 0.088194 mm;
 border-top-width: 0.088194 mm;
 border-bottom-width: 0.088194 mm;
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
 padding-left: 1 mm;
 padding-right: 1 mm;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1">  <IMG src="herb.gif" height=70 width=52> 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua</TD></TR>
</TABLE>
 0,2 
 
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="50 %" class="tds7"> 11.12.2015</TD><TD width="50 %" class="tds7">Справа №  910/31149/15</TD></TR>
</TABLE>
 
Суддя Андреїшина І.О., розглянувши
позовну заяву           Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»
до            1) Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»
                    2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс»  
про           стягнення 4  731,20 грн.
 
УСТАНОВИЛА:
 
Приватне акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо» звернулося до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» про стягнення 4  731,20 грн., у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки № 13/07/1 пр від 13.07.2015 р.
Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований  розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. 
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що до позовної заяви позивач додав в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів – Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» лише ксерокопії фіскальних чеків УДППЗ «Укрпошта» від 02.12.2015 р. та описи вкладень в цінні листи № 2103000247155 від 02.12.2015 р. та № 2103000247120 від 02.12.2015 р.
Відповідно до абзацу 7 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 9 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
З наданих позивачем описів вкладень в цінні листи № 2103000247155 від 02.12.2015 р. та № 2103000247120 від 02.12.2015 р. вбачається, що у найменуваннях предметів, які направлялись, зазначено тільки «Позовна заява № 715 від 01.12.2015 р. з додатками на десяти аркушах», тоді як у позові зазначено 15 додатків, а матеріали позовної заяви налічують 28 аркушів.
Оскільки в описі вкладень в цінний лист відсутній повний перелік додатків з конкретизацією кількості аркушів, то у господарського суду відсутня можливість встановити факт надсилання відповідачам копії позовної заяви з усіма додатками до неї.
Крім того, Господарський суд м. Києва зауважує, що жодна копія документів, які додано до позовної заяви, не засвідчена належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис». 
У пункті 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.
Таким чином, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису «Згідно з оригіналом» та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.
Суд зауважує, що вищевказані положення законодавства стосуються усіх доказів, які подаються до господарського суду.          
У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, судом встановлено, що надані копії документів не засвідчені належним чином – не містять назви посади, ініціали та прізвище особи, яка уповноважена засвідчувати копії документів, дати засвідчення копій, як передбачено пунктом 5.26. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), а тому не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів в розумінні статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, позивачем при зверненні з даним позовом до суду не дотримано вимог п. п. 3 і 6 ст. 63 ГПК України, у зв’язку з чим Господарський суд м. Києва дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду на дооформлення.
 
Керуючись пунктами 3 і 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
 
УХВАЛИЛА:
 
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.
          
Суддя                                                                                 І.О. Андреїшина 
 
 
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. 
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                       
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...