Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 221/4574/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.
Надіслано для оприлюднення: 24.12.2015. Зареєстровано: 28.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 31.12.2015.
Дата набрання законної сили: 14.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №  221/4574/15-п 
		Провадження №  3/221/1916/2015
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02 грудня 2015 року                     Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у Донецькій області, громадянки України, пенсіонера, мешкає за адресою: м.Донецьк Донецької області, вул.Раздольна, 12/42, ІНН НОМЕР_1
		щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В :
		           Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 104 від 03.10.2015 року, 03.10.2015 року о 09.00 год. ОСОБА_1 мала спробу перетнути КПВВ «Бугас» на автомобілі НОМЕР_2, перевозячи товару на загальну суму 11103,9 грн, не отримавши дозволу на перевезення товару, сумарна фактична вартість якого перевищує 10000 грн., тим самим порушила тимчасовий порядок контролю переміщення осіб, транспортних засобів та вантажів через лінію зіткнення, від 12.06.2015 року за № 415 ОГ, 
		ОСОБА_1 до суду не з*явилася, про причини неявки суд не повідомила. 
		Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
		Відповідно до Закону України від 17 липня 2015 року № 649-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» КупАП доповнено ст.204-3, якою встановлено відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції. Також, згідно із цим Законом України «Про боротьбу з тероризмом» доповнено новою ст..14-1 «Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», відповідно до якої переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції здійснюється в порядку, що встановлюється Кабінетом міністрів України за поданням Служби безпеки України. Особи, винні у порушенні порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, несуть відповідальність згідно із законом.
		Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону Кабінет Міністрів України зобов*язано протягом 14 днів після опублікування цього закону затвердити відповідний порядок переміщення товарів до району або з району  проведення антитерористичної операції; привести свої нормативно- правові акти у відповідність із цим Законом; забезпечити приведення міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно - правових актів у відповідність із цим Законом, які дотепер не виконано.
		Оскільки ст..204-3 КУпАП визначено відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, встановлення ознак складу цього адміністративного правопорушення передбачає звернення до законодавства, яка регулює відповідний порядок. Такі положення у законодавстві відсутні, тому не можливо  застосувати до таких правовідносин положення Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів ( товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України ( керівника АТО на території Донецької та Луганської областей) від 12 червня 2015 року № 415 ог ( зі змінами від 15.09.2015 року № 810) 
		     Оскільки тимчасовий порядок відсутній, порушення законодавства з боку особи, стосовно якої складено протокол, не відбулося, тому провадження у справі, через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю.
		             Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 1) через відсутність події та складу адміністративного правопорушення… 
		            Керуючись ст. 247 КУпАП,-
		П О С Т А Н О В И В :
		            
		            Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-3 КУпАП ОСОБА_1, закрити.
		              Вилучені товаро-матеріальні цінності , згідно протоколу № 104 від 03.10.2015 року та акту опису від 03.10.2015 року на суму 11103 ( одинадцять тисяч сто три) гривні 90 коп, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити їй.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Суддя                                             О.С.Овчиннікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...