Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/48584/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 29.12.2015. Зареєстровано: 30.12.2015. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/48584/15-к 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		23.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		23.12.2015 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу (з можливістю виїмки оригіналів документів і відомостей) до усіх наявних у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), згідно переліку в клопотанні. 
		Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.
		Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
		В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР від 23.12.2014 № 22014101110000215 за ч. 5 ст. 191 КК України.
		В ході досудового розслідування встановлено, що впродовж липня-листопада 2014 року невстановлені особи, які діяли від імені компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Кіпр), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Монако), під виглядом укладення і виконання зовнішньоекономічних контрактів № ЕХР250714-1 від 25.07.2014, № ЕХР15082014-1 від 15.08.2014, № ЕХР100914-1 від 10.09.2014, № ЕХР011014-1 від 1.10.2014, № ЕХР021014-1 від 2.10.2014 заволоділи зерном публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місто Київ, далі - ДПЗКУ) у кількості, що перевищує 295 тис. тон, загальною вартістю понад 60 млн. доларів США.
		В судовому засіданні слідчий вказав на те, що виключно наявні у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) документи і відомості містять дані про час, місце і спосіб дій службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », спрямованих на безпідставне зняття з валютного контролю фінансових зобов`язань за контрактом № ЕХР250714-1 від 25.07.2014, то іншим способом, окрім як розкриття охоронюваної законом таємниці, у сукупності з наявними у матеріалах кримінального провадження доказами достовірно встановити вищевказані обставини не вбачається за можливе. Оригінали цих документів, які містять відбитки печаток ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LLP, підписи їх представників, підлягають судово-експертним дослідженням у ході кримінального провадження
		Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
		Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 18.12.2015 року, в кримінальному провадженні № 22014101110000215 призначено судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого по суті внесеного клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		За таких обставин, керуючись ст.ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя -
		 
		У Х В А Л И В :
		Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення  задовольнити.
		Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до усіх наявних у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) документів, які у кінці жовтня  на початку листопада 2014 року були надані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для зняття з валютного контролю, укладеного з компанією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зовнішньоекономічного контракту № ЕХР250714-1 від 25.07.2014 і передбачених ним фінансових зобов`язань, та відомостей про результати виконання банком цих документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
		Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 доступ та можливість вилучення оригіналів вище перелічених документів.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя: ОСОБА_1 
		 
		Ухвала виготовлена в двох примірниках.
		Примірник 1  знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48584/15-к
		Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали  надані слідчому.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...