Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/4282/15-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 31.12.2015. Зареєстровано: 01.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 11.01.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                     Справа № 367/4282/15-а
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		про забезпечення позову
		28 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
		головуючого судді                                                    Кухленко Д.С.,
		при секретарі                         Мельник І.М.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову,
		встановив:
		До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене клопотання в якому заявник просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,5 га, 3210900000:01:170:0047, яка розташована за адресою: м. Ірпінь, вул.Єсеніна 30, з метою недопущення її відчуження в будь-який спосіб; заборонити до вирішення справи по суті проводити будь-які будівельні роботи, в тому числі, зрізання дерев, встановлення паркану, проведення початкових робіт для будівництва та інші роботи повязані з будівництвом на зазначеній земельній ділянці. 
		В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про забезпечення позову в повному обсязі, просив його задовольнити
		Розглянувши доводи позивача та письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача про забезпечення позову підлягають до часткового задоволення.
		10.07.2015 року заявник звернувся до Ірпінського міського суду з позовом про визнання незаконним рішення 66 сесії Ірпінської міської ради №4621-66-VI від 29.06.2015 року, яким було передано Комунальному підприємству «Ірпіньжитлоінвестбуд» в оренду земельну ділянку загальною площею 0,5000 га, кадастровий номер 3210900000:01:170:0047, у тому числі 0,5000 га  землі житлової та громадської забудови та яке є протиправним і таким, що не відповідає вимогам законодавства.
		Згідно вимог ч.3 ст. 117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.
		У відповідності до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
		Позивачем на підтвердження клопотання про забезпечення позову шляхом заборони проведення будівельних робіт було надано: супровідний лист Дерлісагенства України від 25.02.2015р № 04-20/344, розпорядження Київської Обласної Державної адміністрації № 684 від 17.08.2007р.,рішення Ірпінської міської ради від 29.01.2015р., фотографії вирубки лісу.
		На підтвердження клопотання позивача про забезпечення позову в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5 га, 3210900000:01:170:0047, яка розташована за адресою: м. Ірпінь, вул.Єсеніна 30, позивачем не було надано підтверджуючих документів кому та на якій підсдставі належить земельна ділянка, суд в цій частині клопотання відмовляє.
		Виходячи із змісту позовних вимог та аргументів, викладених у клопотанні про забезпечення позову, вислухавши думки сторін в судовому засіданні, суд вважає за можливе в порядку забезпечення адміністративного позову заборонити проведення будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,5 га, 3210900000:01:170:0047, до ухвалення по суті рішення по вказаній адміністративній справі, 
		Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, - 
		УХВАЛИВ :
		Вимогу ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
		Вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони до вирішення справи по суті проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,5 га, 3210900000:01:170:0047, яка розташована за адресою: м. Ірпінь, вул.Єсеніна 30.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду додається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області.
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...