Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/16417/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано для оприлюднення: 31.12.2015. Зареєстровано: 01.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 06.01.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 30.12.2015 Справа № 756/16417/15-к
		                                         Справа № 1-в/756/289/15
		756/16417/15к
		 
		У Х В А Л А
		іменем України
		 
		 
		30 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва 
		в складі: головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,    
		при секретарі  ОСОБА_4 , з участю прокурора  ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_6 в кримінальній справі по обвинуваченню  ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 376 КК України, 
		встановив:
		Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року, з урахуванням ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 6 листопада 2012 року, ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 368 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 376 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посаду судді та посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в державних установах строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна, що перебуває у його власності. 
		Вирок набрав законної сили. 
		ОСОБА_6 24 грудня 2015 року звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_7 положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року.
		 
		У судовому засіданні ОСОБА_6 просила задовольнити клопотання. 
		Прокурор підтримала клопотання.
		За наслідками розгляду справи судом встановлено наступне.
		 
		Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 
		1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 
		2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
		При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання. 
		У строк попереднього ув`язнення включається строк: 
		а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
		б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
		в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
		г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
		ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. 
		Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
		 
		Як вбачається з інформації наданої начальником Менської виправної колонії ДПтС України в Чернігівській області (№91) та підтверджується матеріалами кримінальної справи № 1-50\2011, відповідно до вироку Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2011 відбування покарання засудженому ОСОБА_7 обчислюється з 09.03.2009. 
		Так, згідно протоколу затримання, ОСОБА_7 було затримано 09.03.2009 на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 22.12.2008; 23.03.2009 ОСОБА_7  прибув до Львівського СІЗО; 30.04.2010 прибув до Київського СІЗО на підставі постанови Генерального прокурора України про зміну місця тримання під вартою обвинуваченого від 21.04.2010; 09.04.2012  ОСОБА_7 прибув для відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2011 (після набрання ним законної сили) до Менської виправної колонії (№91) Управління ДПтС України в Чернігівській області з Київського СІЗО; 10.07.2012 вибув з Менської виправної колонії (№91) Управління ДПтС України в Чернігівській області до Київського СІЗО на підставі постанови Вищою спеціалізованого суду України від 27.06.2012, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про виклик його для дачі пояснень при касаційній перевірці вироку та ухвали щодо нього у судовому засіданні касаційної інстанції (ст. 391 КПК України); 10.12.2012 прибув до Менської виправної колонії (№91) Управління ДПтС Украйни в Чернігівській області з Київського СІЗО; 19.12.2012 вибув з Менської виправної колонії (№91) Управління ДПтС України в Чернігівській області до Київського СІЗО на підставі постанови Вищого спеціалізованого суду України від 26.11.2012, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про виклик його для дачі пояснені у судовому засіданні касаційної інстанції (ст. 391 КПК України); 01.02.2013 прибув до Менської виправної колонії (№91) Управління ДПтС України в Чернігівській області з Київського СІЗО.
		Таким чином, станом на 30 грудня 2015 року ОСОБА_7 відбув 6 років 9 місяців 21 день покарання у виді позбавлення волі, з них 3 роки 7 місяців 13 днів в установах попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
		З огляду на викладене, з урахуванням вимог Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, ОСОБА_7 станом на 30.12.2015 відбув покарання у виді позбавлення волі понад 10 років.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд - 
		ухвалив:
		Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
		Зарахувати ОСОБА_7 , засудженому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року, в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
		Звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року, як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
		Судді:
		ОСОБА_1  ОСОБА_2  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...