Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 446/2280/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 05.01.2016. Зареєстровано: 05.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2016.
Дата набрання законної сили: 27.11.2015
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		                            
		                    Справа № 446/2280/15-к 
		 ВИРОК
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   
		 27.11.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області 
		в складі: 
		 головуючого - судді                    ОСОБА_1 
		секретаря:      ОСОБА_2 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140220000398 від 18.05.2015 р. відносно
		ОСОБА_3 ,
		 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,
		громадянина України, з вищою освітою, уродженця м.Кам`янка-Бузька, працюючого лісничим Полоничнівського лісництва ДП "Буський    лісгосп", зареєстрованого в с. Угринів Сокальського району Львівської області, раніше не судимого
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, - 
		 з участю сторін: 
		 обвинувачення-прокурора ОСОБА_4 , 
		 обвинуваченого ОСОБА_3 
		 захисника обвинуваченого ОСОБА_5 
		 встановив:
		ОСОБА_3 перебуваючи згідно наказу виданого в.о. директора ДП «Буський лісгосп» ОСОБА_6 від 27.10.2014, на посаді лісничого Полоничного лісництва ДП «Буський лісгосп», будучи згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 27.10.2014 - матеріально-відповідальною особою за збереження ввіреного йому майна, а саме лісопродукції у Полоничнівському лісництві майстерській дільниці № 1 кварталах № 1, 25 та майстерській дільниці № 2 кварталах № 29, 44 (наказ №21 «Про закріплення майстерських дільниць за лісничими» виданий т.в.о. начальника ДП «Буський лісгосп» ОСОБА_6 від 12.02.2015) на початку травня 2015 року виявив у майстерській дільниці № 1 кварталі №1 самовільну рубку 21 дерева породи дуб та не обліковану лісо-продукцію (дерева породи дуб) в кварталах №25, 29, 44 цього лісництва.
		В подальшому, з 09.05.2015 до 14.05.2015, ОСОБА_3 , виявлену вищевказану лісопродукцію на облік підприємства не взяв, а перебуваючи на лікарняному, що підтверджується довідкою з Сокальської ЦРЛ, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, безоплатно видав лісопродукцію, а саме колоди дерев породи дуб 3-го сорту в кількості 21 шт. тобто 7,457 м3 ОСОБА_7 при цьому не поставив вимогу останньому провести виписку та оплату деревини, не виписав йому накладної про відпуск деревини, не облікував належним чином факт відпуску такої лісопродукції, чим вчинив розтрату майна, яке перебувало в його віданні та завдав Полоничнівському лісництву ДП «Буський лісгосп» матеріальні збитки на суму 24669,10 грн.
		Таким чином, на думку досудового слідства, ОСОБА_3 працюючи на посаді лісничого майстерських дільниць №1, 2, Полоничного лісництва ДП «Буський лісгосп» будучи матеріально-відповідальною особою, щодо лісо-продукції та іншого майна, яке перебувало на території цих дільниць, діючи умисно в інтересах третіх осіб, безоплатно, незаконно надав дозвіл загрузити та вивезти 7,457 куб. метрів деревини, чим вчинив розтрату майна, яке перебувало в його віданні на загальну суму 24669,10 грн. тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КК України.
		12 жовтня 2015 року, між ОСОБА_3 та заступником начальника управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , було укладено угоду про визнання винуватості, за якою обвинувачений свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а саме розтрата майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її відданні, визнав у повному обсязі та погодився на призначення йому покарання в межах санкції ч.1 ст.191 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Прокурор підтримав укладену угоду про визнання винуватості від 12.10.2015 р., просив суд затвердити угоду. 
		Обвинувачений, у судовому засіданні свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України визнав повністю, просив суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.
		Захисник обвинуваченого просив суд угоду від 12.10.2015 року задовольнити в повному обсязі.
		Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
		Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
		Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 12 жовтня 2015 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання в межах санкції ч.1 ст.191 КК України, у вигляді штрафу, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 468,469, 472 КПК України, суд, -
		засудив:
		ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.191 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
		Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий: 
		 
		 
		Оригінгал вироку.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...