Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 278/330/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу.
Надіслано судом: 06.01.2016. Зареєстровано: 09.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 14.01.2016.
Дата набрання законної сили: 29.05.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                 Справа № 278/330/14-ц
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		     23 травня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Баренко  С. Г., з участю секретаря судового засідання    Лабенської Л.І., представників сторін  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою, -
		В С Т А Н О В И В :
		У провадженні суду знаходиться зазначена справа.
		Представник ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Житомирським районним судом позову ДП «Державний військовий лісгосп» до Житомирської РДА, Тетерівської сільської ради, ОСОБА_1 та ін. про визнання незаконними рішення в частині надання, у тому числі ОСОБА_1, спірної земельної ділянки та визнання недійсними державних актів. Представник ОСОБА_2 клопотання підтримав.
		Проти зупинення провадження у даній справі категорично заперечував ОСОБА_1 та його представник. Мотивуючи тим, що питання про визнання недійсними державних актів у тому числі ОСОБА_1 з приводу отримання земельної ділянки розміром 0,85 га у власність вже було предметом розгляду усіх судових інстанцій за позовом природоохоронного прокурора. Суди не знайшли підстав для визнання недійсним державного акта ОСОБА_1 
		           Судом встановлено, що у провадженні Житомирського районного суду (суддя Грубіян Є.О.) перебуває інша цивільна справа №2-393/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Житомирської РДА, Житомирського відділу Земельних ресурсів, Тетерівської сільської ради Житомирського району, ДП «Житомирський військовий лісгосп» (далі  Лісгосп) про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. В ході розгляду зазначеної справи Лісгосп предявив зустрічний позов про визнання недійсним рішення виконкому Тетерівської сільської ради Житомирського району від 15.05.2000 в частині надання ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5М земельних ділянок площею 0,85 га, а також визнання недійсними виданих на підставі оскаржуваного рішення державних актів. З досліджених матеріалів цивільної справи №2-21/12, на судові рішення по якій посилається позивач та його представник, вбачається, що питання про скасування рішення виконавчого органу місцевого самоврядування від 15.05.2000 про надання у власність ОСОБА_1 спірної ділянки взагалі не було предметом судового розгляду. 
		    Змістовний аналіз ст.202 ЦПК України дає підстави для висновку суду, що для вірного вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід з'ясувати: як пов'язана справа, що розглядається у порядку цивільного, господарського, або іншого судочинсва, з даною справою та чим обумовлюється неможливість її розгляду . При цьому слід враховувати, що пов'язаність справ полягає у тому, що обставини в іншій справі встановлюють відомості, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. 
		Враховуючи, що вирішення питання про законність рішення від 15.05.2000 має преюдиціальне значення для розгляду даного спору, оскільки воно стало передумовою передачі земельних ділянок у власність позивачу, унеможливлює розгляд даного позову ОСОБА_1, а тому суд зобовязаний зупинити провадження у справі. 
		          З огляду на наведене, керуючись: ст.ст. 201-202 ЦПК України, суд,-                
		                                                        
		              У Х В А Л И В :
		          Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Житомирського районного суду по цивільній справі №2-393/12 за зустрічним позовом Державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» до Житомирської РДА, Тетерівської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_1В та інших про визнання недійсними рішення сільської ради та державних актів. 
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
		 
		 
		Суддя:                                                                 С.Г.Баренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...