Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-1г16 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 11.01.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У Х В А Л А
		 
		6 січня 2016 року                                                                                          м. Київ
		 
		Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України в інтересах держави про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 6 жовтня 2015 року у справі № 910/24069/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства до Київської обласної ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Ярик" про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		4 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява заступника Генерального прокурора України про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України. 
		Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою до заяви додається документ про сплату судового збору.
		У своїй заяві заступник Генерального прокурора України просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату на строк до ухвалення судового рішення у справі на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір" у чинній редакції.
		Зазначене клопотання заступника Генерального прокурора України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати з наведених у заяві підстав задоволенню не підлягає.
		Розміри ставок судового збору визначено статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону, що набрав чинності 
		з 1 вересня 2015 року.
		Відтак, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України складає 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
		Враховуючи викладене, керуючись статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
		 
		у х в а л и в:
		 
		Відмовити заступнику Генерального прокурора України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати на строк до ухвалення судового рішення у справі № 910/24069/14. 
		Надати заступнику Генерального прокурора України строк для усунення недоліків до 22 січня 2016 року.
		Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Верховного Суду України                    І.С. Берднік

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...