Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1/2218/1521/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано судом: 12.01.2016. Зареєстровано: 13.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 1/2218/1521/11 
		 
		 УХВАЛА
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		05 січня 2016 року м. Хмельницький
		Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		з участю: секретаря ОСОБА_2 , 
		прокурора ОСОБА_3 , 
		засудженого ОСОБА_4 , 
		захисника (члена сім`ї засудженого) ОСОБА_4 , 
		представника Хмельницького слідчого ізолятора ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання захисників (членів сім`ї) засудженого ОСОБА_4  ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду, 
		встановив:
		Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2014 року, який набрав законної сили 24 лютого 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним: за ч. 1 ст. 122 КК України і на підставі ч. 5 ст. 74, п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України від покарання звільнено; за ч. 1 ст. 296 КК України і на підставі ч. 5 ст. 74, п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України від покарання звільнено; за ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання  ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбування покарання час утримання його під вартою з 15 грудня 2006 року по 15 червня 2010 року включно. Вирок суду звернуто до виконання 30 березня 2015 року. 
		25 грудня 2015 року захисники (члени сім`ї) засудженого ОСОБА_4  ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням про зарахування  ОСОБА_4 строку його попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та звільнення  ОСОБА_4 з місць позбавлення волі, в зв`язку із фактичним відбуттям покарання. 28 грудня 2015 року аналогічне клопотання надійшло і від засудженого  ОСОБА_4 . 
		Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, кримінальних справ №№ 1/2218/1521/11, 686/5401/15-к та особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав. 
		Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р. із змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, які набрали чинності з 24 грудня 2015 року, - 
		«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
		У строк попереднього ув`язнення включається строк:
		а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
		б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
		в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
		г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
		ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
		Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».
		Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі. 
		Станом на 05.01.2016 р. засуджений ОСОБА_4 відбув 4 роки 3 місяці 7 днів покарання у виді позбавлення волі (3 роки 6 місяців 1 день (час утримання під вартою з 15 грудня 2006 року по 15 червня 2010 року включно) + 9 місяців 6 днів (час з моменту приведення вироку до виконання з 30 березня 2015 року по 05 січня 2016 року)), невідбута частина покарання становить 1 рік 8 місяців 23 дні (6 років  4 роки 3 місяці 7 днів).
		В строк покарання ОСОБА_4  із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає перерахунку: - час його попереднього ув`язнення (тримання під вартою як запобіжний захід) з 15 грудня 2006 року по 15 червня 2010 року включно; - строк перебування ОСОБА_4 як такого, що відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2014 року, в установі попереднього ув`язнення (Хмельницькому слідчому ізоляторі) з 30 березня 2015 року по 08 жовтня 2015 року включно та з 05 листопада 2015 року по 05 січня 2016 року включно (у зв`язку з його участю у судовому розгляді кримінального провадження № 686/5401/15-к), а всього 4 роки 2 місяці 9 днів. 
		З урахування зазначеного перерахунку ОСОБА_4 є таким, що повністю відбув призначене йому судом покарання. 
		Разом з тим, згідно з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , повідомлення Хмельницького слідчого ізолятора та поясненнями в судовому засіданні представника вказаної установи попереднього ув`язнення, інших судових рішень, окрім вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2014 року та ухвали цього ж суду від 23 жовтня 2015 року про етапування ОСОБА_4 з Райківецької виправної колонії № 78 до Хмельницького слідчого ізолятора на час розгляду кримінального провадження № 686/5401/15-к, у якому ОСОБА_4 запобіжний захід на цей час не обраний, немає. 
		За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, засудженого ОСОБА_4 слід звільнити з місць позбавлення волі (установи попереднього ув`язнення) в залі суду негайно. 
		Керуючись ст.ст. 5, 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
		ухвалив: 
		Клопотання засудженого ОСОБА_4 та його захисників (членів сім`ї)  ОСОБА_4 та ОСОБА_6  задовольнити.
		Засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2014 року  ОСОБА_4  строки попереднього ув`язнення: з 15 грудня 2006 року по 15 червня 2010 року включно, з 30 березня 2015 року по 08 жовтня 2015 року включно, з 05 листопада 2015 року по 05 січня 2016 року включно, зарахувати в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати таким, що відбув призначене йому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2014 року покарання повністю та звільнити його з місць позбавлення волі (установи попереднього ув`язнення) в залі суду негайно. 
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...