Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-1206/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано судом: 13.01.2016. Зареєстровано: 14.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2016.
Дата набрання законної сили: 21.01.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 1-1206/11
		Провадження № 1-в/0182/24/2016 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		13.01.2016 року                            м. Нікополь
		Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року,
		 В С Т А Н О В И В :
		До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Криімнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» гр. ОСОБА_2 , в інтересах його брата  ОСОБА_3 , засудженого згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду від 18.06.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до позбавлення волі строком на 9 років. 
		Вважаю, що зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
		Закон України «Про внесення зміни до Криімнального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
		Враховуючи зміст положень ч. 6ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосуванняЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 рокумає вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Українимісцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.
		Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
		Беручи до уваги те, що засуджений відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26, зазначене клопотання має розглядати суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. У зв`язку з чим клопотання необхідно повернути заявнику, роз`яснивши, що він має право звернутися з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого його брат відбуває покарання.
		На підставіст. 72 КК України,Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст.ст.7,9,537, 539 КПК України, -
		 У Х В А Л И В :
		Клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року  повернути заявниці, роз`янивши їй право звернення з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого його брат відбуває покарання.
		Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
		 
		 Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...