Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/19820/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: 25.01.2016. Зареєстровано: 26.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2016.
Дата набрання законної сили: 29.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
		22 грудня 2015 року                              м. Київ                                        № 826/19820/15
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Погрібніченка І.М., судді Шулежка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінету Міністрів України за участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, визнання постанови №970 від 31.03.2015 р. та окремих положень пп.94-95 п.1 постанови №1171 від 31.03.2015 р. незаконними і нечинними з моменту прийняття,-
		                                                 В С Т А Н О В И В:          
		З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінету Міністрів України за участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, визнання постанови №970 від 31.03.2015 р. та окремих положень пп.94-95 п.1 постанови №1171 від 31.03.2015 р. незаконними і нечинними з моменту прийняття.  
		Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2015 р. зупинено провадження у даній справі.
		Водночас, з матеріалів справи та клопотання ОСОБА_1 вбачається, що останній просив зупинити дану адміністративну справу №826/19820/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/6876/15 за позовом ОСОБА_4 до  Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання такою, що не відповідає нормативному акту вищої юридичної сили (і нечинною з моменту прийняття) постанову НКРЕКП №220 від 26.02.2015 р. та №826/9907/15 за позовом ОСОБА_5 до  Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики  та комунальних послуг про визнання постанови  № 583 від 03.03.2015 року "Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення" незаконної та скасування; визнання відсутньою компетенції у НКРЕКП та ОСОБА_6, призначеного на підставі Указу Президента України № 969/2014 від 30.12.2014.
		Судом в ухвалі від 19.11.2015 р. зазначено про зупинення провадження у справі №826/19820/15 лише до набрання законної сили рішенням у справі №826/6876/15 за позовом ОСОБА_4 до  Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання такою, що не відповідає нормативному акту вищої юридичної сили (і нечинною з моменту прийняття) постанову НКРЕКП.
		Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
		З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущена судом описка може бути виправлена шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст.169 КАС України.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -
		                                                  У Х В А Л И В :
		Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2015 р., зазначивши про зупинення провадження у справі №826/19820/15 ще і до набрання законної сили рішенням №826/9907/15 за позовом ОСОБА_5 до  Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики  та комунальних послуг про визнання постанови  № 583 від 03.03.2015 року "Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення" незаконної та скасування; визнання відсутньою компетенції у НКРЕКП та ОСОБА_6, призначеного на підставі Указу Президента України № 969/2014 від 30.12.2014. 
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
		 
		Головуючий суддя                                                                                    Аблов Є.В.
		 
		Суддя                                                                                          Погрібніченко І.М.
		 
		Суддя                                                                                          Шулежко В.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...