Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/28229/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори.
Надіслано для оприлюднення: 26.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
		21.01.2016Справа №  910/28229/15
		за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до  Державної іпотечної установи                                  провизнання недійсним договору Суддя Смирнова Ю.М.
		Представники: 
		від позивачаЮрина І.Є.-представник від відповідачаКондратюк О.А.представник  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної іпотечної установи  та просить суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 11.02.2015 №17/4В.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 розгляд справи відкладено на 21.01.2016.
		Представники сторін в судове засідання, призначене на 21.01.2016, з'явились.
		Представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду. Заява мотивована тим, що позивач не може виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2015 в частині надання витребуваних документів.
		Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
		Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
		Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви. 
		Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
		Оскільки позивач без поважних причин не  подав витребувані судом документи та з огляду на клопотання позивача, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
		Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
		У Х В А Л И В:
		Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Державної іпотечної установи про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 11.02.2015 №17/4В  залишити без розгляду.
		               
		                   Суддя                                                                                         Ю.М. Смирнова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...