Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 495/9628/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Підкуп виборця, учасника референдуму.
Надіслано судом: 28.01.2016. Зареєстровано: 29.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 495/9628/15-к 
		 
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05.01.2016 м. Білгород-Дністровський
		 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
		головуючої  одноособово судді ОСОБА_1 
		за участю секретаря ОСОБА_2 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянки України, українці, освіта неповна вища, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей: 2008 року народження та 2011 року народження, раніше не судимої, працює рахівником ТОВ Белста», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 160 ч.1 КК України,
		сторони кримінального провадження:
		прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 
		захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 
		обвинувачена ОСОБА_3 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		   На початку жовтня 2015 року, точний час встановити не представилось можливим, до ОСОБА_6 , який є чоловіком обвинуваченої ОСОБА_3 , звернувся його знайомий ОСОБА_7 та запропонував проголосувати на виборах до місцевих і селищних рад за окремого кандидата в депутати до Приморської селищної ради, села Приморське, Білгород-Дністровського району, Одеської області. За це він пообіцяв обвинуваченій ОСОБА_3 винагороду у розмірі 300 гривень. Про те, що місце реєстрації обвинуваченої ОСОБА_3 буде перереєстровано з попереднього - АДРЕСА_1 , на місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 їй не повідомив. 
		 Переслідуючи власні корисливі мотиви, не проявляючи своєї громадянської позиції волевиявлення, ігноруючи демократичні принципи виборчого процесу в Україні та не зважаючи на інтереси Приморської територіальної громади, обвинувачена ОСОБА_3 , достовірно розуміючи, що її голос може вплинути на результати виборів, погодилась на пропозицію ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_6 передав два паспорти громадян України: свій та своєї дружини обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_8 . В середині жовтня 2015 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , передала через ОСОБА_6 50 гривень для його дружини обвинуваченої ОСОБА_3 .
		 Обвинувачена ОСОБА_3 своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, що передбачене ст. 160 ч.1 КК України  прийняття пропозиції та одержання виборцем для себе неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права або права голосу (голосування за окремого кандидата на виборах), незалежно від фактичного волевиявлення особи та результатів голосування. 
		 Судом встановлено, що 23.12.2015 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КК України та пояснила, що восени до її чоловіка ОСОБА_6 звернувся його знайомий ОСОБА_7 та запропонував проголосувати на виборах до місцевих і селищних рад за окремого кандидата в депутати до Приморської селищної ради с. Приморське. За це він пообіцяв їй грошові кошти у сумі 300 гривень. На дану пропозицію вона погодилась. Після чого її чоловік передав ОСОБА_8 два паспорти - свій та її паспорт. Про те, що місце реєстрації обвинуваченої ОСОБА_3 буде перереєстровано з попереднього, а саме, АДРЕСА_1 , на місце реєстрації АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 їй не повідомив. В середині жовтня 2015 року ОСОБА_8 в с. Бритівка для неї передала 50 гривень. 
		Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за ч.1 ст. 160 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у сумі 850 грн. 
		05.01.2016 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3  підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття. 
		Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.
		Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
		 Узгоджена сторонами угоди міра покарання щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме, міра покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у сумі 850 грн. відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною Кримінального кодексу України. 
		 Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області і призначення обвинуваченій ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у сумі 850 грн. 
		 Речові докази, судові витрати та цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутні.
		 
		Керуючись ст. ст. 100, 314, 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		 Затвердити угоду від 23.12.2015 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КК України та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області.
		 ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у сумі 850 грн. 
		 Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався. 
		    Речові докази, судові витрати та цивільний позов по даному кримінальному провадженню відсутні.
		 
		 Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, які перебувають під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.
		 Копію вироку негайно видати обвинуваченій та прокурору.
		 СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...