Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 315/765/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: 29.01.2016. Зареєстровано: 29.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 03.02.2016.
Дата набрання законної сили: 29.01.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу            Справа № 
		Єдиний унікальний номер 315/765/14-ц                 
		Номер провадження 22-ц/778/1190/16
		 
		 
		У Х В А Л А
		                         29 січня 2016 року                         м. Запоріжжя
		Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Гуляйпільської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 
		 
		Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2014 року позов залишено без задоволення. 
		Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
		Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження по справі. 
		Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
		          
		У Х В А Л И В:
		Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Гуляйпільської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
		Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
		Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 09 березня 2016 року.
		Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
		     
		            Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...