Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 465/7653/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 30.01.2016. Зареєстровано: 02.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2016.
Дата набрання законної сили: 17.05.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  465/7653/15-ц
		                        2/465/443/16
		 
		 
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		(заочне)
		26.01.2016   р. Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого 
		судді Гулієвої М.І.
		При секретарі Жовнір Р.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк "Фінанси та Кредит", третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3,третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністарації ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_4 про повернення банківського вкладу ,-
		                                  
		                                                                      в с т а н о в и в 
		         Позивач звернувся до суду з позовом про повернення банківського вкладу, посилаючись на те, що 28 серпня 2015 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи відділення №92 м. Львів ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено Договір №300131/199997/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» на суму вкладу 10000,00 доларів США. 07 вересня 2015 року між, ОСОБА_2 та ним укладено договір відступлення прав вимоги за договором №300131/199997/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка», укладеним 28 серпня 2015 року на частину вкладу в сумі 6000,00 доларів США, розміщеного на вкладному рахунку.
		     Згідно позовної заяви в порядку ст.31 ЦПК України, просить визнати за ним правона відшкодування заборгованості за вкладом у розмірі 6 000,00 доларів США за договором №300131/199997/07-15 банківського вкладу (депозиту) «Блискуча сімка» укладеним 28 серпня2015 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», на частину вкладу у розмірі 1400,00 EUR за договором №12965/370-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» 370 укладеним 23 жовтня 2012 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» ,визнати за ним право на відшкодування заборгованості за вкладом у розмірі 100,00 EUR за договором № 16017/370-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» 370, укладеним 14 грудня 2012 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування,на підставі укладених договорів відступлення права вимоги,укладених між ним ,ОСОБА_3та ОСОБА_2,оскільки,відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх зобов"язань.
		          Представник позивача та 3 особи ОСОБА_2,ОСОБА_3Г.у судове засідання не з"явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності,позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити .
		          Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав заперечення на позов, просить відмовити у задоволенні позову.3 особа-Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністарації ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилась,про причини неявки суд не повідомила,хоч належно увідомлена про час та місце слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.
		          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
		        Як встановлено судом, 28 серпня 2015 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи відділення №92 м. Львів ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено Договір №300131/199997/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» на суму вкладу 10000,00 доларів США .
		       07 вересня 2015 року між, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги за договором №300131/199997/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка», укладеного 28 серпня 2015 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 на частину вкладу в сумі 6000,00 доларів США , розміщеного на вкладному рахунку.
		       23 жовтня 2012 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3укладено Договір №12965/370-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» 370 на суму вкладу 20000,00 EUR. 
		      03 вересня 2015 року між ОСОБА_3та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги за договором №12965/370-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» 370 укладеного 23 жовтня 2012 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» на частину вкладу в сумі 1400,00 EU, розміщеного на вкладному рахунку.
		14 грудня 2012 року між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_3укладено Договір №16017/370-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» 370 на суму вкладу 100,00 EUR (сто євро, 00 центів). 
		    03 вересня 2015 року між ОСОБА_3та ОСОБА_1 укладено договір відступлення прав вимоги за договором № 16017/370-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» 370 укладеного 14 грудня 2012 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит та ОСОБА_3за вкладом в сумі 100,00 EUR .
		        Відповідно до п. 1.6 вищезазначених договорів купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, моментом переходу права вимоги первісного кредитора до боржника за основним договором до нового кредитора є момент підписання цього договору сторонами.
		         Про відступлення права вимоги за вказаним и договорами належним чином повідомлено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб та ПАТ"Банк"Фінанси та кредит",що вбачається з наданих суду повідомлень,заяв та квитанцій.
		         Судом встановлено,що відповідно до постанови Правлння НБУ від 17.12.15р.№898 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»,виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №230 від18.12.15р."Про початок процедури ліквідації ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»та делегування повноважень ліквідатора банку.
		         Відповідно до ст.26Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом.Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу,включаючи відсотки,станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку,але не бульше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами,встановленого на цей день,незалежно від кількості вкладів в одному банку.Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000грн.
		        Статтею 27Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами.
		Так, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.
		        Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.
		Окрім цього, згідно Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09 серпня 2012 року №14:1) п. 12. розділу ІІ, протягом процедури здійснення тимчасової адміністрації в банку уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників, яким необхідно здійснити виплати за рахунок цільової позики, щодо:зменшення (збільшення) кількості;зміни розміру сум;зміни особи вкладника (на підставі свідоцтва про право на спадщину, тощо);змін реквізитів вкладників.Зміни надаються до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом.2) п. 6 розділу ІІІ - протягом процедури ліквідації в банку уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників, стосовно: зменшення (збільшення) кількості; зміни розміру сум; зміни особи вкладника ; змін реквізитів вкладників, змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників. Додаткова інформація залежно від її типу надається окремими файлами, що формуються згідно з додатками 9 та 10 до цього Положення.Відповідно до Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 5 липня 2012 року №2, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012 року №1581/21893), а саме: п.4.31 розділу V «Дії Фонду з виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом його ліквідації», де зазначено, що у разі необхідності уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду змін до реєстру акцептованих вимог не частіше ніж раз на квартал на підставі, зокрема рішення суду, яке набрало законної сили; свідоцтва про право на спадщину за вимогами кредиторів, які визнані уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку та включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів.
		      Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. 
		     У відповідності до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первинного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, які існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 
		        Статтею 515 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Водночас, договір банківського вкладу не є зобов"язанням, виконання якого нерозривно пов'язаних з особою кредитора ,що узгоджується з правовою позицією,висловленою у постанові Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 18.09.2015 року у справі № 6-65цс13.
		       Частиною першою ст. 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
		        Враховуючи,що укладені договори відступлення права вимоги є похідними від основного договору,тому всі умови договору банківського обслуговування мають застосовуватись до позивача як і до клієнта банку,така правова позиція висловлена в постанові Вищого спеціалізованого суду України з розгляду циільних і кримінальних справ від 25.11.15р.
		           Згідно ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. 
		             Як вбачається з положень ст.1058 ЦК України,за договором банківського вкладу одна сторона -банк,що прийняла від вкладника грошову суму(вклад),зобов"язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах і в порядку.встановлених договором.
		        Зобов"язання відповідно до положень ст.525,526 ЦК України,мають виконуватись належним чином,відповідно до умов договору,одностороння відмова від від зобов"язання або зміна його умов є недопустимою.
		        Згідно ст.17 Закону України"Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини",суди при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
		         Так,у справі "Золотас проти Греції" Європейський суд з прав людини вказав,що якщо особа,яка кладе суму грошей у банк,передає йому право користуватись нею,то банк має її зберігати і ,якщо він використовує її на власну користь,повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди.Отже,власник рахунку може добросовісно очікувати аби вклад до банку перебував у безпеці,особливо якщо він помічає,що на його рахунок нараховуються відсотки.Закономірно,він очікуватиме,що йому повідомлять про ситуацію,яка загрожуватиме стабільності угоди,яку він уклав з банком і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходи з метою дотримання законів і збереження свого права власності.
		         Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
		     
		        Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-                                    
		                                                                В И Р І Ш И В :
		Позов задоволити.
		         Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право на відшкодування заборгованості за вкладом у розмірі 6 000,00 доларів США (шість тисяч доларів США, 00 центів) за договором №300131/199997/07-15 банківського вкладу (депозиту) «Блискуча сімка», укладеним 28 серпня2015 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856 (04050, м. Київ, вул. Артема‚ 60) за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.
		    Визнати за ОСОБА_1 право на відшкодування заборгованості на частину вкладу у розмірі 1400,00 EUR (одна тисяча чотириста євро, 00 євроцентів) за договором №12965/370-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» 370 укладеного 23 жовтня 2012 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856 (04050, м. Київ, вул. Артема‚ 60) за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.
		    Визнати за ОСОБА_1 право на відшкодування заборгованості за вкладом у розмірі 100,00 EUR (сто євро, 00 євроцентів) за договором № 16017/370-12 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» 370 укладеного 14 грудня 2012 року з ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856) (ЄДРПОУ 09807856 (04050, м. Київ, вул. Артема‚ 60) за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.
		           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
		          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
		 
		Суддя                                                                  М.І.Гулієва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...