Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/4830/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 01.02.2016. Зареєстровано: 02.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 03.02.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/4830/13-ц 
		У Х В А Л А
		23 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді -     Москаленко К.О.,
		при секретарі -         Лисиця О. О.,
		розглянувши у відкритому розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «ОІЛ РІВЕР», про стягнення заборгованості за кредитним договором,- 
		В С Т А Н О В И В:
		В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість ТОВ «ОІЛ РІВЕР» за Кредитним договором № 288/К від 05.06.2008 у розмірі 11 247 561,52 грн.
		Відповідач у справі ОСОБА_2 є громадянином Канади та постійно проживає на території держави, громадянином якої він є.
		У зв'язку з чим, ухвалою суду від 30.03.2015 в порядку ст.ст. 415-416 ЦПК України компетентному органу Канади надано судове доручення про надання правової допомоги з повідомлення відповідача ОСОБА_2 та вручення йому процесуальних документів та відповідно п. 6 ч. 1 ст. 201 та п. ч. 1 ст. 203 ЦПК України зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
		Разом з тим, позивач ПАТ «МАРФІН БАНК» обов'язку з оформлення перекладу документів, належних до вручення та ухвали суду, станом на 13.11.2015 не виконав, причини не виконання не повідомив, у зв'язку з чим дані про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 відсутні.
		За таких обставин, суд вважає за належне на підставі ст.204 ЦПК України відновити провадження у справі та вирішувати питання про розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи даних.
		В судове засідання особи у справі не з'явились, про причини неявки не повідомили, суд вважає можливим вирішити питання у їх відсутність.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 415-416 ЦПК України, суд, - 
		У Х В А Л И В:
		Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальність «ОІЛ РІВЕР», про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відновити.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти нею можуть бути включені в апеляційну скаргу при оскарження судового рішення по даній справі.
		Суддя Печерського      
		районного суду міста Києва К.О. Москаленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...