Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5023/5836/12 : не визначено.
Надіслано судом: 03.02.2016. Зареєстровано: 04.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2016.
Дата набрання законної сили: 25.12.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  
		тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
		_________________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"25" грудня 2015 р.Справа № 5023/5836/12
		Господарський суд Харківської області у складі:
		судді Дзюби О.А.       
		при секретарі судового  засідання Шаповалов О.В. 
		 
		 
		розглянувши справу 
		за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків     до ФОП ОСОБА_1, м. Харків   про  визнання банкрутом за участю :      
		Ліквідатора -  Губарєва Ю.М. 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2015 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки відкладено розгляд справи та заяви ліквідатора  (вх№ 37728) на 25 грудня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
		В судовому засіданні ліквідатор надав суду обґрунтування свого клопотання та просив суд визнати право власності на нежитлову будівлю літ. «В-1», загальною площею 58, 8 кв. метри, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, за банкрутом.
		Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
		Постановою Господарського суду Харківської області по справі 5023/5836/12 від 24.12.2012 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, код НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Бєляєву О.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду. 
		Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2015 року усунено  арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича. Зобов'язано  Бєляєву О.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Губарєву Ю.М. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.
		Зобов'язано ліквідатора Губарєва Ю.М.. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
		Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України, в тому числі Цивільним кодексом України.
		Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: 
		приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; 
		виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; 
		здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; 
		аналізує фінансове становище банкрута; 
		виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; 
		очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; 
		пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; 
		з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; 
		вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; 
		реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; 
		здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. 
		Згідно ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника. 
		Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  , усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарсь кого відання на дату відкриття ліквідацій ної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури,  включаютьс я до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних   закладів та об'єктів комунально ї інфраструк тури, які в разі банкрутств  а підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідни х територіальних громад без додаткових  умов і фінансують  ся в установленому порядку.
		Свою заяву про визнання права власності ліквідатор обґрунтовує наступним. 
		В ході проведення ліквідаційної процедури було виявлено, що 31 січня 2015 боржником був отриманий технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. «В-1», що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 58, 8 кв. метри.
		У відповідності до технічного паспорту нежитлової будівлі власником цього майна зазначено боржника але в державному реєстру прав власності на нерухоме майно немає відомостей про реєстрацію права власності на це майно за ОСОБА_3.
		Також, в обґрунтування заяви щодо визнання права власності ліквідатором надані договір будівельного підряду від 10 січня 2012 року, укладений між боржником та підрядником щодо будівництва нерухомості з смітною документацією та актами виконаних робіт. Договір про надання послуг по забезпеченню безпеки майна від 02 листопада 2012 року та договір оренди нерухомого майна від 05 квітня 2012 року. 
		Вивчивши надані ліквідатором документи суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.
		Так, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України).
		Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).
		Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (ч.2 ст.  331 ЦК України).
		Врахувавши викладене, а також врахувавши інтереси боржника та його кредиторів,  суд дійшов висновку заяву ліквідатора задовольнити та визнати за боржником право власності на нежитлову будівлю літ. «В-1», загальною площею 58, 8 кв. метри, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
		Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
		Приймаючи до уваги  те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи та заяви відкласти, зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. 
		На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Задовольнити заяву ліквідатора про визнання права власності за банкрутом.
		2.  Визнати за ОСОБА_1 (61003, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на нежитлову будівлю літ. «В-1», загальною площею 58, 8 кв. метри, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
		3. Відкласти розгляд справи  на "02" лютого 2016 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к.  106.
		4.  Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. 
		5.  Дану ухвалу направити учасникам процесу.
		      
		 
		 
		Суддя Дзюба О.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...