Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-943/12 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 02.02.2016. Зареєстровано: 04.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                
		 
		Справа №  3-943/12 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		06 березня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва  Тарасюк К.Е.       розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ОСОБА_1 України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером ДАТП «Автомехбаза», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
		за ст. 188-28 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		25.01.2012р. о 15-00 год. на пров. Лабораторному, 7-А, в м. Києві, ОСОБА_2 не виконав вимоги п. 1.4 припису 19Д/1 від 30.08.2011р. Державтоінспекції МВС України щодо усунення порушень правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки  дорожнього руху.
		ОСОБА_3, який повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі.
		При цьому, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2012 року, поясненнями порушника, викладеними у ньому, актом перевірки та іншими матеріалами справи.
		Зазначеними діями, які виразились у невиконанні ОСОБА_2 законних вимог(приписів) посадових осіб Державтоінспекції МВС України в м. Києві щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-28, 283-284 КУпАП України,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати гр. ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 255 /двісті пятдесят пять / гривень 00 коп. у дохід держави. 
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
		У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
		Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.    .
		 
		СуддяК.Е. Тарасюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...