Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/424/16 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 04.02.2016. Зареєстровано: 05.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2016.
Дата набрання законної сили: 04.02.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		 
		                                       Справа № 183/424/16 
		 № 1-кс/183/92/16
		04 лютого 2016 року                                м. Новомосковськ
		   Слідча суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів 
		ВСТАНОВИЛА:
		02 лютого 2016 року в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області звернулась слідча СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказала, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 29.01.2016 року за фактом складання довідки службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перелік будівельної техніки, в яку внесено завідомо неправдиві відомості щодо наявності будівельної техніки у власності товариства, яку в подальшому з пропозицією конкурсних торгів подано для участі у відкритих торгах, та кваліфікованого за ч.1 ст.366 КК України.
		В ході досудового розслідування було встановлено, що в період з червня по серпень 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилася процедура відкритих торгів з предметом закупівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно з офіційними даними веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » серед учасників зазначених торгів було Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )  директор ОСОБА_5 .
		Посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при подачі пропозиції учасників конкурсних торгів надали недостовірні відомості щодо наявної матеріально-технічної бази та обладнання, які у разі перемоги в торгах, будуть використовуватись для виконання будівельних робіт. В пропозиції вказано про наявність власної техніки, а саме: бульдозер Caterpillar D3K, 2013 року випуску, у кількості 1 одиниця; екскаватор Caterpillar 422F, 2012 року випуску, у кількості 1 одиниця; міні навантажувач Caterpillar 226В3, 2012 року випуску, у кількості 1 одиниця.
		Однак, відповідно до даних реєстру для ведення автоматизованого обліку машин ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутня інформація щодо зареєстрованої техніки.
		У зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а саме: проведення почеркознавчої експертизи для доказування вини директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , слідча СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у своєму клопотанні просить надати їй доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
		-оригіналу пропозиції конкурсних торгів поданих Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , для участі у відкритих торгах, предметом закупівлі яких, виступала « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.
		   В судовому засіданні слідча повністю підтримала своє клопотання.
		У зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.
		Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
		Суд, вислухавши доводи слідчої в судовому засіданні, дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходить до наступного:
		Дійсно, 29.01.2016 року СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12016040350000297 внесені відомості щодо факту складання довідки службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перелік будівельної техніки, в яку внесено завідомо неправдиві відомості щодо наявності будівельної техніки у власності товариства, яку в подальшому з пропозицією конкурсних торгів подано для участі у відкритих торгах. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст.366 КК України. (а.п. 4). 
		Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
		-     перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;
		-     самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
		-     не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні  ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
		В судовому засіданні слідча довела необхідність надання їй тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв`язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.
		   На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
		УХВАЛИЛА:
		 Клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів  задовольнити.
		Надати слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівника  ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінали документів, а саме:
		-пропозицію конкурсних торгів подану Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , для участі у відкритих торгах, предметом закупівлі яких, виступала « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
		У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
		Ухвала діє по 18.02.2016 року включно.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідча суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...