Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/640/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 04.02.2016. Зареєстровано: 05.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 09.02.2016.
Дата набрання законної сили: 16.02.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                    Справа №592/640/16-п
		                                    Провадження №3/592/128/16 
		                     
		ПОСТАНОВА
		                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                         
		04.02.2016 року                                         м.Суми     
		Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09.05.1969 року, працюючого водієм ПП «Андронова», що мешкає в АДРЕСА_1,
		за ст. 124 КпАП України, -
		ВСТАНОВИВ:
		12.11.2015 року близько 17 год. 30 хв. , ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Білопільський шлях, при виїзді з заправочної станції «Авіас», не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого сталося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.
		Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2, 10.4 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
		Свою вину ОСОБА_1 в суді не визнав, пояснив суду, що він не порушував вимог п. 10.2, 10.4 ПДР, оскільки виїжджав на перехрестя на дозволяючий сигнал світлофору, а водій автомобіля Opel Kadett не мав права їхати на зустріч у тому ж напрямку, оскільки на дорозі, звідки виїжджав адмінпритягуємий дозволено лише односторонній рух, крім того на дорозі, звідки рухався автомобіль Opel Kadett встановлено інформаційний знак 5.16 «Напрямок руху по смугах», відсутній напрямок, у якому рухвася водій зазначеного автомобіля.
		Допитаний в суді водій автомобіля Opel Kadett - ОСОБА_2 суду пояснив, що він дійсно порушив ПДР, за що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2016р. його було притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
		В ст.9 КУпАП визначено поняття про адміністративне правопорушення, а саме адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальністю.
		Згідно п. 1 ч. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
		Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення(а.с. 1), постанову про закриття кримінального провадження (а.с. 3-4), вислухавши пояснення водіїв, суд приходить до висновку, що вина адмінпритягуємого в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не доведена, тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу правопорушення.
		Керуючись ст. 9, 124, п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу вищезазначеного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.               
		  
		Суддя                                                  І.М. Фоменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...