Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/39102/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід.
Надіслано для оприлюднення: 10.02.2016. Зареєстровано: 11.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/39102/15-к
		Провадження № 1-кс/761/143/2016
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		14 січня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника  адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ВР ДТП СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , 
		 ВСТАНОВИВ:
		 До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ВР ДТП СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120151100000 00288. 
		 Обгрунтовуючи доводи, заявник вказує, що слідчий у даному кримінальному провадженні допускає такі дії, які у сукупності свідчать про його упередженість та ставлять під сумнів його об`єктивність. 
		 Посилаючись на зазначене, вважає, що існують підстави для відводу слідчого у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.77 КПК України. 
		 У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_6 та заявник ОСОБА_3 підтримали вимоги заяви. 
		 Суду пояснили, що між слідчим та потерпілою склались вочевидь неприязливі стосунки, існування яких ставить під сумнів дії слідчого, свідчать про його необ`єктивність при вчинені слідчих дій та встановленні обставин справи дорожньо-транспортної пригоди при якій загинула сестра потерпілої та можуть вплинути на результати досудового розслідування та встановлення винуватості особи, що керувала транспортним засобом. 
		 Слідчий до суду не з`явився, хоча в належний спосіб був повідомлений про час та місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті. 
		Статтею 77 КПК України визначені підстави для відводу слідчого, зокрема, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його упередженості. 
		Саме на зазначену підставу, як випливає зі змісту заяви, посилається заявник.
		Представник заявника  адвокат ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_3  в своїх поясненнях вказали на такі обставини, які можуть вплинути на об`єктивність слідчого у даному кримінальному провадженні та ставлять під сумнів будь-які законні дії слідчого й можуть бути приводом для сумніву у його об`єктивності. 
		 Існування неприязливих стосунків, які виникли між потерпілою та слідчим можуть слугувати чинником та допустити ймовірне виникнення сумнівів щодо його об`єктивності та неупередженості. 
		 Враховуючи наведене, з метою виключення припущень щодо зацікавленості слідчого у результатах кримінального провадження, заява про відвід підлягає задоволенню. 
		 
		Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя 
		 УХВАЛИВ:    
		Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ВР ДТП СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 задовольнити.
		Здійснити відвід слідчого ВР ДТП СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120151100000 00288.
		Повний текст ухвали проголошено 19.01.2016.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...