Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2143/11 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Пропозиція або надання неправомірної вигоди.
Надіслано для оприлюднення: 11.02.2016. Зареєстровано: 12.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 18.02.2016.
Дата набрання законної сили: 08.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
		м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54
		 
		ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Карла Лібкнехта,76 м. Олександрія, інд. 28000 
		                                                                                                               справа 3-2143/11
		                                     Постанова
		27 вересня 2011 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши справу про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України ,зареєстрованого та проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого
		в скоєнні адміністративного корупційного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.172-3 КпАП України,- 
		Встановив :
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного оперуповноваженим в ОВС відділу боротьби з корупцією УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області стршим лейтенантом міліції ОСОБА_2І громадянин ОСОБА_1 пропонував грошові кошти у сумі 100 гривен інспектору ДПС 2 роти батальйону ДПС при УМВС України в області старшому сержанку міліції ОСОБА_3 під час здійснення ним службових обов язків метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.122 КпАП України , чим скоїв корупційне адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 172-3 КпАП України. 
		Так , 23.08.2011 року інспектор ДПС 2 роти батальйону ДПС при УМВС України в Кіровоградській області старший сержант міліції ОСОБА_3 спільно з інспекторами Шаповал М.І. І ОСОБА_4 при несенні служби на перехресті вул.Знам янська  Польова в м.Олександрії зупинив автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху за ч.1 ст.122 КпАП України ( перевищення швидкості на 38 км на год.) При передачі на перевірку документів працівникам ДПС ОСОБА_1 надав разом з документами купюру номіналом 100 гривен , пояснивши що за уникнення від адміністративної відповідальності . Про вказаний факт працівники ДПС повідомили оперативному черговому Олександрійського МВ УМВС .
		5.09.2011 року за викладеним фактом прокуратуром м.Олександрії винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у зв язку з відсутністю в його діях ознак злочину , передбаченого ч.1 ст. 369 КК України .
		Матеріали перевірки були направлені в УБОЗ УМВС в Кіровоградській області для складення протоколу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного корупційного правопорушення .
		ОСОБА_1 в судове засідання не з явився , направив заяву з проханням розглядати справу без його участі , свою вину визнав повністю.
		Прокурор вважає, що в діях ОСОБА_1. є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-3 КпАП України і тому його необхідно притягнути до відповідальності.
		 
		 
		Ч.1 ст.172-3 КпАП України передбачена відповідальність за пропозицію або надання службовій особі неправомірної вигоди безпосередньо такій чи іншій особі .
		Так суд вважає, що ОСОБА_1. свідомо запропонував службовій особі ДПС грошові кошти в сумі 100 гривен з метою уникнення від відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення , тобто вчинив адміністративне корупційне правопорушення , передбачене ч.1 ст.172-3 КпАП України.
		На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-3 КпАП України, 
		Постановив :
		ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в сумі 850 гривен.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення постанови..
		Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...