Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1328/2280/12 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення обмежень щодо використання службового становища.
Надіслано для оприлюднення: 17.02.2016. Зареєстровано: 17.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 22.02.2016.
Дата набрання законної сили: 02.04.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 1328/2280/12
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		21 березня 2012року м. Львів
		Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., з участю прокурора Мельник Ю.А., захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Прокуратури м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності, -
		ОСОБА_2,18.12.1959р.н., гр. України, уроджк лець м. Львова, одружений, працює на посаді - завідувача ендоскопічним відділенням комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, - за ст. 1732 ч.І КУпАП, -
		                                                            установила:
		працюючи на посаді завідувача ендоскопічним відділенням комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова, будучи, у відповідності до п.п.«а» п.2 ч.І ст.4 «Про засади запобігання і протидії корупції» особою, яка для цілей цього Закону прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадовою особою юридичних осіб публічного права, які не зазначені в пункті 1 частини першої цієї статті, але одержують заробітну за рахунок державного чи місцевого бюджету, допустив порушення встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержання за це неправомірної вигоди, а саме за проведення ендоскопічного обстеження та подальшого лікування у лікарні ОСОБА_3, одержавши за це неправомірну вигоду кошти в сумі 200 доларів США (1597,8 грн.), тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.
		Гр. ОСОБА_2 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Крім пояснень самого правопорушника, його винуватість стверджується іншими матеріалами адміністративної справи.
		Дії гр. ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.І ст. 172-2 КУпАП, оскільки він вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та повязаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що стверджується зібраними по справі доказами.
		Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів та грошей, згідно протоколу огляду від 9 лютого 2012року.
		Керуючись ст. ст. 8, 268, 283, 284 КУпАП, -
		                                                       постановив:
		ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 172-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тисячу сімсот гривень) в доход держави з конфіскацією грошей в сумі 200 (двісті) доларів номіналом по 100(сто) доларів №КС16542534А, №FE63716817A, які знаходяться на зберіганні в прокуратурі м. Львова, згідно протоколу огляду від 9 лютого 2012 року.
		На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
		Суддя ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...