Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 725/3760/15-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків.
Надіслано для оприлюднення: 18.02.2016. Зареєстровано: 18.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2016.
Дата набрання законної сили: 21.07.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 725/3760/15-п 
		Номер провадження 3/725/1682/15 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		10.07.2015    року                                                                                         м. Чернівці
		Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді Галичанського О.І.
		при секретарі Симик І.М.,
		за участі прокурора Сорохан Т.М. 
		особи, щодо якої складено адміністративний протокол № 1 ОСОБА_1,
		розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від прокурора Першотравневого району м.Чернівці відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Снятинського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого завідувачем будівельного відділення, викладача спецдисциплін: інженерне креслення, технологія опоряджувальних робіт, організація опоряджувальних робіт, реконструкція будівель і споруд, відокремленого структурного підрозділу Львівського національного аграрного університету Чернівецького коледжу ЛНАУ, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-5 ч. 2 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		Юридична особа публічного права створюється  розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування. Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 858\11 від 18.11.2008 засновано Чернівецький коледж Львівського національного аграрного університету.
		Наказом директора Чернівецького коледжу ЛНАУ  № 99-к від 05.11.2014 року ОСОБА_1 призначено виконуючим обов»язки завідувача будівельного відділення, а згідно наказу № 114-к  від 29.12.2014 він переведений на посаду завідувача будівельного відділення  з 01.01.2015. Відповідно до Статуту, структурний підрозділ Львівського національного аграрного університету є закладом освіти, який проводить освітню діяльність, пов»язану з здобуттям базової вищої освіти та кваліфікації за кількома спеціальностями. Коледж заснований на державній формі власності, є структурним підрозділом Львівського національного аграрного університету та підпорядкований Міністерству  освіти і науки України. У відповідності до посадової інструкції завідувача будівельного відділення Чернівецького коледжу Львівського національного аграрного університету ОСОБА_1 організовує і безпосередньо здійснює керівництво навчальною і виховною  роботою відділення, тобто виконує організаційно-розпорядчі обов»язки.
		ОСОБА_1, обіймаючи посаду завідувача будівельного відділення відокремленого структурного підрозділу Львівського національного аграрного університету Чернівецького коледжу ЛНАУ, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права і суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення  згідно підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» безпосередньо одержав дарунок, який не відповідає загальновизнаним уявленням про гостинність та пожертви, від студентів, які навчалися на будівельному відділенні, завідувачем якого він є, що виразилось у вчиненні дій, наслідком яких стало захист дипломних проектів студентів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в той час коли вони перебували за межами території України.
		Так, приблизно на початку лютого 2015 року до ОСОБА_1, як до завідувача відділення Чернівецького коледжу Львівського національного аграрного університету звернулися студенти заочної форми навчання групи ЗБСП-209 по спеціальності 5.06010101 «Будівництво та експлуатація будівель і споруд» ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з проханням допомогти у захисті дипломних проектів, запланованих на квітень 2015 року. Пояснили, що мають намір виїхати за межі території України на заробітки і не зможуть бути присутніми на захисті. ОСОБА_1 погодився на пропозицію і отримав в своєму службовому кабінеті навчального закладу безпосередньо від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 винагороду у вигляді двох подарункових пакетів. В кожному пакеті було по одній пляшці алкогольних напоїв марки « Johnnie Walker «Black label» об»ємом 0,75 л, по одній баночці кави розчинної «Монарх» вагою 200 г, по одній банці червоної ікри та іншого набору продуктів. 
		В подальшому, знаючи про те, що ці студенти відсутні, під час роботи Державної кваліфікаційної  комісії 23.04.2015, будучи членом цієї комісії, маючи доступ до документів ОСОБА_1 зробив запис в книзі протоколів засідань Державної кваліфікаційної комісії  на сторінці 34 прізвища студентів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рядках під номерами 13, 14 як таких, що захистили дипломні проекти ОСОБА_2 з оцінкою «4» (добре), ОСОБА_3 «5» відмінно. Наслідком цього стала видача директором навчального закладу наказу 05 травня 2015 року № 39с «Про присвоєння кваліфікації техніка, видачу дипломів та відрахування з числа студентів коледжу» про встановлення освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст студентам ОСОБА_2, ОСОБА_3, та присвоєння їм кваліфікації техніка-будівельника. 
		Відповідно ці відомості були внесені до Єдиної державної електронної бази з питань освіти та замовлено виготовлення дипломів на цих студентів. Крім того, в книжках успішності ОСОБА_2, ОСОБА_3  на сторінці 39 ОСОБА_1 поставив підпис, як член комісії під постановою державної кваліфікаційної комісії про присвоєння кваліфікації технік-будівельник. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 172-5 ч. 2 КУПАП. Пояснив, що обставини, викладені у протоколі, складеному прокурором відповідають дійсності. Просив застосувати до нього норми кодексу про адміністративні правопорушення, які діяли на початку лютого 2015 року.
		Судом досліджено матеріали, що додані до протоколу № 1. Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується положенням про Чернівецький коледж львівського національного аграрного університету, положенням про організацію навчального процесу, витягом з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, відповідно до яких ОСОБА_4 перетнув державний кордон України 28.03.2015 року, а ОСОБА_3-20.02.2015 року; протоколом засідання державної кваліфкомісії від 23.04.2015 (а.с. 64); наказом про присвоєння кваліфікації молодший спеціаліст студентам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 05.05.2015 р. (а.с.67-68).
		Судом встановлено, що завідувач будівельного відділення відокремленого структурного підрозділу Львівського національного аграрного університету Чернівецького коледжу ЛНАУ ОСОБА_1, який у відповідності до підпункту «а» п.2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про запобігання та протидію корупції» є суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив вимоги п.п. 1,2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», що виразилось у вчиненні дій, в інтересах дарувальників, наслідком яких стало захист дипломних проектів студентів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та встановлення їм освітньо-кваліфікаційного рівня - молодший спеціаліст, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП ( в редакції станом на 04.03.2015 року, яка була чинною на момент вчинення правопорушення), тобто порушення встановленої законом заборони щодо одержання дарунка (пожертви).
		У відповідності до підпункту «а» п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про запобігання і протидії корупції», суб»єктами відповідальності за корупційні правопорушення є особи, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у тому числі, посадові особи юридичних осіб публічного права.
		Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» посадовим особам юридичних осіб публічного права забороняється безпосередньо  або через інших осіб одержувати дарунки (пожертви)  від юридичних осіб або фізичних осіб за рішення, дії чи бездіяльність в інтересах дарувальника, що приймаються, вчиняються як безпосередньо такою особою, так і за її сприяння іншими посадовими особами та органами, або якщо особа, яка дарує (здійснює) дарунок (пожертву), перебуває в підпорядкуванні такої особи. 
		Статтею 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
		Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом»якшують або скасовують відповідальність особи.
		У зв»язку з наведеними нормами, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 172-5 КУПАП в редакції станом на 04.03.2015 року і покарання, яке буде призначене правопорушнику має узгоджуватися саме із санкцією цієї статті КУПАП, норма якої діяла на час отримання ОСОБА_1 дарунку.
		Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.
		Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено. 
		При визначенні розміру покарання судом також враховується наявність у ОСОБА_1 на утриманні малолітньої дитини 9а.с.71).
		На підставі вищенаведеного, керуючись «а» п. 2 ч.1 ст. 4, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»; ст.. 22 і 58 Конституції України, ст. 34, 35, 172-5 ч. 2 (ред.. станом на 04.03.2015 р, 280, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1, визнати винним у порушенні вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» і у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-5 ч.2 КУпАП (ред.. станом на 04.03.2015 р.) та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти діб з моменту її проголошення. 
		         Суддя Першотравневого
		     районного суду м.Чернівці                         О.   І. Галичанський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...