Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/26798/15-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 18.02.2016. Зареєстровано: 20.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2017.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                    
		Справа № 200/26798/15-к
		Провадження № 1-кс/200/11857/15
		   У Х В А Л А    
		18 грудня 2015 року                        м. Дніпропетровськ
		Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню №42015040000000895 від 09.11.2015 року про проведення обшуку, -
		В С Т А Н О В И ЛА:
		18 грудня 2015 року прокурор прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщені Київського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання матеріалів господарської справи №910/19980/15 і документів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, з можливістю використання у ході обшуку відеозапису та фотозйомки.
		Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040000000895, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом звернення генерального директора ТОВ «АТБ-Маркет», щодо посадових осіб ТОВ «Продекспорт-2009», які з використанням підроблених документів, намагаються заволодіти майном ТОВ «АТБ-Маркет» в особливо великому розмірі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
		При проведенні досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Продекспорт-2009» внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості та шахрайським шляхом заволоділи майном ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну сумму 110 494 894,67 грн. при наступних обставинах.
		Так, в 2014 році у ТОВ «АТБ-маркет» існувала заборгованість за поставлений товар перед підприємствами, що входять до торгівельно-промислової групи «S. Group» (ТОВ «Продекспорт-2009», ТОВ «Чиста Планета», ТОВ «Снек Експорт», ДП «ЮМАК ЗАТ «Інтерагросистема») на загальну суму приблизно 42 млн. гри. (борг, інфляційні збитки та штрафні санкції), про що посадові особи зазначеної торгівельно-промислової групи і підприємств, що входять до її складу неодноразово заявляли публічно, у тому числі за допомогою ЗМІ. З метою отримання суми заборгованості за поставлений товар і штрафних санкцій зазначені підприємства в 2014р. звернулись до господарського суду м. Києва із позовними заявами до ТОВ «АТБ-маркет» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Заборгованість на користь кожного із вказаних підприємств підтверджувалась наявними первинними документами, актами звірки взаємних розрахунків, поясненнями представників, та посадових осіб підприємств «S. Group». Після тривалого судового розгляду ТОВ «АТБ-маркет» добровільно сплатило повністю суму заборгованості за кожним контрагентом з урахуванням штрафних санкцій. Після цього ТОВ «АТБ-маркет» не співпрацювало з вказаними підприємствами, отже заборгованість була сплачена з урахуванням усіх штрафних санкцій, а нових поставок не відбувалося.
		Представники по довіреності від ТОВ «Продекспорт-2009», усвідомлюючи відсутність будь-якої заборгованості з боку ТОВ «АТБ-маркет», оскільки раніше в судах вони підтвердили суми боргу і суд це дослідив і підтвердив, а ТОВ АТБ-маркет сплатило ці борги ініціювали подання від ТОВ «Продекспорт-2009» позовної заяви про стягнення з ТОВ «АТБ-маркет» 110 494 894,67 грн. «фіктивної заборгованості, інфляційних збитків та штрафних санкцій» стверджуючи при цьому, що ТОВ «АТБ-маркет» недоплатило за минулі поставки 60 359 921, 66 гри. і в підтвердження цього вказані вище особи надали суду пояснення, що містили сфабриковані та недостовірні факти, надали вже оплачені ТОВ «АТБ-маркет» первинні бухгалтерські документи у якості доказів боргу. На підставі цих фіктивних документів господарський суд м Києва (суддя Плотницька) не враховуючи ані надані ТОВ «АТБ-маркет» пояснення, ані підписанні сторонами акти звірки, ані рішення судів 2014 р., де зафіксовані суми заборгованості за поставками, прийняв рішення. Таким чином, на підставі шахрайських дій невстановлених осіб, які діяли від імені ТОВ «Продекспорт-2009», підприємству - ТОВ «АТБ-маркет» була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 110 494 894,67 грн.
		Згідно рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2014 по справі №910/22287/14 за позовом ТОВ «Продекспорт-2009» до ТОВ «АТБ  Маркет», стягнуто з ТОВ «АТБ  Маркет» на користь ТОВ «Продекспорт-2009» 9 371 699 грн. 94 коп. основного боргу, 228 796 грн. 56 коп. 3% річних, 1 564 138 грн. 20 коп. збитки інфляції, 73 080 грн. судового збору. Для приєднання до матеріалів справи №910/22287/14 представники ТОВ «Продекспорт-2009» надали оригінали актів звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Продекспорт-2009» до ТОВ «АТБ  Маркет» та інші документи на підставі яких було прийнято вказане рішення.
		Відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015року та постанови Вищого господарського суду України по справі №910/22287/14, рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2014 року залишено без змін.
		В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться господарська справа №910/19980/15 за позовом ТОВ «Продекспорт-2009» до ТОВ «АТБ  Маркет». В підтвердження позовних вимог представники ТОВ «Продекспорт-2009» надали документи, по яких вони вже заявляли позов у справі №910/22287/14. 
		У ході розслідування у кримінальному провадженні отримано ухвалу слідчого судді та надано дозвіл слідчому, який проводить досудове розслідування, на доступ з можливістю вилучення оригіналів документів з господарської справи №910/19980/15. 
		Вказану ухвалу 11.12.2015 року слідчим оголошено голові Київського апеляційного господарського суду, зареєстровано в канцелярії суду за №0916/1401/15 о 14 год. 41 хв. та передано для виконання судді ОСОБА_3 , однак протягом 14-18 грудня 2015 року суддя ОСОБА_3 на вимоги слідчого видати оригінали документів, зазначених в ухвалі слідчого судді, відмовив. 
		Приймаючи до уваги, що в приміщені Київського апеляційного господарського суду, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, знаходяться матеріали господарської справи № 910/19980/15, в якій можуть міститися сліди вчинення злочину та документи, що мають вкрай важливе значення для досудового розслідування, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, єдиним можливим та необхідним у даному випадку отримання доступу до вказаних матеріалів, забезпечення можливості їх подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні, є проведення обшуку у приміщенні за вищезазначеною адресою. Досягнути цієї мети будь-яким іншим шляхом неможливо. У кримінальному провадженні встановлено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути знайдені в ході обшуку.
		Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, довів необхідність проведення обшуку.
		Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.166 КПК України визначено, що суд у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів, та в даному випадку встановлено, що ухвала суду від 11.12.2015 року про надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 910/19980/15, Київським апеляційним господарським судом не виконана, що підтверджується зокрема численними рапортами слідчого та штампом вхідної кореспонденції, при цьому бездіяльність посадових осіб нічим не обґрунтована, жодної відповіді на предмет неможливості виконання ухвали слідчого судді слідчому не надано.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, - 
		У Х В А Л И Л А:
		Клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2  - задовольнити.
		Дозволити прокурору прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 або слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4  один раз протягом місяця проведення обшуку у приміщені Київського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання матеріалів господарської справи № 910/19980/15 і документів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, з можливістю використання у ході обшуку відеозапису та фотозйомки.
		Строк дії ухвали  до 18 січня 2016 року.
		З цієї ухвали виготовлено лише дві копії. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя                /підпис/             ОСОБА_1 
		 
		Згідно з оригіналом
		Секретар судового засідання                      ОСОБА_5 
		Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
		 
		Слідчий суддя Бабушкінського 
		районного суду м.Дніпропетровська                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...