Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 641/762/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування.
Надіслано судом: 19.02.2016. Зареєстровано: 22.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Комінтернівський районний суд м.Харкова 
		 
		Провадження № 2/641/956/2014                             Справа № 641/762/14-ц 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		 
		 19 вересня 2014 року   Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого  судді Григорґєва Б.П.
		при секретарі  Вакуленко Л.І.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання права власності на квартиру,-
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні   Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться   зазначена цивільна справа.
		До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про забезпечення доказів, а саме: витребувати   з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області відомості щодо того за ким та на підставі якого документу зареєстровано право власності на  квартиру № 103 по Фесенківському в*їзду б.9 в м. Харкові.
		Відповідно доч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі і поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
		                    В силу статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
		                    Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним, задовольнити клопотання про витребування доказів.
		Докази, на   які вказує представник позивача, суд   вважає належними і такими, що забезпечать всебічне та обєктивне зясування всіх обставин по справі.
		                    Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
		 У Х В А Л И В:
		Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.
		Витребувати з   Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області відомості щодо того за ким та на підставі якого документу зареєстровано право власності на  квартиру № 103 по Фесенківському в*їзду б.9 в м. Харкові.
		                    Копію ухвали для   виконання направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області .
		Доручити ОСОБА_2 вручити копію ухвали Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області та отримати на неї відповідь (витребувані документи).
		Ухвала   оскарженню не підлягає.                                                                                                                                                                                                                                                 
		 
		Суддя -ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...