Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 920/1486/13 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори.
Надіслано для оприлюднення: 19.02.2016. Зареєстровано: 22.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 24.02.2016.
Дата набрання законної сили: 28.10.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про прийняття апеляційної скарги до провадження
		 
		 « 28» жовтня 2013 р.                                                                 Справа № 920/1486/13 
		 
		Колегія суддів у складі: 
		головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
		розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3240 С/3-10)
		на рішення господарського суду Сумської  області від 26.09.2013 р. по справі                  № 920/1486/13
		за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.», м. Запоріжжя,
		до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково  виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми 
		про  стягнення 712  191,15 грн.
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Рішенням господарського суду Сумської області від 26.09.2013р. у справі               № 920/1486/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково  виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1Т.» 599999,15 грн. основного боргу, 79807,28 грн. пені, 27553,95 грн. 3% річних, 4830,89 грн. інфляційних втрат, 14243,83 грн. судового збору, 30  000,00 грн. витрат на адвокатські послуги.
		Відповідач з  рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині стягнення з відповідача  30  000, 00 грн. витрат на адвокатські послуги, 41  183,02 грн. пені, 17  078,59 грн. 3% річних, 1  915,46 грн. інфляційних витрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача вищезазначених коштів.  
		Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
		Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		       1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково  виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе» до провадження. 
		2. Розгляд скарги призначити на 19 листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
		3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
		4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
		5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                       Істоміна О.А.  
		 
		Суддя                                                                                              Барбашова С.В.  
		 
		Суддя                                                                                              Білецька А.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...