Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/338/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано для оприлюднення: 23.02.2016. Зареєстровано: 23.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 25.02.2016.
Дата набрання законної сили: 05.05.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/338/16-к 
		Провадження № 1-кп/161/126/16
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		м. Луцьк                             23 лютого 2016 року
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого    - судді             ОСОБА_1 ,
		суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю секретаря -             ОСОБА_4 ,
		прокурора    -                 ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого -                  ОСОБА_6 ,
		захисника -                     ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22015030000000125, що надійшов з прокуратури Волинської області 19.01.2016, відносно  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України  судимості не має,
		- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.3, 341, 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України,
		В С Т А Н О В И В :
		Обвинувачений ОСОБА_6 , усвідомлюючи положення і вимоги Конституції та законодавства України, розуміючи протиправність умисних дій, вчинених з метою зміни меж території і кордону України, приблизно 20.02.2014 у невстановлений органом досудового розслідування час, з мотивів несприйняття державної влади в Україні, перебуваючи у м.Севастополь АР Крим, ініціативно вступив у так звану «Групу самооборони», створену при політичній партії «Руський блок», метою діяльності якої було вчинення дій, пов`язаних із захопленням державної влади в АР Крим та створення для цього загонів самооборони.
		Так він, в березні 2014 року у невстановлений органом досудового розслідування час, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізовуючи цілі по зміні меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, усвідомлюючи, що такі зміни, відповідно до ст.ст. 72, 73 Конституції України, можуть здійснюватись лише за результатами всеукраїнського референдуму, забезпечував проведення нелегітимного референдуму в АР Крим про від`єднання півострова від України та, як наслідок, приєднання його до Російської Федерації. При цьому, діючи як представник «Руського блоку», виїжджав в м. Сімферополь, де поблизу стін Верховної Ради Автономної Республіки Крим брав участь в придушенні протестних акцій проукраїнськи налаштованого кримсько-татарського населення та забезпечував охорону мітингів на підтримку нелегітимного референдуму про входження Криму до складу Російської Федерації. 
		Крім того, ОСОБА_6 , в період до 13-14 березня 2014 року у невстановлений органом досудового розслідування час, входячи в групу швидкого реагування групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що діяла від політичної партії «Руський блок», здійснював патрулювання вулиць м. Севастополя та приймав участь у виявленні й затриманні проукраїнськи налаштованих мешканців міста. 16.03.2014 ОСОБА_6 у невстановлений органом досудового розслідування час, усвідомлюючи, що його дії можуть призвести до зміни меж території та державного кордону України, в порушення порядку розділу ІІІ Конституції України, бажаючи настання таких протиправних наслідків, здійснював у складі вказаної групи охорону однієї з виборчих дільниць м.Севастополь, з метою безперешкодного проведення нелегітимного референдуму, недопущення його зриву та надання вигляду легальності його проведення. 
		19 березня 2014 року, після проведення вищевказаного нелегітимного референдуму в АР Крим та місті Севастополь, обвинувачений ОСОБА_6 , з метою ослаблення обороноздатності України і практичної реалізації результатів даного волевиявлення, діючи в складі Групи самооборони «Руський блок» та, використовуючи нарукавну ідентифікуючу пов`язку з символікою партії «Руський блок», за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, у невстановлений органом досудового розслідування час, прибув до розташування штабу Військово-морських сил ЗС Міністерства оборони України, дислокованого за адресою: АДРЕСА_2 , де брав участь у штурмі та захопленні його приміщень, з метою перешкоджання нормальній роботі даної установи, що виразилися в демонтажі в`їзних воріт, вибиванні шибок, силовому проникненні всередину будівлі, захопленні кімнати зберігання зброї та примушуванні військовослужбовців ВМС України покинути розташування військової частини. При цьому, після захоплення приміщень штабу ВМС ЗС України останній, діючи спільно з іншими представниками Групи самооборони «Руський блок», з метою недопущення відновлення нормального функціонування як штабу ВМС ЗС України, так і Військово-морських сил ЗС МО України вцілому, передавав їх під контроль військовослужбовців Російської Федерації. 
		21.03.2014, посилаючись на результати нелегітимного референдуму, Радою Федерації було ратифіковано договір між Російською Федерацією та Республікою Крим про прийняття в Російську Федерацію Республіки Крим та утворення в її складі нових суб`єктів.
		Як наслідок, за діяльність в інтересах іноземної держави, обвинуваченого ОСОБА_6 було нагороджено медаллю Міністерства оборони Російської Федерації  «За возвращение Крыма».
		Таким чином, вказані дії ОСОБА_6 , вчинені за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами, призвели до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та анексії АР Крим і м. Севастополя Російською Федерацією, тобто, спричинили тяжкі наслідки у вигляді втрати частини території держави. 
		Умисні дії ОСОБА_6 по даних епізодах кваліфіковані за ч.3 ст.110 КК України, як вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що призвели до тяжких наслідків, а також за ст.341 КК України, як захоплення будівель чи споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади, з метою перешкоджання нормальної роботи установи. 
		Окрім того, в період з 02.05.2014 по 23.08.2014 у невстановлений органом досудового розслідування час, обвинувачений ОСОБА_6 , умисно, за власною ініціативою прибув на територію м.Донецька Донецької області, де вступив до так званої «Донецької народної республіки» /«ДНР»/, утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку, що згідно ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацію, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а саме  до структурного підрозділу так званого «силового блоку» терористичної організації «Донецька народна республіка» - не передбачених законом збройних формувань Союз ветеранів Донбасу «Беркут» /далі СВД «Беркут/ та «Спецбатальйон «8 рота»».
		При цьому, ОСОБА_6 достовірно знав, що терористична організація «Донецька народна республіка» є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, що включає так звані «політичний» та «силовий» блоки, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки, згідно з планом спільних злочинних дій, основною метою діяльності якої /«ДНР»/ є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «Донецька народна республіка» на території Донецької області, в порушення порядку, встановленого ст. ст. 72, 73 Конституції України, а учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні. 
		Так, ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_8 »), 01.05.2014 прибув з АР Крим до м.Донецька, де в період з 02.05.2014 приблизно по 20.05.2014 перебував в складі незаконного збройного формування терористичної організації ДНР  «СВД «Беркут», з місцем дислокації в м.Донецьку неподалік обласної адміністрації, та, діючи в складі даного формування, на виконання наказів керівництва так званого «ДНР», здійснював патрулювання вулиць м.Донецька, брав участь у виявленні та незаконних затриманнях проукраїнськи налаштованих громадян, охороняв виборчу дільницю в м. Донецьку під час проведення незаконного референдуму в Донецькій області, що відбувся 11.05.2014, при цьому, усвідомлюючи, що терористична організація, до лав якої він вступив, діє на території України незаконно. 
		12-13 травня 2014 року після проведення незаконного референдуму в Донецькій області, керівництво незаконного збройного формування «ДНР»  «СВД «Беркут» видало учасникам вказаного підрозділу вогнепальну зброю  автомати Калашникова та міномети, з метою подальшого їх застосування проти учасників АТО. Крім того, ОСОБА_6 у даному підрозділі пройшов тактико-технічні та практичні навчання по здійсненню штурму та захопленню будівель із застосуванням зброї. 
		Вступаючи до так званого «Спецбатальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обвинувачений ОСОБА_6 достовірно розумів, що вказане утворення відноситься до збройних формувань, тобто, має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (роти, взводи, відділення), з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання. 
		Вступивши до складу зазначених вище незаконних збройних формувань терористичної організації «Донецька народна республіка», ОСОБА_6 з 20.05.2014 по 23.08.2014 був зарахований до складу «Спецбатальйоном «8 рота» на посаду стрілка, отримавши посвідчення № НОМЕР_1 та був забезпечений військовим камуфльованим одностроєм з відповідними розпізнавальними знаками приналежності до вказаного формування, а також вогнепальною зброєю  пістолетом «ПМ», автоматом «АК», боєприпасами до них, виконуючи у травні - червні функції стрілка, а в червні  серпні 2014 року  комісара (замполіта). Місцями дислокації «спецбатальйону «8 рота» протягом зазначеного періоду часу були територія населеного пункту Макіївка Донецької області, зокрема, школа-інтернат, а також територія населених пунктів Олександрівка, Мар`їнка, Красногорівка, Ольгінка. 
		Перебуваючи у складі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терористичної організації «Донецька народна республіка», останній з 20 травня 2014 року по 23 серпня 2014 року ніс чергову службу з вогнепальною зброєю на так званих «блок-постах», розміщених на територіях населених пунктів Олександрівка, Мар`їнка, Красногорівка, Ольгінка Донецької області, охороняв нафтобазу в м.Донецьку, здійснював конвоювання та охорону полонених українських військовополонених, які приймали участь в Антитерористичній операції. 
		Крім того, у вказаний період, перебуваючи на посаді комісара (замполіта) «Спецбатальйону «8 рота» терористичної організації «ДНР», проводив навчання з бойової підготовки у підрозділі, інструктажі особового складу перед заступанням на чергування на блок-пости, вів агітаційну роботу серед місцевого населення з метою підшукування осіб для участі в незаконній діяльності «ДНР», проводив курс «молодого бійця» для молодих добровольців, які вступили в даний спецбатальйон, виїжджав з перевірками на блок-пости, де перевіряв несення служби учасниками не передбачених законом збройних формувань. 
		Умисні дії ОСОБА_6 по даному епізоду кваліфіковані за ч.1 ст. 258-3 КК України, як участь у терористичній організації.
		Окрім того, обвинувачений ОСОБА_6 23.11.2015 у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи в м. Луцьку, без передбаченого законом дозволу, переносив, зберігаючи при собі, в зовнішній правій кишені пальто гранату типу «РГД?5», а в лівій зовнішній лівій кишені - уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ до неї, які приблизно 21.11.2015 придбав, шляхом привласнення знайденого на території міста Луцька.
		23.11.2015 близько 17.12 год. співробітниками УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 було затримано в м. Луцьку по проспекті Волі поблизу будинку №62 та вилучено гранату типу «РГД?5» та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ. 
		Згідно висновку експерта №100/6-71/5 від 05.01.2016, надані на дослідження об`єкти, а саме: об`єкт №1 - є боєприпасом - корпусом наступальної ручної осколкової гранати «РГД-5» (без запалу), об`єкт № 2  є боєприпасом - уніфікованим запалом «УЗРГМ» до ручних гранат «РГД 5», «Ф 1», вказані об`єкти придатні за своїм призначенням до здійснення вибуху. Надані на дослідження об`єкти при приєднанні їх в одну конструкцію, представляють собою наступальну ручну осколкову гранату «РГД 5», яка відноситься до боєприпасів, об`єкти виготовленні промисловим способом.
		Умисні дії ОСОБА_6 по даному епізоду кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.3, 341, 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, визнав повністю. Дав показання, що дійсно в кінці 2013 року виїхав на постійне місце проживання до АР Крим. На початку 2014 року, в зв`язку з подіями, які на той час відбувались в Україні (Революція Гідності), вважаючи такі події так званим переворотом, перебуваючи в м. Севастополь, вступив у «Групу самооборони», створену при політичній партії «Руський блок». В складі даного об`єднання, за участю інших осіб, в березні 2014 року забезпечував проведення референдуму в АР Крим щодо від`єднання півострова від України та приєднання його до Російської Федерації, здійснював патрулювання вулиць м. Севастополя, брав участь в придушенні протестних акцій проукраїнськи налаштованого населення в м. Сімферополь поблизу стін Верховної Ради Автономної Республіки Крим, забезпечував охорону мітингів на підтримку референдуму, приймав участь у штурмі та захопленні приміщень штабу Військово-морських сил ЗС Міністерства оборони України, після чого передавав їх під контроль військовослужбовців Російської Федерації. Зазначив, що за активну позицію його було нагороджено медаллю Міністерства оборони Російської Федерації  «За возвращение Крыма».
		В травні 2014 року він прибув на територію м.Донецька, з метою захисту Донецької народної республіки» від української армії, в зв`язку з чим добровільно вступив до Союзу ветеранів Донбасу «Беркут», а в подальшому приймав участь у створенні та діяльності «Спецбатальйону «8 рота», які були структурними підрозділами «ДНР». При цьому, достовірно розумів, що «Донецька народна республіка» в Україні являється терористичною організацією. Будучи членом вказаних формувань, використовував позивний « ОСОБА_8 », отримав «удостоверение народного ополченца Донбасса» та зброю, пройшов тактико-технічні та практичні навчання по здійсненню штурму та захопленню будівель із застосуванням зброї, а в подальшому, особисто проводив курси «молодого бійця» для молодих добровольців, які вступали в даний спецбатальйон. 
		Крім того, зазначив, що в листопаді 2015 року, перебуваючи в м.Луцьку, знайшов бойову гранату та запал до неї, які переносив, зберігаючи при собі, з метою їх передачі правоохоронним органам. Того ж дня, близько 17.00 год., перебуваючи по пр. Волі м. Луцька, був затриманий співробітниками УСБУ у Волинській області, які виявили та вилучили у нього вказані боєприпаси. 
		Категорично ствердив, що усвідомлював та розумів про незаконність своїх дій, невідповідність їх законодавству України, просив суворо його не карати.
		Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_6 його винність у вчиненні дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, що призвели до тяжких наслідків, захопленні будівель чи споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади, з метою перешкоджання нормальній роботі установи, участі у терористичній організації, а також придбанні, носінні, зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими за клопотанням учасників судового розгляду доказами.
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дав показання про те, що являється співробітником УСБУ у Волинській області. У зв`язку з виконанням службових обов`язків, отримав інформацію про причетність гр. ОСОБА_6 , який тривалий проміжок часу проживав на території Волинської області, до діяльності незаконних збройних формувань, зокрема, так званої «ДНР». В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що останній приймав участь у штурмі та захопленні штабу ВМС ЗС України на території АР Крим в складі групи самооборони «Руський блок». За дорученням слідчого було встановлено його місце перебування та проведено затримання.
		Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дав показання, що знайомий з обвинуваченим протягом тривалого часу. Повідомив, що ОСОБА_6 був членом Комуністичної партії та, проживаючи на території Волинської області, неодноразово проводив антиукраїнську, проросійську пропаганду щодо входу України до Російської Федерації. Під час розмови з останнім, дізнався про його участь у штурмі та захопленні державних установ на території АР Крим в 2014 році, за що отримав медаль від Міністерства оборони РФ. Крім того, ОСОБА_6 повідомив про те, що перебуває у складі батальйону так званої «ДНР» на території Донецької області та приймає активну участь у діяльності вказаного незаконного формування. 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 дав показання про те, що знайомий з обвинуваченим з 1994 року. Протягом тривалого часу не підтримував з ним зв`язку, однак в кінці 2015 року, при зустрічі з ОСОБА_6 , останній залишив у нього на зберігання свої особисті документи. Вказані документи він / ОСОБА_11 / добровільно видав співробітникам СБУ, серед яких був паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_6 , медаль «За возвращение Крыма» разом з посвідченням до неї та посвідчення «народного ополченца Донбасса».
		Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , кожен зокрема, в судовому засіданні дали показання, що знайомі з обвинуваченим ОСОБА_6 , в зв`язку з діяльністю останнього у Комуністичній партії. Протягом тривалого часу не підтримували з ним зв`язку. В кінці 2015 року при зустрічі з ОСОБА_6 дізнались про його проживання на території АР Крим. 
		Крім показань свідків, винуватість ОСОБА_6 підтверджується письмовими доказами у справі.
		Так, з протоколу огляду місця події від 23.11.2015 та доданих до нього фототаблиць вбачається, що співробітниками УСБУ у Волинській області у гр. ОСОБА_6 виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на «РГД-5», запал від гранати, закордонний паспорт, партійний квиток члена Комуністичної партії, видані на ім`я останнього, блокнот із записами, проїзний документ, картка «ПриватБанк», мобільний телефон «Алкател» та дві сім-картки мобільного оператора «МТС», які оглянуті, приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами, згідно постанов слідчого від 26.11.2015 та 12.01.2016. 
		Висновком експерта №100/6-71/5 від 05.01.2016 стверджується, що надані на експертизу об`єкти, зовні схожі на корпус бойової гранати «РГД 5» та запал до ручної гранати типу «УЗРГМ», вилучені у гр. ОСОБА_6 є боєприпасами, а саме: корпусом наступальної ручної осколкової гранати «РГД-5» (без запалу) та уніфікованим запалом «УЗРГМ» до ручних гранат «РГД 5», «Ф 1», вказані об`єкти придатні за своїм призначенням до здійснення вибуху, надані на дослідження об`єкти при приєднанні їх в одну конструкцію, представляють собою наступальну ручну осколкову гранату «РГД 5», яка відноситься до боєприпасів, об`єкти виготовленні промисловим способом.
		З протоколу огляду від 25.11.2015 та доданих до нього фототаблиць вбачається, що співробітниками УСБУ у Волинській області оглянуто добровільно надані свідком ОСОБА_11 особисті речі ОСОБА_6 , які тимчасово знаходились у нього на зберіганні, а саме : 
		-«удостоверения народного ополченца Дондасса» серія С №4068, згідно якого ОСОБА_6 входив до так званого «ДНР» в складі спецбатальйону 8 рота, обіймаючи посаду стрілка з правом зберігання та носіння вогнепальної зброї;
		-медаль Міністерства оборони Російської Федерації  «За возвращение Крыма» разом з посвідченням до неї, виданого на ім`я ОСОБА_6 , згідно наказу відомства №223 від 17.04.2014; 
		-міграційна картка Російській Федерації серії 0314 №2730256, видана на ім`я ОСОБА_6 про перебування останнього у АР Крим з 20.05.2015 по 20.08.2015;
		-проїзний квиток сполученням «Ростов-Севастополь» №00010 від 25.08.2015, виданий на ім`я пасажира ОСОБА_6 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами, згідно постанови слідчого від 26.11.2015.
		З протоколу огляду від 26.11.2015 та доданих до нього фототаблиць вбачається, що співробітниками УСБУ у Волинській області оглянуто мобільний телефон та блокнот із записами, вилучені у ОСОБА_6 , у яких наявні номери телефонів учасників незаконного збройного формування «ДНР» (серед яких  « ОСОБА_14 »), які приєднані до матеріалів кримінального провадження та визнані речовими доказами, згідно постанови слідчого від 12.01.2016. 
		Згідно інформації начальника СВ УСБУ у Житомирської області від 25.12.2015 встановлено, що вищевказаний телефон / НОМЕР_2 / належить гр. ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , яким в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, на даний час обвинувальні акти щодо останніх скеровані до суду для розгляду по суті. 
		З протоколів пред`явлення осіб до впізнання за фотознімками від 30.12.2015 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 вказав на гр. ОСОБА_15 , ОСОБА_16 як на осіб, з якими в травні-червні 2014 року приймав участь у незаконних збройних формуваннях «СВД Беркут» та «Спецбатальйон 8 рота ДНР». Вказані особи користувались позивними «Док» та «Вовк».
		   Дослідженими в судовому засіданні оптичними дисками з наявними відео файлами та фототаблицями з Інтернет-ресурсу «YouTube», розміщеними 19.03.2014 користувачами «Севастополь НТС» під назвою «Хватит роздумий» та «ріkа4u1000», що підготовлений інформаційною програмою «Новини» «Першого каналу» РФ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стверджується участь обвинуваченого ОСОБА_6 , разом з іншими особами з білими нарукавними пов`язками з надписом « ОСОБА_17 », у штурмі будівель штабу ВМС ЗС України у АДРЕСА_2 . Диски оглянуто, шляхом їх безпосереднього перегляду в судовому засіданні, приєднано до матеріалів кримінального провадження та визнано речовими доказами, згідно постанови слідчого від 04.01.2016.
		   З дослідженого в судовому засіданні оптичного диску з наявними відео файлами та фототаблицями з Інтернет-ресурсу «YouTube», розміщеними 17.07.2014 користувачем « ОСОБА_18 », під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вбачається, що на вказаному відео зображена особа, що здійснювала керівництво незаконного збройного формування «8-я рота ДНР» з позивним « ОСОБА_19 », якого обвинувачений впізнав як керівника вказаного угрупування, серед інших осіб, що стверджується протоколом пред`явлення ОСОБА_6 особи до впізнання за фотознімками від 05.01.2016. Вказані файли оглянуто, приєднано до матеріалів кримінального провадження та визнано речовими доказами, згідно постанови слідчого від 04.01.2016.
		   Дослідженим в судовому засіданні оптичним диском з наявними фото файлами із загальнодоступного ресурсу мережі Інтернет (KuMar) стверджується наявність текстового запису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та фотознімків осіб, які є членами незаконного збройного формування «Беркут ДНР» та «Спецбатальйону 8-я рота ДНР» під позивними «Грузин» та «Крим», яких обвинувачений впізнав серед інших осіб, оскільки перебував разом з ними у складі вказаних незаконних угрупувань, що стверджується протоколами пред`явлення ОСОБА_6 осіб до впізнання за фотознімками від 05.01.2016. Вказані фото оглянуто, приєднано до матеріалів кримінального провадження та визнано речовими доказами, згідно постанови слідчого від 04.01.2016.
		Висновком судово-психіатричної експертизи №346 від 10.12.2015 стверджується, що у обвинуваченого ОСОБА_6 ознак будь-якого психічного захворювання, а рівно- тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення, тобто 23.11.2015, а також, в період 2014-2015 років не виявлялося. Він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У ОСОБА_6 ознак будь-якого психічного захворювання в даний час не виявляється. Він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Примінення примусових заходів медичного характеру в даний час не потребує. 
		Таким чином, враховуючи показання самого обвинуваченого ОСОБА_6 , даних ним безпосередньо в судовому засіданні, які є послідовними, відповідають іншим обставинам справи та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та показаннями свідків, не викликають сумнівів у їх достовірності, оскільки підстав ставити їх під сумнів немає, тому суд приходить до висновку про винуватість останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.3, 341, 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України. 
		При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.
		До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
		До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочинів групою осіб, за попередньою змовою, по епізодах вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ст.341 КК України. 
		ОСОБА_6 в порядку ст. 89 КК України судимості не має, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, на його утриманні знаходиться мати (зі слів), яка є особою похилого віку, однак зважаючи на особу обвинуваченого, який вчинив ряд злочинів проти основ національної безпеки України, направлених на зміну меж території і кордону України, а також злочини проти громадської безпеки, які, згідно ст.12 КК України, відповідно, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, в межах санкції ст.ст.110 ч.3, 258-3 ч.1, 341, 263 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі. 
		Разом з тим, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, суд зараховує обвинуваченому ОСОБА_6 в строк основного покарання, термін його попереднього ув`язнення з дня затримання (23.11.2015) до моменту набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
		Відповідно до ст.4 ч.2 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Таким чином, судом застосовується закон про кримінальну відповідальність за вчинення кримінальних правопорушень в редакції, що діяла на момент їх вчинення обвинуваченим ОСОБА_20 . 
		Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити при матеріалах кримінального провадження, знищити та повернути законному володільцеві.
		Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 . 
		Арешт, накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_6  зняти.
		Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,
		                  
		З А С У Д И В:
		ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч.3, 258-3 ч.1, 341, 263 ч.1 КК України, призначивши покарання:
		-за ст.110 ч.3 КК України  у виді 10 (десять) років позбавлення волі;
		-за ст.258-3 ч.1 КК України  у виді 11 (одинадцять) років позбавлення волі;
		-за ст.341 КК України  у виді 2 (два) роки позбавлення волі;
		-за ст.263 ч.1 КК України  у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_6 12 (дванадцять) років позбавлення волі.
		Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, залишити до набрання вироком законної сили.
		Строк тримання під вартою рахувати з 23 листопада 2015 року, тобто з моменту фактичного затримання, зарахувавши йому в строк основного покарання, термін його попереднього ув`язнення з дня затримання (23.11.2015) до моменту набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
		Речові докази: 
		-медаль «За возвращение Крыма» і посвідчення до неї, видане наказом Міністерства оборони Російської Федерації №223 від 17.04.2014 на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення «ДНР» №4068, видане стрілку спецбатальйону «8 рота» ОСОБА_6 , проїзний квиток на автобус сполучення «Ростов-Севастополь» №000010 від 25.08.2014; блокнот  записну книжку із маркуванням «1922-1991 Рожденный в СССР», візитівку «Фонд Альфа  Центр» на ім`я ОСОБА_21  залишити при матеріалах кримінального провадження;
		-наступальну ручну осколкову гранату «РГД 5», яка складається з корпусу наступальної ручної осколкової гранати «РГД-5» та уніфікованого запалу «УЗРГМ» до ручних гранат «РГД 5», «Ф 1» (з врахуванням виявлених осколків від гранати та чеки від неї, які залишилися після її підриву)  знищити;
		-мобільний телефон марки «ALKATEL» моделі «ONE TOUCH 232», ІМЕІ НОМЕР_3  повернути за належністю законному володільцеві  ОСОБА_6 ;
		-документи у кримінальному провадженні №22015030000000125, згідно постанови слідчого від 04.01.2016  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн. 58 (п`ятдесят вісім) коп. судових витрат у справі за проведення судової дактилоскопічної та вибухотехнічної експертиз. 
		   Арешт, накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою Луцького міськрайонного суду від 26.11.2015  зняти; 
		-паспорт громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , виданий Луцьким МВ УМВС України в Волинській області, 11.08.2009  передати в Луцький СІЗО для приєднання до особової справи.
		-картку «Приватбанк» № НОМЕР_5  повернути за належністю законному володільцеві   ОСОБА_22 ;
		-паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_23  передати для зберігання в Управління Державної Міграційної служби у Волинській області; 
		-сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_7 ; сім-картки мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; залізничний квиток  проїзний документ « НОМЕР_10 » на ім`я ОСОБА_23 , сполученням «Луцьк-Новоолекс» на 25.11.2015; партійний квиток комуністичної партії № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 ; міграційну картку № НОМЕР_12 заповнену на ОСОБА_6 ; платіжні реквізити АТ «Сбербанк Росії», діючі з 30.10.2013, оформлені на ОСОБА_6  залишити при матеріалах кримінального провадження. 
		На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії даного вироку.
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ:                                  ОСОБА_1 
		   
		Суддя                                         ОСОБА_2 
		Суддя                                      ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...