Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-144/11 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 24.02.2016. Зареєстровано: 24.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.02.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Цивільна справа № 6-144/11                                       
		У Х В А Л А 
		09.12.2011 Обухівський районний суд Київської області в складі : Головуючого - судді                        Кулініченко Г.В.,
		при секретарі судового засідання   Денисенко Ю.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,             
		                                                                         
		       установив:
		Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2011 року позовні вимоги позивача були задоволені частково. (а.с.43-46)
		02 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення, а саме внести зміни в актовий запис про народження дитини, так як таки вимоги нею зазначалися, а судом рішення по даним вимогам прийняте не було.
		В судове засідання сторони не зявились, але їх неявка ні є перешкодою для прийняття додаткового рішення.  
		Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених статтею 367 ЦПК України; судом не вирішено питання про судові витрати.
		Суд прийнявши рішення від 11 жовтня 2011 року не вирішив питання щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, що вказує на обставини передбачені ст..220 ЦПК України та необхідність прийняття додаткового рішення.
		Керуючись ст. ст. 88, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд,
		ВИРІШИВ:
		Доповнити рішення Обухівського районного суду від 11 жовтня 2011 року            за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
		      Виключити з актового запису №140 про народження ОСОБА_3 в Книзі реєстрації народжень, який зроблений 12 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області відомості про його батька ОСОБА_4 .
		     Внести до актового запису №140 про народження ОСОБА_3, який народився 14 вересня 2010 року відомості про батька ОСОБА_2, громадянин України. 
		Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні протягом даного строку з дня отримання копії рішення. 
		    
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...