Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 50/311-б : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано судом: 24.02.2016. Зареєстровано: 25.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 29.02.2016.
Дата набрання законної сили: 24.02.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		 
		24.02.2016справа №  50/311-б
		 За заявою  компанії "Тікон Бізнес ЛТД" 
		до                публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових
		                   та латексних виробів" (ідентифікаційний код 00149593)                                   
		про             банкрутство 
		Суддя Пасько М.В.
		 
		Представники: не викликались
		Обставини справи:
		 
		Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.10 порушено провадження у справі.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.10 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кабаєва Г.В.
		Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.12.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.
		Постановою господарського суду міста Києва від 11.09.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гартенка В.Ф.
		Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.05.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кіцула С.Б. 
		У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.
		Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/311-б  та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 24.03.16. 
		Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.15 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит" про заміну кредитора у справі № 50/311-б.
		Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.12.15 залишено без задоволення заяву публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про заміну кредитора у справі № 50/311-б та скарги кредиторів по заробітній платі, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. на дії ліквідатора боржника, а також задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" про заміну кредитора у справі № 50/311-б.
		25.01.16 від публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява про заміну кредитора у справі № 50/311-б.
		11.02.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про надання дозволу на продаж заставного майна боржника.
		Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 03.03.16.
		Як вбачається з ухвали господарського суду міста Києва від 22.02.16 у справі                        № 50/311-б, під час виготовлення резолютивної частини ухвали допущено описку в зазначені дати судового засідання, а саме - замість "03.03.2016 о 12:30 год." помилково зазначено - "15.03.2016  о 11:00 год.".
		Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
		Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
		Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.02.16, описку.
		Керуючись  ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Виправити описку в тексті резолютивної  частини ухвали господарського суду міста Києва від 22.02.16.
		2.В тексті резолютивної  частини ухвали господарського суду міста Києва від 22.02.16 замість "15.03.2016  о 11:00 год." зазначити: "03.03.2016  о 12:30 год.".
		3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів, публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк", публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПРИВАТБАНК" та товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент".
		 
		 
		Суддя                                                                                                                          М.В. Пасько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...