Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 446/871/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано для оприлюднення: 25.02.2016. Зареєстровано: 26.02.2016. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2016.
Дата набрання законної сили: 23.01.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                             
		                                          Справа № 446/871/13-к 
		                                                            В И Р О К
		                                                       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		    
		           17.12.2013  року   Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області 
		в складі: головуючого-судді   Самсін М.Л.
		секретаря                    Лазарєвій Г.М.
		за участю прокурора Сміхура-Скальська М.З.
		обвинуваченого         ОСОБА_1
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Кам»янка-Бузького району Львівської області, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
		у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 385 КК України, - 
		     в с т а н о в и в :
		Обвинувачений ОСОБА_1, раніше судимий 17 лютого 2006 року Полтавським районним судом Полтавської області на термін 7 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 393 ч.1; 187 ч.3; 70 ч.1, 71 КК України, у зв»язку з чим відбував покарання у Оріхівській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області та по відношенню до останнього відповідно до закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.12.2012 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік на шлях виправлення не став, а знову вчинив новий злочин. Так, 11 лютого 2013 року ОСОБА_1 самовільно, без дозволу працівників міліції залишив місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5»янка-Бузького району Львівської області, з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого постановою Кам»янка-Бузького районного суду від 13.12.2012 терміном на один рік, поїхавши до дівчини в м. Тернопіль, чим порушив правила адміністративного нагляду.
		Обвинувачений ОСОБА_1, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, винним себе визнав повністю і пояснив, що він, як особа, за якою встановлено судом адміністративний нагляд, не з'являвся до міліції на відмітку, оскільки поїхав до дівчини в м. Зборів Тернопільської області.    
		Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджуються судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 395 КК України за ознаками: неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.
		Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який характеризується негативно та раніше притягувався до кримінальної відповідальності; як пом'якшуючу покарання обставини: щире каяття, так і обтяжуючу покарання обставину - рецидив злочинів, а тому суд вважає за можливе його виправлення тільки в умовах ізоляції від суспільства. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.370 КПК України, суд, -
		                                                        з а с у д и в :
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання у виді 1 місяця арешту.
		Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній  утримання під вартою.
		Строк відбування покарання рахувати з 09 грудня 2013 року.
		На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення. 
		Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.    
		         Суддя : /підпис/
		     З оригіналом згідно.
		     Суддя Кам»янка-Бузького районного суду
		     Львівської області                                                ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...