Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/2475/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 01.03.2016. Зареєстровано: 02.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		29 лютого 2016 року Справа № 905/2475/15 Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:
		Мележик Н.І - головуючого (доповідача),
		Владимиренко С.В., 
		Дунаєвської Н.Г.,
		розглянувши касаційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю 
		          "Донецька будівельна компанія"           
		на ухвалу          Донецького апеляційного господарського 
		          суду від 17.11.2015 року  
		у справі                                                     № 905/2475/15
		господарського суду                                Донецької області 
		за позовом                                                     Публічного акціонерного товариства 
		  "Райффайзен Банк Аваль"
		до відповідачів          1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой",
		          2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд",
		           3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком "Інвест-Строй",
		           4) Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр",
		           5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дар",
		           6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ",
		           7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж",
		           8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой",
		           9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой",
		           10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія ",
		           11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"
		           12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
		про          стягнення коштів
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" повернуто останньому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.
		Звернувшись повторно з даною касаційною скаргою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" не усунено недоліків, викладених у вищевказаній ухвалі касаційної інстанції.
		Так, згідно ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і додані до неї документи, які у цієї сторони відсутні. Даний обов"язок покладено на скаржника також приписами частини 4 статті 111 цього ж Кодексу.
		Проте, при повторному зверненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" також не додано доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачам-1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой", Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтком "Інвест-Строй", Публічному акціонерному товариству "Тельманівський кар'єр", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дар", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", Товариству з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком".
		Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
		Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
		У випадку повторного звернення, скаржнику слід звернути увагу на п. 1 ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України щодо правильності визначення оскаржуваного судового акта, оскільки за нормами цієї статті судовий акт місцевого господарського суду підлягає оскарженню лише після його перегляду в апеляційному порядку.
		          Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,- 
		У Х В А Л И В:
		 
		          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2015 року у справі № 905/2475/15 повернути скаржнику.
		 
		Головуючий суддя                                                                                Н.І. Мележик
		                                                                                               
		Судді:                                                                                                    С.В. Владимиренко 
		 
		                                                                                                    Н.Г. Дунаєвська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...