Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 164/368/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; присудження аліментів на дитину в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.
Надіслано для оприлюднення: 02.03.2016. Зареєстровано: 02.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2016.
Дата набрання законної сили: 23.02.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 164/368/16-ц 
		п/с 2-н/164/1/2016 
		 
		МАНЕВИЦЬКИЙ   РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		         У Х В А Л А
		 
		              23 лютого 2016 року.                                                                                  ОСОБА_1.
		Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши заяву стягувача  ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з боржника  ОСОБА_3, - 
		        В С Т А Н О В И В :
		                    
		21 січня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаною заявою, в якій просила видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 жовтня 2015 року до досягнення нею повноліття. 
		Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
		Крім того, ст. 95, п. 4 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 93 цього Кодексу, зокрема, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб.
		Беручи до уваги на те, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог заявника без проведення судового засідання, що унеможливлює зясування у сторін всіх обставин справи, суд приходить висновку про залишення заяви ОСОБА_2 без руху з наданням строку для уточнення заявлених вимог, а саме - подання до суду заяви з мотивуванням та зазначенням конкретної дати щодо стягнення аліментів, відповідно до вказаних норм та чинного законодавства.
		Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
		Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку, що дану заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.
		Керуючись ст. ст. 119  121 ЦПК України, 
		       У Х В А Л И В :
		Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 - залишити без руху.
		Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. 
		Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. 
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.  
		 
		Суддя Маневицького районного суду                                    І.С. Токарська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...