Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/23782/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 03.03.2016. Зареєстровано: 03.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 09.03.2016.
Дата набрання законної сили: 03.03.2016
Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>826/23782/15</TITLE>


<META NAME="FILENAME" CONTENT="9103_9931227.html">

<META NAME="DOCID" CONTENT="9931227">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="345">

<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Київський апеляційний адміністративний суд ">

<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="9103">

<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="875">

<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="826/23782/15">

<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="16.02.2016">

<META NAME="DOCDATE" CONTENT="03.03.2016">







<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">






<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="1">

<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="6839">





<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="A">














<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">



<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">

<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Грибан І.О.">

<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="009103009705">

<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">

<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Беспалов О.О.">

<META NAME="JUDGECODE2" CONTENT="009103009707">

<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">

<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Парінов А.Б.">

<META NAME="JUDGECODE3" CONTENT="009103009691">


<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">



<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"">

<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">

<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="30021475">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул.Південна,3 Вишневе 08132 Києво-Святошинський район, Київська область">

<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">



<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області">

<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">

<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул Народного ополчення 5 а Мсп 680 03680 Південна Частина Києва, Київ">

<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">



<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="V">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області">

<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 2">

<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="вул.Ломоносова, 34 Вишневе 08132 Києво-Святошинський район, Київська область">

<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">

<META NAME="MEMBPOSITION4" CONTENT="4">



<META NAME="MEMBTYPE4" CONTENT="P">










<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE4" CONTENT="Z">







<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE4" CONTENT="">



<META NAME="MEMBOSOBATYPE4" CONTENT="U">

<META NAME="MEMBNAME4" CONTENT="Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області">

<META NAME="MEMBSHORT4" CONTENT="Позивач 2">

<META NAME="MEMBOKPO4" CONTENT="">


<META NAME="MEMBPOSTADDRESS4" CONTENT="вул.Ломоносова, 34 Вишневе 08132 Києво-Святошинський район, Київська область">

<META NAME="CHASTDERGVL4" CONTENT="FALSE">

<META NAME="APPVER" CONTENT="1.24.5.55">

<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="03.03.2016 14:06:44">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 20 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs103 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 5 pt;
}
FONT.fs101 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 70 pt;
}
FONT.fs67 {
 font-size: 16 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs99 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs98 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs70 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs97 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs75 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs96 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs95 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs94 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs93 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs92 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs91 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs90 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs89 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs88 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs87 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs86 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs85 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs84 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs83 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs82 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs81 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs74 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs80 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs79 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs78 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs77 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs69 {
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps12 {
 text-align: center;
 text-indent: 5 mm;
}
P.ps10 {
 text-align: center;
 margin-left: 0 mm;
 margin-top: 4 mm;
 text-indent: 4 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: right;
 text-indent: 16 mm;
}
P.ps5 {
 text-align: right;
 text-indent: 7 mm;
}
P.ps6 {
 text-align: center;
}
P.ps0 {
 margin-right: 1 mm;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
 text-indent: 6 mm;
}
P.ps8 {
 text-align: center;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds1 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 1.0583 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: ;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"> <IMG src="herb.gif" height=70 width=52>КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
</TD></TR>
</TABLE>
 
                                                                                          Справа 826/23782/15
                                                                                
У Х В А Л А
 
03 березня 2016 року                                                                                       м. Київ
 
  Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на  постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоконсалт” до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,  Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, 
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.
Відповідач - Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.              
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. 
Також, зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції у задоволенні клопотання до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.
Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від  17 лютого 2016 року апелянт повторно подав клопотання, в якому просив звільнити його від сплати судового збору,  оскільки кошти на сплату такого збору відповідно до затвердженого кошторису доходів та витрат на 2015 рік на утримання інспекції відсутні.
Разом з тим, відсутність коштів на час подання апеляційної скарги не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов’язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Несвоєчасне надходження бюджетних асигнувань не є підставою для звільнення від сплати обов’язкових платежів, зокрема судового збору.
Отже, у суду апеляційної інстанції відсутні належні правові підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору.
Апелянт не просить відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. 
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України є процесуальним обов’язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Таким чином, апелянтом  вказівки суду апеляційної інстанції, викладені в ухвалі від 17 лютого 2016 року, виконані  не були, у зв’язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту. 
Відповідно до  ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України. 
Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги  разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на  постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоконсалт” до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,  Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень - вважати неподаною та повернути апелянту. 
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. 
 
Суддя:                                                                                        І.О.Грибан
 
 
 
 
 
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...