Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 446/683/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано для оприлюднення: 11.03.2016. Зареєстровано: 11.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 14.03.2016.
Дата набрання законної сили: 18.11.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                              
		         
		                        Справа № 446/683/13-к 
		                                                        ВИРОК
		                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		 
		         18.11.2013  року    Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області 
		в складі:   головуючого - судді  Костюк  Уляна  Ігорівна 
		       при секретарі                       Корбецькому А.І.
		                      з участю прокурора            Стефаніва Р.М.
		                      обвинуваченого                  ОСОБА_1
		                      
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  місті Камянка -Бузька кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно обвинуваченого
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Камянка -Бузького району, Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Камянка -Бузького району, Львівської області,-
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -
		                                                         у с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1, 15.02.2013р. близько 19.00 год. з метою виготовлення та вживання ОСОБА_2 наркотичного засобу надав останньому приміщення літньої кухні, яке знаходиться на його господарстві по вул. Незалежності,45 в с. Новий Яричів Камянка-Бузького району,Львівської області, де того ж дня ОСОБА_3 з попередньо знайденої ним макової соломи, самостійно виготовляв наркотичний засіб-експтракційний опій,невстановлену кількість якого ввів в свій організм за допомогою медичного шприца. 
		Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.02.2013р. близько 23.00год. підсудний з метою виготовлення та вживання ОСОБА_3 наркотичного засобу, надав останньому приміщення літньої кухні  яке знаходиться на його господарстві по вул. Незалежності,45 в с. Новий Яричів Камянка -Бузького району,Львівської області, де того ж дня ОСОБА_3 з попередньо знайденої ним макової соломи, самостійно виготовляв наркотичний засіб - експтракційний опій,невстановлену кількість якого ввів в свій організм за допомогою медичного шприца.
		Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України  надання приміщення для надання незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.
		 
		            В ході досудового розслідування між прокурором прокуратури Камянка-Бузького району, Львівської області, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні             № 12013150220000137, з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 19 березня 2013 року в приміщенні прокуратури Камянка -Бузького району Львівської області була укладена угода про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акта.  
		За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначення йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 трьох років із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строк на один рік.
		В  судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання, зокрема відбути покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строк на один рік.
		 
		Прокурор Стефанів Р.М. в судовому засіданні підтримав укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості від 19 березня 2013 року, просить таку затвердити.
		 
		Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 317 КК України за кваліфікуючими ознаками  надання приміщення для надання незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів. 
		.
		Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,  що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз'яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 317 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_1, укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачена реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.  Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає. 
		 
		Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
		Таким чином, з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави витрати за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 391,20 грн.
		 
		Керуючись ст.ст.  370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -                        
		 
		                                            з а с у д и в :
		 
		затвердити угоду про визнання винуватості від 19 березня 2013 року, укладену між прокурором прокуратури Камянка -Бузького району Львівської області, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному 12013150220000167 від 01 березня 2013 року, з одного боку та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладену приміщенні прокуратури Камянка -Бузького району Львівської області, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначення йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі  із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строк на один рік.
		 
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.
		У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням. Призначити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. 
		Запобіжний захід засудженому не обирався. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 391,20 (триста девяносто одну гривню) .
		Речові докази  чотири медичні шприци, три пакети наповнені дрібно-подрібненою речовиною рослинного походження у вологому стані, металевий бідон, три пластикові пляшки наповнені рідиною темно-коричневого кольору, чотири ганчірки у вологому стані, які знаходяться на зберіганні в відділі матеріального забезпечення ГУ МВС України у Львівській області - знищити. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Камянка -Бузький районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
		 
		 
		Суддя                                                   Костюк У.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...