Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 714/183/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти довкілля; Порушення правил охорони або використання надр.
Надіслано судом: 16.03.2016. Зареєстровано: 16.03.2016. Оприлюднено: 18.03.2016.
Дата набрання законної сили: 17.05.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження № 1-кп/714/28/16 
		Єдиний унікальний номер 714/183/16-к 
		 
		 
		В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"15" березня 2016 р.              м.Герца
		Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі: 
		головуючого судді ОСОБА_1 
		за участю: секретаря ОСОБА_2 
		прокурора      ОСОБА_3 
		а також: обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Герца кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016260000000182 від 24.02.2016 року по обвинуваченню 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, громадянина України, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, - 
		ВСТАНОВИВ:
		   Особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст.14, 15, 16, 18, 19 Кодексу України про надра, якими передбачено, що надра надаються у користування фізичним та юридичним особам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування надрами, порядок видачі якого затверджено Постановою КМУ №615 від 30.05.2011 року «Про затвердження Порядку видачі спеціальних дозволів на користування надрами», не маючи такого дозволу, а також за відсутності дозволу на проведення робіт на землях водного фонду, який відповідно до п.7 ст.14 Водного кодексу України видається на видобування піску і гравію на землях водного фонду, порядок видачі якого затверджений Постановою КМУ №557 від 12.07.2005 року «Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду», з корисливих мотивів, з метою збагачення шляхом безперешкодного, неодноразового, систематичного забору та подальшої реалізації піщано-гравійної сировини з русла р.Прут в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області, тобто маючи намір на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, так як у відповідності до Постанови КМУ від 12.12.1994 №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» піщано-гравійна сировина відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, знаючи та усвідомлюючи те, що для реалізації його злочинного плану йому необхідно знайти інших співучасників у вчиненні злочинів, і з цією метою приблизно у травні 2015 року створив і очолив на території Чернівецької області організовану групу.
		Так, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, будучи посадовою особою Герцаївської районної ради, маючи на меті одержання прибутку від незаконного видобутку та подальшої реалізації піщано-гравійної сировини в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області, достовірно знаючи про те, що видобутком піщано-гравійної сировини у вказаному населеному пункті з 2014 році на підставі дозвільних документів здійснювало Герцаївське районне комунальне підприємство «Герцаївське агентство з розвитку інфраструктури та планування територій», 27.04.2015 року виніс розпорядження №14-ос відповідно до якого призначив тимчасово виконуючим обов`язки директора даного комунального підприємства особу, матеріали відносно якого також виділені в окреме провадження, якому він довів план злочинних дій направлений на одержання прибутку від незаконного видобування та подальшої реалізації піщано-гравійної сировини.
		Після чого, посадова особа Герцаївської районної ради, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, та посадова особа комунального підприємства - особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, направленим на отримання прибутку від незаконного видобутку та подальшої реалізації піщано-гравійної сировини в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області, усвідомлюючи те, що для досягнення вказаної злочинної мети їм необхідно залучити особу, яка безпосередньо буде здійснювати дії пов`язані із незаконним видобутком піщано-гравійної сировини. З цією метою особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи за вказівкою особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, знаючи про те, що між очолюваним ним комунальним підприємством та приватним підприємцем ОСОБА_4 - власником екскаватора, р.н.з. НОМЕР_1 укладений договір про надання послуг від 23.03.2015 року, з метою маскування своїх злочинних дій запропонували останньому вступити до складу організованої групи та під виглядом офіційного надання послуг підприємству виконувати роботи, пов`язані із незаконним видобутком піщано-гравійної сировини із русла р.Прут в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області.
		Таким чином, посадова особа Герцаївської районної ради, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, посадова особа Герцаївського районного комунального підприємства «Герцаївське агентство з розвитку інфраструктури та планування територій», матеріали відносно якого також виділені в окреме провадження, приватний підприємець ОСОБА_4 об`єдналися у стійку організовану групу, об`єднану єдиним планом злочинних дій, відомого та схваленого всіма учасниками групи, тобто зорганізувались у стійке об`єднання для спільної діяльності, направленої на безпосереднє вчинення злочинів пов`язаних із незаконним видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення  піщано-гравійної суміші, з метою подальшої її реалізації та отримання прибутку.
		Для реалізації зазначеного злочинного наміру організатором групи  особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, розробився план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників групи, а саме особи, матеріали відносно якого також виділені в окреме провадження та ОСОБА_4 та схвалений ними. Обговоривши розроблений план злочинних дій з членами організованої групи та отримавши при цьому від останніх добровільну згоду на його здійснення, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи як організатор вказаної групи, розподілив між її учасниками ролі та обов`язки, відповідно до яких:
		Особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, будучи посадовою особою Герцаївської районної ради та виступаючи як організатор, виконував наступні функції: 
		- виступив організатором групи, розробив план вчинення злочинів, здійснював загальне керівництво організованою групою і контроль за її членами під час вчинення злочинів;
		- підшукав та залучив до складу організованої групи активних учасників, а саме: особу, матеріали відносно якого також виділені в окреме провадження та ОСОБА_4 ;
		- розподіляв ролі та обов`язки членів організованої групи, визначав час і місце вчинення злочинів;
		- разом з активним учасником організованої групи - особою, матеріали відносно якого також виділені в окреме провадження, організовував забезпечення обладнання та матеріалів, необхідних для незаконного видобутку піщано-гравійної сировини на березі русла р.Прут в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області;
		- встановлював графік роботи особам, які були залучені до незаконного видобування піщано-гравійної сировини;
		- разом з активним учасником організованої групи - особою, матеріали відносно якого також виділені в окреме провадження, підшукував осіб для подальшого збуту незаконно видобутої піщано-гравійної сировини та організовував її реалізацію;
		- розподіляв грошові кошти, отримані від незаконного видобування піщано-гравійної сировини, між членами організованої групи.
		Особа, матеріали відносно якого також виділені в окреме провадження, являючись посадовою особою Герцаївського    районного комунального підприємства «Герцаївське агентство з розвитку інфраструктури та планування територій», виступаючи активним учасником в складі створеної організованої групи виконував наступні функції:
		- виступив активним учасником організованої групи;
		- активно підтримував плани вчинених злочинів та план дій кожного із її членів під час їх вчинення;
		- безпосередньо приймав участь на всіх стадіях вчинених злочинів;
		- діючи за вказівкою та під чітким керівництвом організатора групи, підшукав іншого активного члена групи, а саме ОСОБА_4 ;
		- діючи за вказівкою та під чітким керівництвом організатора групи, організовував забезпечення обладнання та матеріалів, необхідних для незаконного видобутку піщано-гравійної сировини на березі русла р.Прут в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області;
		- діючи за вказівкою та під чітким керівництвом організатора групи, встановлював графік роботи особам, які були залучені до незаконного видобування піщано-гравійної сировини;
		- діючи за вказівкою та під чітким керівництвом організатора групи, підшукував осіб для подальшого збуту незаконно видобутої піщано-гравійної сировини, організовував її реалізацію, безпосередньо отримував кошти від реалізації піщано-гравійної сировини, здійснював записи та контроль щодо об`єму, кількості незаконно видобутої та реалізованої піщано-гравійної суміші, а також щодо отриманого прибутку від вказаної незаконної діяльності;
		- передавав грошові кошти, отримані від незаконного видобування піщано-гравійної сировини організатору групи, який у свою чергу в подальшому розподіляв вказані грошові кошти між членами організованої групи.
		ОСОБА_4 будучи приватним підприємцем, виступаючи активним учасником організованої групи, виконував наступні функції:
		- виступив активним учасником організованої групи;
		- активно підтримував плани вчинених злочинів та план дій кожного із її членів під час їх вчинення;
		- безпосередньо приймав участь на всіх стадіях вчинених злочинів;
		- діючи за вказівкою та під чітким керівництвом організатора групи підшукав екскаваторника ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри членів організованої групи;
		- діючи за вказівкою та під чітким керівництвом організатора групи, організовував забезпечення обладнання та матеріалів, необхідних для незаконного видобутку піщано-гравійної сировини на березі русла р.Прут в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області, а саме забезпечив екскаватором р.н.з. НОМЕР_1 ;
		- діючи за вказівкою та під чітким керівництвом організатора групи, за допомогою екскаватора р.н.з. НОМЕР_1 безпосередньо здійснював видобування піщано-гравійної сировини з русла р.Пруг в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області;
		- діючи за вказівкою та під чітким керівництвом організатора групи, на автомобілі «КАМАЗ 5511» р.н.з. НОМЕР_2 безпосередньо перевозив видобуту піщано-гравійну сировину з русла р.Пруг в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області до місця реалізації.
		Організатор групи - особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, спільно з іншими членами, а саме: особою, матеріали відносно якого також виділені в окреме провадження та ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст.14, 15, 16, 18, 19 Кодексу України про надра, якими передбачено, що надра надаються у користування фізичним та юридичним особам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування надрами, порядок видачі якого затверджено Постановою КМУ №615 від 30.05.2011 року «Про затвердження Порядку видачі спеціальних дозволів на користування надрами», тобто достовірно знаючи про відсутність такого дозволу, а також за відсутності дозволу на проведення робіт на землях водного фонду, який відповідно до п.7 ст.14 Водного кодексу України видається на видобування піску і гравію на землях водного фонду, порядок видачі якого затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №557 від 12.07.2005 року «Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду», з корисливих мотивів, з метою збагачення шляхом безперешкодного, неодноразового, систематичного забору та подальшої реалізації піщано-гравійної сировини з русла річки Прут в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області, маючи намір на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, так як у відповідності до Постанови КМУ від 12.12.1994 №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» піщано-гравійна сировина відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, в період часу з 01.05.2015 року по 18.09.2015 року вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин:
		Так, у період часу з 01.05.2015 року по 18.09.2015 року, член організованої групи - особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи з відома та за вказівкою організатора групи - особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, а також з відома іншого активного учасника організованої групи ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що для видобування корисних копалин загальнодержавного значення необхідний відповідний дозвіл, передбачений законодавством України, не маючи вказаного дозволу, діючи всупереч вищезазначених нормативно-правових актів України, що регулюють діяльність пов`язану із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення, прибував на берег русла р.Прут в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області з метою незаконного видобування корисних копапин загальнодержавного значення - піщано-гравійної сировини для подальшої її реалізації та отримання прибутків від їх злочинної діяльності.
		При цьому, активний член організованої групи ОСОБА_4 , діючи з відома та за вказівкою організатора, відповідно до відведеної йому ролі, плану злочинних дій, відомого та схваленого всіма учасниками організованої групи, достовірно знаючи, що його власний екскаватор, р.н.з. НОМЕР_1 буде використовуватися для незаконного зидобутку піщано-гравійної сировини із берега русла р.Прут в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області, а також для подальшого завантаження незаконно видобутої піщано-гравійної суміші на вантажні транспортні засоби для транспортування її до місця реалізації, надавав екскаваторнику ОСОБА_6 , який не був обізнаний та повідомлений про злочинні наміри організованої групи, у користування вказаний екскаватор для незаконного видобутку піщано-гравійної суміші. Крім цього, ОСОБА_7 будучи активним учасником організованої групи, з відома та за вказівкою організатора, а також з відома іншого члена організованої групи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, інколи, за відсутності екскаваторника ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій безпосередньо на своєму екскаваторі р.н.з. НОМЕР_1 здійснював видобування піщано-гравійної сировини із русла р.Пруг в с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області та його реалізацію використовуючи самоскид «КАМАЗ 5511» р.н.з. НОМЕР_2 .
		В свою чергу інший активний член організованої групи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи відповідно до плану злочинних дій, за вказівкою організатора групи, здійснював керівництво на місці діяльністю екскаваторника ОСОБА_6 та іншого учасника групи ОСОБА_4 , пов`язаною із незаконним видобуванням піщано-гравійної суміші із русла р.Прут та завантаження її на вантажні транспортні засоби для вивозу до місця реалізації, безпосередньо підшуковував та домовлявся із замовниками ще до реалізації піщано-гравійної сировини та отримував від останніх грошові кошти виручені за реалізацію піщано-гравійної суміші. При цьому, особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, будучи активним членом організованої групи, інформував організатора групи про кількість та об`єм незаконно видобутої піщано-гравійної сировини та її реалізацію, а також здійснював відповідні записи до заздалегідь заведеного журналу, а саме: про дату реалізації незаконно видобутої піщано-гразійної сировини, вантажні транспортні засоби на які здійснювалось завантаження піщано-гравійної суміші, об`єм завантаженої незаконно видобутої піщано-гравійної сировини та суму за яку реалізовано незаконно видобуту піщано-гравійну сировину. Після чого, активний учасник організованої групи - особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, виручені грошові кошти від реалізації незаконно видобутої піщано-гравійної суміші передавав організатору групи, який у свою чергу розподіляв вказані кошти між всіма членами організованої ним групи відповідно до відведеної їм ролі та виконаної роботи.
		Таким чином, у період часу з 01.05.2015 року по 18.09.2015 року, члени організованої групи, а саме особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження і ОСОБА_4 , діючи під керівництвом особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, відповідно до розробленого плану злочинних дій, ролі кожного з них, використовуючи екскаваторника ОСОБА_6 , який не був в складі організованої групи, незаконно, із русла р.Прут, що в с.Лунка Герцаївськеого району Чернівецької області, видобули корисні копали загальнодержавного значення  піщано-гравійну сировину, яку реалізували мешканцям та приватним підприємцям Чернівецької області, зокрема:
		- 04.08.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 166,7 м3;
		- 05.08.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 233,4 м3;
		- 08.08.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 126,8 м3;
		- 11.08.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 129,7 м3;
		- 12.08.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 128 м3;
		- 13.08.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 164,4 м3;
		- 04.09.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 30 м3;
		- 05.09.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 40 м3;
		- 07.09.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 20 м3;
		- 09.09.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 25 м3;
		- 10.09.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 25 м3;
		- 12.09.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 30 м3;
		- 15.09.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 25 м3;
		- 18.09.2015р. видобуто та реалізовано піщано-гравійної сировини об`ємом 40 м3.
		18.09.2015 року працівниками УМВС України в Чернівецькій області злочинна діяльність організованої групи у складі: організатора - особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, активних членів  особи, матеріали відносно якого також виділені в окреме провадження та ОСОБА_4 , пов`язана із незаконним видобутком та реалізацією корисних копалин загальнодержавного значення  піщано-гравійної суміші, була припинена.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся. Не заперечував фактичні обставини справи, викладені вище, та підтвердив вчинення ним, спільно з іншими співучасниками, злочину за вищевказаних обставин, надавши відповідні пояснення. 
		Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю.
		Розглядаючи кримінальне провадження згідно ст.337 КПК України стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і в межах висунутого обвинувачення, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України  як незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене організованою групою. 
		Судом вивчались дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 та встановлено, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий. 
		Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд у відповідності до вимог ст.66 КК України визнає щире каяття обвинуваченого.
		Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено. 
		Між прокурором прокуратури Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. 
		Так, відповідно до угоди про визнання винуватості від 25.02.2016 року, укладеної між прокурором прокуратури Чернівецької області та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину в обсязі підозри, а також зобов`язався у співпраці щодо викриття злочинної діяльності інших членів організованої групи, а саме осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, під час досудового розслідування та судового розгляду.
		Сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
		В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений підтримали відповідну угоду про визнання винуватості, просили її затвердити, при цьому обвинувачений підтвердив свою згоду на застосування узгодженого в угоді виду та розміру покарання. 
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. 
		Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання. 
		Укладення угоди сторонами є добровільним, умови угоди відповідають вимогам ст.472 КПК України.
		Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
		За таких обставин, оскільки зміст зазначеної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд вважає за можливе затвердити угоду.
		Питання про розподіл процесуальних витрат суд вирішує у відповідності до ст.124 КПК України, з урахуванням наступного. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області проведено експертизу №09/12-1223 від 08.10.2015 року вартістю  1228 грн. 80 коп. Також, як встановлено судом, у вчиненні вказаного вище злочину обвинувачуються три особи, а саме ОСОБА_4 та дві особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження. За таких обставин, вирішуючи питання про процесуальні витрати в рамках даного кримінального провадження, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави 1/3 частину витрат на залучення експертів, а саме  409 грн. 60 коп. 
		Крім того, у відповідності до ч.1 п.4 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші цінності та інше майно, були використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику, який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
		Так, згідно ст.100 ч.9 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
		Пунктом 1 ч.9 ст. 100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
		Як встановлено по кримінальному провадженню екскаватор р.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_3  та він його використав як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, без використання якого вчинення кримінального правопорушення було обтяжливо або неможливим.
		За таких обставин, суд вважає за необхідне конфіскувати екскаватор р.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .
		Крім того, оскільки судовий розгляд кримінального провадження щодо осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, не закінчений, суд в даному кримінальному провадженні не вирішує питання щодо інших речових доказів, які можуть використовуватись у виділеному кримінальному провадженні та долю яких має бути вирішено під час ухвалення судового рішення за наслідками розгляду виділеного кримінального провадження. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368-371, 374-376, 474-475 КПК України, суд, - 
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.02.2016 року, укладену між прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 . 
		Апалагіє ОСОБА_8  визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи - 409 грн. 60 коп. 
		Екскаватор р.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 - конфіскувати.
		Вирок може бути оскаржено з підстав передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		   Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...