Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/4837/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано судом: 23.03.2016. Зареєстровано: 24.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2016.
Дата набрання законної сили: 25.05.2016
Результат оскарження 25.05.2016 Дніпропетровський апеляційний господарський суд : залишено рішення місцевого суду без змін, а скаргу без задоволення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		РІШЕННЯ
		  
		17.03.16 Справа № 904/4837/15
		За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 
		до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО",                                            м. Дніпропетровськ
		Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ  
		про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників    
		Суддя  Соловйова А.Є.
		Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
		 
		Представники:
		від позивача: Васіна Л.А.- адвокат, договір №10 від 18.05.2015 про надання правової допомоги
		від відповідача: не з`явився   
		від третьої особи: не з`явився
		 
		СУТЬ СПОРУ:
		 
		ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою  відповідальністю "ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» (надалі - Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 18.09.2014, оформленого протоколом №2/09/2014.
		Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду суддею Панною С.П., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
		Розпорядженням №150 керівника апарату суду від 26.02.2016, в зв'язку з знаходженням на лікарняному судді Панни С.П., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматизований розподіл справи №904/4837/15, за результатами проведення якого справу №904/4837/15 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.
		Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 справа №904/4837/15 прийнята до розгляду суддею Соловйовою А.Є.
		В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на порушення вимог Закону України «Про господарські товариства» та статуту ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕДІНГ ДНІПРО» під час скликання та проведення загальних зборів товариства. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду копії протоколу №2/09/2014 загальних зборів учасників товариства з  обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» від  18.09.2014, статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО», затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» №2/09/2014 від 18.09.2014,  статут ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО», затверджений загальними зборами учасників ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» протоколом №30/10/13 від 30.10.2013.
		Відповідач  в судове засідання,  призначене на 17.03.2016, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив,  був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, за адресою, зазначеною в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, будинок 2А. Факт належного повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи підтверджується також реєстром №6 на відправку  замовленої пошти по Дніпропетровську з повідомленням від 01.03.2016.
		Особи, які беруть  участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.
		В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).
		Таким чином,  оскільки  неможливість присутності в судовому засіданні представника Відповідача документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу  за відсутності представника Відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
		Третя особа  в судове засідання,  призначене на 17.03.2016 не з'явилась,  про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 15.03.2016 від Третьої особи факсимільним зв'язком надійшло клопотання, в якому Третя особа просить розглянути справу за відсутності  свого представника. 
		Суд вважає за можливе клопотання Третьої особи задовольнити, здійснити розгляд справи без участі її представника.
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача,  господарський суд, - 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		Станом на 18.09.2014 ОСОБА_1 (Позивач) був учасником товариства з  обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» (ідентифікаційний код  38836420) (Відповідач) з часткою  у статутному капіталі Товариства 50%.  Іншим учасником Товариства станом на 18.09.2014, було товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-ПРО», з часткою у статутному капіталі 50%. Зазначене підтверджується статутом  ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО», затвердженому загальними зборами учасників протоколом №30/10/13 від 30.10.2013 зі змінами №1 до нього, та не заперечується Відповідачем.
		З інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Позивачем було з'ясовано, що станом на 07.10.2014  відомості про Товариство та, відповідно, його установчі документи, було змінено.
		В подальшому, ознайомившись з матеріалами реєстраційної справи ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» Позивач дізнався про існування Протоколу №2/09/2014 від 18.09.2014 загальних зборів учасників  Товариства, про проведення яких за твердженням Позивача він не повідомлявся і на яких він не був присутній, на протоколі невідомими особами було виконано підпис Позивача.
		В матеріалах справи міститься оригінал Протоколу №2/09/2014 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» від 18.09.2014.
		Так як вбачається з Протоколу №2/09/2014 на загальних зборах учасників ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» були присутні учасники: товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-ПРО» в особі директора Товариства Савіна Василя Олександровича, що діє на підставі Статуту - 50% голосів; та ОСОБА_1 - 50% голосів. На загальних зборах приймають участь Учасники, які володіють 100% голосів. Збори правомочні.
		На Загальних зборах учасників ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО», що відбулись 18 вересня 2014 року були прийняті наступні рішення:
		1. Обрати Головою Зборів - Савіна Василя Олександровича та Секретарем Зборів - ОСОБА_1.
		2. Звільнити  з посади директора Товариства ОСОБА_1 з 18.09.2014.
		3. Призначити на посаду директора Товариства Савіна Василя Олександровича, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з 19.08.2014.
		4. В зв'язку з виробничою необхідністю змінити місцезнаходження Товариства. Новим місцезнаходженням Товариства вважати: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2А.
		5. Збільшити частку Учасника Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-ПРО» у Статутному капіталі Товариства на 665 240,00 грн. до розміру 696 920,00 грн. У рахунок додаткового внеску Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-ПРО» передає Товариству майно, а саме: апаратний пристрій та фінішер для поліграфічних послуг Konica Mіnolta bizhub PRESS C7000P, у кількості 1 шт., загальною вартістю 665 240,00 грн. Загальна вартість майна становить 665 240,00 грн.
		6. Збільшити у Статутному капіталі Товариства розмір частки Учасника ОСОБА_1 на 5 000,00 грн. до розміру 36 680,00 грн. При цьому додатковий внесок ОСОБА_1  зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Товариства протягом трьох робочих днів з моменту  державної реєстрації Уставу в новій редакції. У разі невиконання взятого зобов'язання Учасником ОСОБА_1, Учасник ОСОБА_1 вважається таким, що не виконав зобов'язання та в подальшому може бути виключений зі складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО».
		7. Збільшити  Статутний капітал Товариства на 670 240,00 грн. до розміру 733 600,00 грн. за рахунок додаткових внесків Учасників Товариства.
		8. Затвердити склад Учасників Товариства у кількості двох осіб та перерозподілити частки у Статутному капіталі наступним чином:
		- Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-ПРО», розмір частки в % - 95,00; розмір частки в грн. - 696 920,00;
		- ОСОБА_1, розмір частки в % - 05,00; розмір частки в грн. - 36 680,00.
		9. Викласти та затвердити Статут Товариства у новій редакції у зв'язку з вищенаведеними змінами.
		10. Зареєструвати  Статут Товариства шляхом викладення його у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноважити директора Товариства здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією Статуту Товариства у новій редакції, реєстрацією вищенаведених змін  та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній  реєстрації  Статуту у новій редакції та вищенаведених змін.
		Відповідно до протоколу №2/09/2014 від 18.09.2014, Позивач нібито був присутнім на Загальних зборах учасників ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» 18 вересня 2014 року та навіть підписав його як Секретар  Зборів; за прийнятті рішення голосували «за» - одностайно.
		Позивач стверджує, що до моменту ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи йому  не було відомо про проведення Загальних зборів учасників ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» 18 вересня 2014 року, він не отримував повідомлення про проведення Загальних зборів, та, відповідно, не приймав в них участі.  
		Загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» були скликані та проведені 18.09.2014 з порушенням вимог Закону України «Про господарські товариства», Статуту Товариства, виходячи з наступного.
		За змістом п.п.2.12., 2.13, 2.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин», підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:
		- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;
		- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;
		- позбавлення  учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.
		Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:
		- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України «Про господарські товариства», статті 41 та 42 Закону України «Про акціонерні товариства», стаття 15 Закону України «Про кооперацію»);
		- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п'ята статті 61 Закону України «Про господарські товариства»);
		- відсутність протоколу загальних  зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України «Про господарські товариства»).
		Рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України «Про господарські товариства», статтею 35 Закону України «Про акціонерні товариства», статтею 15 Закону України «Про кооперацію».
		Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
		Відповідно до ст.61 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори учасників товариства  з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.
		За змістом ч.5 ст.61 Закону України «Про господарські товариства», про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця  проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання загальних зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання  загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
		В той же час Відповідачем не надано доказів складання та направлення повідомлення учасникам Товариства про дату та час проведення, порядку денного загальних зборів учасників. В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що повідомлення про проведення загальних зборів Товариства не складалось та учасникам товариства, зокрема Позивачу, не направлялось,  а отже Позивач не був повідомлений про дату, час та місце проведення та порядок денний загальних зборів ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО», призначених на 18.09.2014.
		Частинами 1 та 2 статті 60 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла станом на час проведення загальних зборів учасників ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» 18.09.2014) встановлено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів; учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням  кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.
		Результатами судової почеркознавчої експертизи по господарській справі №904/4837/15 (Висновок №4710-15, складений 11.01.2016) було встановлено, що підпис від імені ОСОБА_1, розташований в графі «Секретар Зборів» протоколу Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» №2/09/2014 від 18.09.2014 - виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою.
		Факт того, що підпис ОСОБА_1 на протоколі №2/09/2014 від 18.09.2014  був виконаний не ним, а іншою особою, свідчить про те, що ОСОБА_1 не приймав участі у Загальних зборах ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» 18 вересня 2014 року та не підписував протокол вказаних загальних зборів.
		ОСОБА_1 станом на 18 вересня 2014 року володів  50 % голосів. Відповідно, за його відсутності на загальних зборах, такі збори не були повноважними у зв'язку з відсутністю кворуму, що є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів, прийнятих 18.09.2014, у зв'язку з прямою вказівкою закону.
		Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що Позивачем доведено факт порушення вимог Закону України «Про господарські товариства» та Статуту Товариства під час скликання та проведення  загальних зборів учасників Товариства 18.09.2014, суд вважає позовні вимоги про  визнання недійсним рішень  загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО», прийнятих  18.09.2014, оформлених протоколом №2/09/2014 загальних зборів учасників ТОВ «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО», обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
		Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України понесені Позивачем судові витрати у справі, які складаються з судового збору в сумі 1 218,00 грн., та витрат на проведення судової експертизи в сумі 5 322,24 грн. (акт №4710-15 здачі-приймання висновку судової почеркознавчої експертизи №4710-15 від 11.01.2016, квитанція №99538393 від 13.11.2015, квитанція №117882178D від 12.10.2015) підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
		Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - 
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Позов задовольнити повністю. 
		Визнати недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, будинок 2А, код ЄДРПОУ 38836420) від 18 вересня 2014 року, оформлених Протоколом №2/09/2014 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» від 18 вересня 2014 року, якими було ухвалено:
		1. Обрати Головою Зборів - Савіна Василя Олександровича та Секретарем Зборів - ОСОБА_1.
		2. Звільнити  з посади директора Товариства ОСОБА_1 з 18.09.2014.
		3. Призначити на посаду директора Товариства Савіна Василя Олександровича, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з 19.08.2014.
		4. В зв'язку з виробничою необхідністю змінити місцезнаходження Товариства. Новим місцезнаходженням Товариства вважати: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, буд. 2А.
		5. Збільшити частку Учасника Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-ПРО» у Статутному капіталі Товариства на 665 240,00 грн. до розміру 696 920,00 грн. У рахунок додаткового внеску Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-ПРО» передає Товариству майно, а саме: апаратний пристрій та фінішер для поліграфічних послуг Konica Mіnolta bizhub PRESS C7000P, у кількості 1 шт., загальною вартістю 665 240,00 грн. Загальна вартість майна становить 665 240,00 грн.
		6. Збільшити у Статутному капіталі Товариства розмір частки Учасника ОСОБА_1 на 5 000,00 грн. до розміру 36 680,00 грн. При цьому додатковий внесок ОСОБА_1  зобов'язується внести на розрахунковий рахунок Товариства протягом трьох робочих днів з моменту  державної реєстрації Уставу в новій редакції. У разі невиконання взятого зобов'язання Учасником ОСОБА_1, Учасник ОСОБА_1 вважається таким, що не виконав зобов'язання та в подальшому може бути виключений зі складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО».
		7. Збільшити  Статутний капітал Товариства на 670 240,00 грн. до розміру 733 600,00 грн. за рахунок додаткових внесків Учасників Товариства.
		8. Затвердити склад Учасників Товариства у кількості двох осіб та перерозподілити частки у Статутному капіталі наступним чином:
		- Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ-ПРО», розмір частки в % - 95,00; розмір частки в грн. - 696 920,00;
		- ОСОБА_1, розмір частки в % - 05,00; розмір частки в грн. - 36 680,00.
		9. Викласти та затвердити Статут Товариства у новій редакції у зв'язку з вищенаведеними змінами.
		10. Зареєструвати  Статут Товариства шляхом викладення його у новій редакції в установленому законодавством порядку та вповноважити директора Товариства здійснити всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією Статуту Товариства у новій редакції, реєстрацією вищенаведених змін  та видати довіреність іншим особам для виконання представницьких функцій при державній  реєстрації  Статуту у новій редакції та вищенаведених змін.
		Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ ДНІПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, будинок 2А, код ЄДРПОУ 38836420) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 1 218,00 грн. - судового збору, 5 322,24 грн. - витрат на проведення судової експертизи.
		Видати наказ.
		Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
		 
		 
		Повне рішення складено 22.03.2016.
		 
		Суддя  А.Є. Соловйова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...