Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-793/2009 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.06.2009. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		 2-793/2009. 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
		(заочне рішення) 
		 04.06.2009 року                 Старобешівський районний суд Донецької області в складі:  
		головуючого – судді            Дьяченко О.І., 
		при секретарі                  Аслановій М.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Старобешеве справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Старобешівські районні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми за донараховану електричну енергію згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією, - 
		 В С Т А Н О В И В : 
		 Представник позивача 13.04.2009 року звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення суми за донараховану електричну енергію згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією, в розмірі 1377 грн., (тисячу триста сімдесят сім гривень ) посилаючись на те, що відповідач  будучи споживачем електричної енергії  від мереж ВАТ «Донецькобленерго» СО Старобешівського РЕМ,  у порушення Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 №1357 (далі Правила....) за місцем свого проживання порушив Правила...., що виразилось у самовільному підключенні електроенергії, відсутність лічильника, дане порушення було зафіксовано Актом «Про порушення Правил користування електричної енергії для населення» від 22.10.2008 року № 039682.  
		Дані порушення передбачені п. 48. Правил користування електричною енергією.   
		Внаслідок вказаних дій споживача електроенергії, Позивачу було завдано збиток в сумі  1377 грн., (тисячу триста сімдесят сім гривень ) , який розрахований на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 04.05.2006 року, за № 562, зареєстровано в Міністерстві Юстиції України 04.07.2006 року.  
		Добровільно відповідач суму по акту не сплачує. Представниця позивача просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача суму заборгованості. 
		Представниця позивача до судового засідання не з’явилась проте надала до суду заяву у якій свої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, розглянути справу за її відсутності та також якщо відповідач по справі до суду не з’явиться постановити заочне рішення. 
		Відповідач до судового засідання не з’явився хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином про що свідчить розписка у справі про повідомлення про день та час слухання справи. 
		       Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначенні ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  
		Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії  від мереж ВАТ «Донецькобленерго» СО Старобешівського РЕМ,  у порушення Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 року, за №1357 (далі Правила....) за місцем свого проживання порушив Правила...., що виразилось у самовільному підключенні електроенергії, відсутність лічильника  
		Внаслідок дій споживача електроенергії, Позивачу було завдано збиток в сумі 1377 грн. (тисячу триста сімдесят сім гривень), який розрахований на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 04.05.2006 року, № 562, яка зареєстрована в Міністерстві Юстиції України 04.07.2006 року.  
		Відповідно до абз. 1 п. 2 Методики передбачено, що вона застосовується у випадках виявлення порушень, зазначених у п. 48 Правил..., зокрема у частині без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільне підключення до мереж енергопостачальника. 
		Підставою відповідальності споживача є вчинення одного із порушень, в даному випадку п. 48 Правил..., що виразилося у зриві пломби з приладу обліку електричної енергії дане порушення було зафіксовано Актом «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» від 22.10.2008 року № 039682.  
		Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд стягує його з відповідача, керуючись ст. 88 ЦПК України «Стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».  
		Керуючись Законом України “Про електроенергетику”; п.п. 48.4, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 року за №1357; п.п. 6, 11 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року , яку зареєстровано в Міністерстві Юстиції України 04.07.2006 року, ст.ст. 10, 11, 15, 31, 57, 58, 60, 88, 224, 226, ЦПК України, суд, -  
		 В И Р І Ш И В: 
		 Позов задовольнити. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка прт. Леніна № 11 Донецької області, на розрахунковий рахунок 260343071293 в ЕДРПОУ філіалу Донецького обласного управління Ощадбанку код 00131179 МФО 335106, 1377 гривень ( тисячу триста сімдесят сім гривень)  отримувач – Старобешівський РЕМ  
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 гривня (п’ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень, на розрахунковий рахунок № 260343071293 ЕДРПОУ філіалу Донецького обласного управління «Ощадбанк» код 00131179 МФО 335106, - отримувач Старобешівський РЕМ.  
		Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі вищевказаної заяви, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295ЦПК України. 
		   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. 
		         
		      Суддя           
		                                       
		 
	</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...