Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/19302/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: 24.03.2016. Зареєстровано: 27.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2016.
Дата набрання законної сили: 23.03.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		23 березня 2016 року                              м.Київ                                 №К/800/7828/16
		      Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт»
		на постанову   Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року
		та ухвалу         Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року
		у справі            №826/19302/15 
		за позовом        ОСОБА_2
		до                       Київської міської державної адміністрації,
		третя особа:     Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт»
		про                     часткове скасування розпорядження, -
		в с т а н о в и в:
		Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі №826/19302/15, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права. 
		Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. 
		Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
		Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваної постанови. Однак, жодних підстав для задоволення такого клопотання не навів. 
		Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
		у х в а л и в:
		Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт». 
		Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у справі №826/19302/15 до закінчення касаційного провадження № К/800/7828/16.
		Витребувати матеріали справи №826/19302/15 з Окружного адміністративного суду м.Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.   
		Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.  
		Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
		Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя          
		Вищого адміністративного суду України                                          Т.Г. Стрелець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...