Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 372/4972/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин.
Надіслано судом: 28.03.2016. Зареєстровано: 28.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2016.
Дата набрання законної сили: 18.03.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 372/4972/14-ц   Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/700/16   Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 46   18.03.2016 <s>                                                                                                                                                               </s>
		 
		РІШЕННЯ
		Іменем України 
		 
		18 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
		головуючого судді Даценко Л.М.,
		суддів Савченка С.І., Білоконь О.В.,
		при секретарі Воробей В.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року за позовомзаступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_48, ОСОБА_62, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Київської обласної державної адміністрації та Обухівської районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішення Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння земельних ділянок, -
		  
		встановила:
		У жовтні 2014 року прокурор Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, який в ході розгляду справи уточнив і в якому посилався на порушення Київською обласною державною адміністрацією, Обухівською районною державною адміністрацією Київської області вимог земельного та лісового законодавства при вилученні, зміні цільового призначення та передачі у власність відповідачам - фізичним особам земельних ділянок із земель державної власності лісогосподарського призначення. 
		Так, прокуратурою Київської області за результами аналізу стану законності під час відведення земель лісогосподарського призначення на території Обухівського району Київської області встановлено, що розпорядженнями Київської обласної державної адміністрації від 12.11.2004 року № № 821-824 включно та від 15.11.2004 року № № 828-831 включно вилучено з постійного користування Козинського лісництва ДЛГО «Київліс» та надано в оренду на 49 років земельні ділянки відповідно: ТОВ «Компанія Рікон» площею 5,5629 та 4,3371 га, ТОВ «Орегон» площею 9,7 га, ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Перспектива» площею 9,7 га, ТОВ «Витар» площею 9,7 га, ТОВ «Будівельно-інноваційна інжинірингова компанія» площею 9,7 га, ПП «Прогрес» площею 9,7 га, ПП «Кедр» площею 9,7 га, ТОВ «Торговий будинок «Ітака» площею 9,7 га лісів на території Української міської ради Обухівського району Київської області для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд, віднесено вказані земельні ділянки до земель житлової та громадської забудови та доручено Обухівській районній державній адміністрації укласти та підписати від імені Київської обласної державної адміністрації договори оренди вищевказаних земельних ділянок.  
		Разом з тим, договори із вказаними суб'єктами щодо оренди вилучених земельних ділянок не укладалися.  
		У подальшому розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 28.08.2008 року № 1365 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 114 громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області та передано у власність вказані вище земельні ділянки загальною площею 85,9477 га згідно списку, долученого до даного розпорядження.  
		На підставі зазначеного розпорядження громадяни отримали державні акти на право власності на земельні ділянки, в подальшому частина землевласників відчужила земельні ділянки на підставі цивільно-правових угод.
		Крім того, частині землевласників на підставі розпоряджень Обухівської районної державної адміністрації від 18.08.2009 року № 1043, від 10.09.2009 року № 1112, від 01.10.2009 року № 1222, від 12.10.2009 року № 1272, від 20.11.2009 року № 1465, від 08.05.2012 року № № 644, 645, 652, 653, 656 змінено цільове використання земельних ділянок з ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва.
		Зазначені розпорядження Київської обласної державної адміністрації та Обухівської районної державної адміністрації є незаконними та підлягають скасуванню, державні акти на право приватної власності на земельні ділянки є незаконними і повинні бути визнані недійсними, оскільки зазначені відповідачі вилучили землі лісового фонду з порушеннями земельного законодавства та з перевищеннями повноважень, Київською обласною державною адміністрацією вилучено з постійного користування єдиний масив лісу першої групи загальною площею 85,9477 га, що знаходився у межах суміжних кварталів лісництва та використовувався для ведення лісового господарства одним постійним користувачем ДЛГО «Київліс», категорія всього масиву земельних ділянок змінена з земель лісогосподарського призначення на землі житлової та громадської забудови, що є порушенням ст. ст. 3, 19, 20, 22, 57, 84, 149 Земельного кодексу України та ст. ст. 5, 27, 28, 32 Лісового кодексу України. 
		Так як Київською обласною державною адміністрацією незаконно вилучено земельні ділянки із земель лісового фонду, то відповідно розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 28.08.2008 року № 1365, від 18.08.2009 року № 1043, від 10.09.2009 року № 1112, від 01.10.2009 року № 1222, від 12.10.2009 року № 1272, від 20.11.2009 року № 1465, від 08.05.2012 року № № 644, 645, 652, 653, 656 є також незаконними, а також незаконними є подальші юридичні дії щодо оформлення права власності на передані у власність оспорювані земельні ділянки та щодо їх подальшого відчуження та зміни цільового призначення.
		Таким чином, Київська обласна державна адміністрація та Обухівська районна державна адміністрація фактично розпорядилися земельними ділянками лісового фонду загальною площею 85,9477 га, які є державною власністю та незаконно вибули з постійного користування ДЛГО «Київліс», що є перевищенням повноважень, передбачених ст. 19 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та ст. 149 ЗК України. 
		У лютому 2015 року позивач уточнив позовні вимоги і просив визнати незаконними та скасувати розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 12.11.2004 року № № 821-824 включно, від 15.11.2004 року № № 828-831 включно, розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 28.08.2008 року № 1365. 
		Визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на ім'я відповідачів: ОСОБА_1 акт серія НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 ділянка № НОМЕР_3, ОСОБА_3 ділянка № НОМЕР_4, ОСОБА_4 ділянка № НОМЕР_5, ОСОБА_5 ділянка      № НОМЕР_6,     ОСОБА_6 ділянка № НОМЕР_7, ОСОБА_7 акт серія НОМЕР_8, ділянка № НОМЕР_9, ОСОБА_71 акт серії НОМЕР_10 з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_34 на ділянку № НОМЕР_11, ОСОБА_8 ділянка № НОМЕР_12, ОСОБА_9 ділянка № НОМЕР_13, ОСОБА_11 ділянка № НОМЕР_7, ОСОБА_12 ділянка № НОМЕР_14, ОСОБА_13 ділянка № НОМЕР_15, ОСОБА_14 ділянка № НОМЕР_16, ОСОБА_15 ділянка № НОМЕР_17,     ОСОБА_16     ділянка№ НОМЕР_18, ОСОБА_17 ділянка № НОМЕР_19, ОСОБА_18 ділянка № НОМЕР_20, ОСОБА_19 акт НОМЕР_21 ділянка № НОМЕР_22,     ОСОБА_20 акт серія НОМЕР_23 ділянка № НОМЕР_24, ОСОБА_21 ділянка № НОМЕР_25, ОСОБА_22 НОМЕР_26, ОСОБА_23 ділянка № НОМЕР_27, ОСОБА_24 ділянка № НОМЕР_28, ОСОБА_25 ділянка № НОМЕР_29, ОСОБА_26 ділянка № НОМЕР_30, ОСОБА_27 ділянка      № НОМЕР_31, ОСОБА_28 ділянка № НОМЕР_32, ОСОБА_138. ділянка № НОМЕР_33, ОСОБА_30 ділянка № НОМЕР_34, ОСОБА_31 ділянка № НОМЕР_35, ОСОБА_32 ділянка № НОМЕР_36, ОСОБА_33 ділянка № НОМЕР_37, ОСОБА_34 ділянка № НОМЕР_38, ОСОБА_35 ділянка № НОМЕР_39, ОСОБА_36 ділянка № НОМЕР_40, ОСОБА_37 ділянка № НОМЕР_41, ОСОБА_38 ділянка № НОМЕР_42, ОСОБА_39 ділянки № № НОМЕР_43, НОМЕР_44, ОСОБА_40. ділянки № № НОМЕР_45, НОМЕР_46,     НОМЕР_48, НОМЕР_47, ОСОБА_55 на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_49,     НОМЕР_50, НОМЕР_51,
		НОМЕР_52,     НОМЕР_53,     НОМЕР_54, НОМЕР_55,     НОМЕР_57,     НОМЕР_56,
		НОМЕР_58,     НОМЕР_59,     НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, акт серія НОМЕР_63 ділянка № НОМЕР_64, акт серія НОМЕР_65 ділянка № НОМЕР_66, акт серія НОМЕР_67 ділянка № НОМЕР_68, акт серія НОМЕР_69 ділянка № НОМЕР_70, акт серія НОМЕР_71 ділянка № НОМЕР_72, акт серія НОМЕР_73 ділянка № НОМЕР_74, акт серія НОМЕР_75 ділянка № НОМЕР_76, акт серія НОМЕР_77 ділянка № НОМЕР_78, ОСОБА_41 ділянка № НОМЕР_79, ОСОБА_61 ділянки №№ НОМЕР_80,     НОМЕР_81, ОСОБА_42 ділянка № НОМЕР_82, ОСОБА_43 ділянка № НОМЕР_83, ОСОБА_44 ділянки № № НОМЕР_84, НОМЕР_85, ОСОБА_45 ділянки №№ НОМЕР_86,     НОМЕР_87, ОСОБА_46 ділянка № НОМЕР_88, ОСОБА_47 ділянка № НОМЕР_89, ОСОБА_48 ділянка № НОМЕР_90, ОСОБА_49 ділянка № НОМЕР_91, ОСОБА_50 ділянка №     НОМЕР_92, ОСОБА_51 ділянка № НОМЕР_93, ОСОБА_52 ділянка № НОМЕР_94, ОСОБА_53 ділянка № НОМЕР_95, ОСОБА_54 на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_96,     НОМЕР_97,     НОМЕР_98, НОМЕР_53, НОМЕР_99, ОСОБА_56 на земельні 
		ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_100,НОМЕР_101,НОМЕР_103, НОМЕР_102, ОСОБА_139 на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_104, НОМЕР_105, НОМЕР_106, ОСОБА_58 серія НОМЕР_107 ділянка № НОМЕР_108; серія НОМЕР_109 ділянка № НОМЕР_110; серія НОМЕР_111      ділянка №     НОМЕР_112; серія НОМЕР_113 ділянка № НОМЕР_114; серія НОМЕР_115 ділянка № НОМЕР_116; серія НОМЕР_117      ділянка № НОМЕР_118; серія      НОМЕР_119 ділянка     № НОМЕР_120; серія НОМЕР_121 ділянка № НОМЕР_122; серія НОМЕР_123 ділянка№     НОМЕР_124; серія НОМЕР_125 ділянка № НОМЕР_126; серія НОМЕР_127 ділянка № НОМЕР_128 серія НОМЕР_129      ділянка № НОМЕР_130; серія      НОМЕР_131 ділянка № НОМЕР_132; серія НОМЕР_133 ділянка № НОМЕР_134; серія НОМЕР_135 ділянка № НОМЕР_136; серія НОМЕР_137 ділянка № НОМЕР_138; серія НОМЕР_139 ділянка № НОМЕР_140; серія НОМЕР_141 ділянка №     НОМЕР_142; серія НОМЕР_143 ділянка № НОМЕР_44; серія НОМЕР_144 ділянка № НОМЕР_43 загальною площею 85,9477, вартістю 47524827 грн.
		Скасувати рішення реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_138 за № НОМЕР_146 від 15.04.2014 року на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_145, та ОСОБА_38 за НОМЕР_147 від 15.04.2014 року на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_42.
		Визнати незаконними та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 18.08.2009 року № 1043, від 10.09.2009 року № 1112, від 01.10.2009 року № 1222, від 12.10.2009 року № 1272, від 20.11.2009 року № 1465, від 08.05.2012 року № № 644, 645, 652, 653, 656 щодо зміни цільового використання земельних ділянок з ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва.
		Витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство» спірні земельні ділянки з незаконного володіння відповідачів ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,8351 га; ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,500 га; ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,3000 га; ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 0,5000 га; ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6 площею 0,5000 га; ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_7 площею 0,4999 га; ОСОБА_7 земельну     ділянку з кадастровим номером НОМЕР_9 площею 0,5000 га; ОСОБА_34 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_11 площею 0,8351 га; ОСОБА_8 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_12 площею 0,5000 га; ОСОБА_9 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_13 площею 0,5000 га; ОСОБА_10 та ОСОБА_11 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_7 площею 0,4999 га, ОСОБА_12 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_14 площею      0,5000 га; ОСОБА_13 земельну     ділянку з кадастровим номером НОМЕР_15 площею 0,4999 га; ОСОБА_14 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_16 площею 0,4999 га; ОСОБА_15 земельну      ділянку з кадастровим номером НОМЕР_17 площею      0,5000 га; ОСОБА_16 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_18 площею 0,5000 га; ОСОБА_17 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_19 площею 0,5000 га; ОСОБА_18 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_20 площею 0,5000 га; ОСОБА_19 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_22 площею 0,5000 га; ОСОБА_20 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_24 площею 0,5000 га; ОСОБА_21 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_25 площею 0,5000 га; ОСОБА_22 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_26 площею 0,5000 га; ОСОБА_23 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_27 площею 0,5001 га; ОСОБА_24 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_28 плошею 0,5000 га; ОСОБА_25 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_29 площею 0,5000 га; ОСОБА_26 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_30 площею 0,5000 га; ОСОБА_27 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_31 площею 0,5000 га; ОСОБА_28 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_32 площею 0,5000 га; ОСОБА_140 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_33 площею 0,5000 га; ОСОБА_30 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_34 площею 0,5001 га; ОСОБА_31 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_35 площею 0,5001 га; ОСОБА_32 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_36 площею 0,5000 га; ОСОБА_33 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_37 площею 0,5000 га; ОСОБА_34 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_38 площею 0,5000 га; ОСОБА_35 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_39 площею 0,5000 га; ОСОБА_36 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_40 площею 0,5000 га; ОСОБА_37 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_41 площею 0,5001 га; ОСОБА_38 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_42 площею 0,5000 га; ОСОБА_39 ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_43 площею 0,9900 га та НОМЕР_44 площею 0,9899 га; ОСОБА_40. ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_45 площею 0,8351 га, НОМЕР_46 площею 0,9156 га, НОМЕР_48 площею 0,9154 га, НОМЕР_47 площею 0,9155 га, НОМЕР_48 площею 0,8351 га; ОСОБА_55 ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_49 площею 0,9592 га, НОМЕР_50 площею 0,9353 га, НОМЕР_51 площею 0,9353 га, НОМЕР_52 площею 0,9353 га, НОМЕР_53 площею 0,9353 га, НОМЕР_54 площею 0,9352 га, НОМЕР_55 площею 0,9353 га, НОМЕР_57 площею 0,9353 га, НОМЕР_56      площею 0,9352 га,     НОМЕР_58 площею     0,9353 га, НОМЕР_59 площею 0,9352 га, НОМЕР_60 площею 0,9352      га, НОМЕР_61 площею 0,9155 га, НОМЕР_62 площею 0,9156 га, НОМЕР_64 площею     0,9155 га, НОМЕР_66 площею 0,9155 га. НОМЕР_68 площею 0,8351 га, НОМЕР_70     площею 0,9156     га, НОМЕР_72     площею 0,9593 га, НОМЕР_74 площею 0,9593 га, НОМЕР_76     площею 0,9355 га, НОМЕР_78 площею 0,9593 га; ОСОБА_41 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_79 площею 0,9901 га; ОСОБА_61 ділянку з кадастровими номерами НОМЕР_80 площею 0,9900 га. НОМЕР_81 площею 0,2500 га; ОСОБА_42 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_82 площею 0,9901 га; ОСОБА_43. ділянку з кадастровим номером НОМЕР_83 площею 0,9900 га; ОСОБА_44 ділянку з кадастровими номерами НОМЕР_84 площею 0,9899 га, НОМЕР_85 площею 0,5001 га; ОСОБА_45 ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_86 площею 0,8351 га, НОМЕР_87 площею 0,9155 га; ОСОБА_46 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_88 площею 0,5000 га; ОСОБА_47 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_89 площею 0,5000 га; ОСОБА_48 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_90 площею 0,4999 га; ОСОБА_49 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_91 площею 0,2500 га; ОСОБА_50 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_92 площею 0,5001 га; ОСОБА_51 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_93 площею 0,5000 га; ОСОБА_52 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_94 площею 0,5000 га; ОСОБА_53 ділянку з кадастровим номером НОМЕР_95 площею 0,5001 га; ОСОБА_54 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_96 площею 0,9353 га , НОМЕР_97 площею 0,9353 га, НОМЕР_98 площею 0,9353 га, НОМЕР_53 площею 0,9353 га, НОМЕР_99 площею 0,9353 га; ОСОБА_56 земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_100 площею 0,8351 га, НОМЕР_101 площею 0,8351 га, НОМЕР_103 площею 0,8351; ОСОБА_139 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_104 площею 0,8351 га, НОМЕР_105 площею 0,8351га, НОМЕР_106 площею 0,8352 га; ОСОБА_58 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_108 площею 0,9899 га, НОМЕР_110 площею 0,9899 га, НОМЕР_112 площею 0,9900 га, НОМЕР_114 площею 0,9899 га, НОМЕР_116 площею 0,9901 га, НОМЕР_118 площею 0,9900 га, НОМЕР_120 площею 0,9900 га, НОМЕР_122 площею 0,9899 га, НОМЕР_124 площею 0,9900 га, НОМЕР_126 площею 0,9899 га, НОМЕР_128 площею 0,9901 га, НОМЕР_130 площею 0,9900 га, НОМЕР_132 площею 0,9900 га, НОМЕР_134 площею 0,9900 га, НОМЕР_136 площею 0,9901 га, НОМЕР_138 площею 0,9900 га, НОМЕР_140 площею 0,9900 га, НОМЕР_142 площею 0,9900 га, НОМЕР_44 площею 0,9899 га, НОМЕР_43 площею 0,9900 га. (т. 5 а. с. 52-61) 
		Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
		Не погоджуючись з вказаним рішенням, перший заступник прокурора Київської області подав  апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року та ухвалити нове рішення, задовольнити позов в повному обсязі, посилався на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
		В доводах апеляційної скарги позивач зазначає те, що судом першої інстанції не було взято до уваги, що Київською обласною державною адміністрацією вилучено з постійного користування ДЛГО «Київліс» єдиний масив лісу першої групи у продовж одного дня.
		Суд першої інстанції дійшов безпідставного висновку про те, що жодна правова норма, наведена в позовній заяві, не містить застереження або заборони обласній державній адміністрації вилучати в один день земельні ділянки лісового фонду площею до 10 га окремим особам. Крім того, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 травня 2013 року в аналогічній справі за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області, правонаступником якого є Міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законності у природоохоронній сфері у Київській області, що діє в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» встановлені обставини щодо законності спірних розпоряджень та дійсності виданих на його підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, які спростовують доводи заступника прокурора Київської області щодо порушення та перевищення повноважень Київською обласною державною адміністрацією та Обухівською районною державною адміністрацією.
		Тобто, посилання суду першої інстанції на рішення від 30.05.2013 року є безпідставним, оскільки під час розгляду зазначеної вище цивільної справи судами не досліджувалось питання перевищення Київською обласною державною адміністрацією повноважень, наданих ч. 6 ст. 149 ЗК України, з огляду на вилучення спірними розпорядженнями єдиного масиву земель лісогосподарського призначення площею, що значно перевищує 10 га.   
		Також суд дійшов безпідставного висновку про те, що в ході судового засідання не знайшли свого підтвердження доводи прокурора щодо незаконності зміни цільового призначення спірних земельних ділянок під час передачі їх у приватну власність відповідачам для ведення особистого селянського господарства та для ведення індивідуального садівництва. 
		Крім того, суд не врахував правову позицію щодо передачі кількома розпорядженнями одночасно значних площ земельних ділянок лісогосподарського призначення, яка міститься у постанові Верховного Суду України від 20 березня 2013 року № 6-13цс13.
		Крім того, такими, що не відповідають обставинам справи, є висновки суду першої інстанції щодо законності зміни цільового призначення земельних ділянок, оскільки вона проведена в межах категорії земель сільськогосподарського призначення. 
		Таким чином, суд першої інстанції в порушення ст. ст. 57-60, 64, 212 ЦПК України не взяв до уваги надані позивачем докази та доводи прокурора, належним чином не дослідив та не дав правової оцінки цим доказам та дійшов безпідставного висновку щодо законності спірних розпоряджень Київської обласної та Обухівської районної державних адміністрацій.
		Висновки суду першої інстанції щодо пропущення прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом спростовуються тим, що до набрання чинності закону України від 20.12.2011 року № 4176-IV строк позовної давності на вимоги власника про визнання незаконним правового акта органу державної влади або органу місцевого самоврядування, яким порушено його право власності або інше речове право, взагалі не поширювався в силу положень п. 4 ч. 1 ст. 268 ЦК України. 
		Крім того, суд абсолютно безпідставно погодився з твердженням відповідачів, що прокурором не зазначено в чому конкретно відбулось порушення інтересів держави.
		Рішенням апеляційного суду Київської області від 15 липня 2015 року у задоволенні позову заступника прокурора Київської області відмовлено.
		Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 грудня 2015 року рішення апеляційного суду Київської області від 15 липня 2015 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до апеляційного суду.
		Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
		Згідно ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.  
		Частиною четвертою статті 338 ЦПК України передбачено, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді справи.
		Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
		Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд повинен вирішити, зокрема, такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин.
		Ухвалене судом рішення зазначеним вимогам не відповідає, оскільки суд належним чином не встановив характер правовідносин сторін, зміст позовних вимог та правові норми, які підлягали застосуванню до цих правовідносин. 
		Так, відмовляючи в позові, суд обґрунтовував свої висновки тим, що у зв'язку з набранням законної сили рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30.05.2013року, обставини, які встановлені цим рішенням, спростовують наведені у позовній заяві доводи заступника прокурора Київської області щодо порушень та перевищення повноважень Київською обласною державною адміністрацією, а також Обухівською районною державною адміністрацією, зокрема, вказаним рішенням суду встановлено відсутність порушень місцевими адміністраціями ст. ст. 20, 149 ЗК України.
		Також суд не погодився з доводами заступника прокурора Київської області щодо вилучення з постійного користування єдиного масиву лісу першої групи упродовж одного дня загальною площею 39 га на підставі оспорюваних розпоряджень Київської обласної державної адміністрації від 12.11.2004 року №№ 821-824 включно, та загальною площею 38,8 га на підставі оспорюваних розпоряджень Київської обласної державної адміністрації від 15.11.2004 року №№ 828-831 включно, оскільки наведені заступником прокурора правові норми, якими він обґрунтовує в цій частині свої доводи, навпаки вказують на те, що Київська обласна державна адміністрація при винесені розпоряджень від 12.11.2004 року №№ 821-824 включно, та від 15.11.2004 року №№ 828-831 включно, діяла відповідно до закону та у спосіб встановлений законом.
		Крім того, суд дійшов висновку, що жодна правова норма, наведена заступником прокурора в позовній заяві, у тому числі ст. 149 ЗК України, не містить застереження, заборони обласній державній адміністрації вилучати в один день земельні ділянки лісового фонду площею до 10 га окремим особам.
		Суд дійшов висновку, що прокурор та позивачі не довели суду ті обставини, на які вони посилались, як на підставу своїх вимог, відсутні підстави для задоволення позовних вимог щодо визнання незаконними та скасування розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 12.11.2004 року №№ 821-824 включно, від 15.11.2004 року № № 828-831 включно, розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 28.08.2008 року № 1365, а всі інші вимоги, згідно доводів прокуратури, є похідними та такими, що нерозривно пов'язані з ними, то відповідно відсутні підстави для задоволення цих позовних вимог. Також суд першої інстанції дійшов висновку про сплив строку позовної давності. 
		Проте, такі висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та вимогам закону з наступних підстав. 
		Встановлено, що розпорядженнями Київської обласної державної адміністрації від 12.11.2004 року № № 821-824 включно та від 15.11.2004 року № № 828-831 включно вилучено з постійного користування Козинського лісництва ДЛГО «Київліс» та надано в оренду на 49 років земельні ділянки відповідно: ТОВ «Компанія Рікон» площею 5,5629 та 4,3371 га, ТОВ «Орегон» площею 9,7 га, ГО «Товариство індивідуальних забудовників «Перспектива» площею 9,7 га, ТОВ «Витар» площею 9,7 га, ТОВ «Будівельно-інноваційна інжинірингова компанія» площею 9,7 га, ПП «Прогрес» площею 9,7 га, ПП «Кедр» площею 9,7 га, ТОВ «Торговий будинок «Ітака» площею 9,7 га лісів на території Української міської ради Обухівського району Київської області для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд, віднесено вказані земельні ділянки до земель житлової та громадської забудови та доручено Обухівській районній державній адміністрації укласти та підписати від імені Київської обласної державної адміністрації договори оренди вищевказаних земельних ділянок. (т. 1 а. с. 28-31). 
		Разом з тим, договори із вказаними суб'єктами щодо оренди вилучених земельних ділянок не укладалися.  
		У подальшому розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 28.08.2008 року № 1365 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 114 громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області та передано у власність вказані вище земельні ділянки загальною площею 85,9477 га згідно списку, долученого до даного розпорядження. (т. 1 а. с. 32-39). 
		Так, за інформацією Управління Держземагентства в Обухівському районі (лист від 05.08.2014р. № 11-24/138), а також згідно державних актів, копії яких наявні в матеріалах справи, на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 28.08.2008 року №1365 громадяни отримали державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: ОСОБА_1 - державний акт серія НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2; ОСОБА_79 - державний акт серія НОМЕР_148, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_106; ОСОБА_87- державний акт серія НОМЕР_149, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_45; ОСОБА_104 - державний акт серія НОМЕР_150, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_140; ОСОБА_77 - державний акт серія НОМЕР_151, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_94; ОСОБА_96 - державний акт серія НОМЕР_152, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_99; ОСОБА_89 - державний акт серія НОМЕР_153, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_62; ОСОБА_116 - державний акт серія НОМЕР_154, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_116; ОСОБА_114 - державний акт серія НОМЕР_155, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_130; ОСОБА_112 - державний акт серія НОМЕР_156, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_122; ОСОБА_113 - державний акт серія НОМЕР_157, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_118; ОСОБА_111 - державний акт серія НОМЕР_158, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_124; ОСОБА_110 - державний акт серія НОМЕР_159, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_126; ОСОБА_95 - державний акт серія НОМЕР_160, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_61; ОСОБА_97 - державний акт серія НОМЕР_161, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_53; ОСОБА_98 - державний акт серія НОМЕР_162, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_98; ОСОБА_63 - державний акт серія НОМЕР_163, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_79; ОСОБА_80 - державний акт серія НОМЕР_164, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_105; ОСОБА_64 - державний акт серія НОМЕР_165, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_80; ОСОБА_100 - державний акт серія НОМЕР_166, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_96; ОСОБА_82 - державний акт серія НОМЕР_167, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_102; ОСОБА_93 - державний акт серія НОМЕР_168, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_66; ОСОБА_94 - державний акт серія НОМЕР_169, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_64; ОСОБА_103 - державний акт серія НОМЕР_170, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_142; ОСОБА_102 - державний акт серія НОМЕР_171, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_43: ОСОБА_99 - державний акт серія НОМЕР_172, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_97; ОСОБА_76 - державний акт серія НОМЕР_173, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_93; ОСОБА_20 - державний акт серія НОМЕР_174, кадастровий номер земельної ділянки -НОМЕР_24; ОСОБА_19 - державний акт серія НОМЕР_175, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_22; ОСОБА_119 - державний акт серія НОМЕР_176, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_110; ОСОБА_135 - державний акт серія НОМЕР_177. кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_68; ОСОБА_120 - державний акт серія НОМЕР_178, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_108; ОСОБА_117 - державний акт серія НОМЕР_179, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_114; ОСОБА_118 - державний акт серія НОМЕР_180, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_112; ОСОБА_115 - державний акт серія НОМЕР_181. кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_120; ОСОБА_90 - державний акт серія НОМЕР_182, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_48; ОСОБА_91 - державний акт серія НОМЕР_183. кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_48; ОСОБА_86 - державний акт серія НОМЕР_184 кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_47; ОСОБА_83 - державний акт серія НОМЕР_185, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_103; ОСОБА_88 - державний акт серія НОМЕР_186, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_46; ОСОБА_92 - державний акт серія НОМЕР_187, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_70; ОСОБА_81 - державний акт серія НОМЕР_188, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_104; ОСОБА_71 - державний акт серія НОМЕР_189, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_11; ОСОБА_84 - державний акт серія НОМЕР_190, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_101; ОСОБА_85 - державний акт серія НОМЕР_191, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_100; ОСОБА_69 - державний акт серія НОМЕР_192 кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_86; ОСОБА_107 - державний акт серія НОМЕР_162, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_134; ОСОБА_106 - державний акт серія НОМЕР_193, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_136; ОСОБА_105 - державний акт серія НОМЕР_194, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_138; ОСОБА_67 - державний акт серія НОМЕР_195, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_83; ОСОБА_108 - державний акт серія НОМЕР_196 кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_132; ОСОБА_66 - державний акт серія НОМЕР_197, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_84; ОСОБА_65 - державний акт серія НОМЕР_198, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_82; ОСОБА_109 - державний акт серія НОМЕР_199 кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_128; ОСОБА_101 - державний акт серія НОМЕР_200, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_44. (т. 1 а. с. 40-95).
		В подальшому частина землевласників на підставі цивільно-правових угод відчужила отримані земельні ділянки зокрема: ОСОБА_120 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6905 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_201, ОСОБА_119 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6985 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_202, ОСОБА_118 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 № 6890 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_204, ОСОБА_117 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 № 6940 ОСОБА_58, якому видано державний акт НОМЕР_203, ОСОБА_63 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.08 №7069 ОСОБА_41, якому видано державний акт НОМЕР_205, ОСОБА_116 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_207, ОСОБА_115 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6985 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_206, ОСОБА_114 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6995 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_207, ОСОБА_113 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6945 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_209, ОСОБА_112 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08. №6910 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_208, ОСОБА_111 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6965 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_211, ОСОБА_110 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6960 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_210, ОСОБА_102 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6955 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_212. ОСОБА_58. відчужив вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.11 ОСОБА_39, ОСОБА_64 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.08 №7152 ОСОБА_61, якій видано державний акт НОМЕР_213, ОСОБА_65 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 05.11.08 №7611 ОСОБА_42, ОСОБА_101 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №7000 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_214. ОСОБА_58 відчужив вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.11 №3707 ОСОБА_39, ОСОБА_109 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6935 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_215, ОСОБА_67 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.08 №7096 ОСОБА_43, кому видано державний акт НОМЕР_216, ОСОБА_66 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.08 №7144 ОСОБА_44, ОСОБА_108 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6950 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_218, ОСОБА_134 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.08 №7072 ОСОБА_48, ОСОБА_107 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6975 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_217, ОСОБА_106 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6930 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_219, ОСОБА_105 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6915 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_221, ОСОБА_104 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6970 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_220, ОСОБА_103 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.10.08 №6990 ОСОБА_58 якому видано державний акт НОМЕР_222, ОСОБА_89., ОСОБА_100 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6879 ОСОБА_54, ОСОБА_99 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6860 ОСОБА_54, ОСОБА_98 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.08 №6768 ОСОБА_54, ОСОБА_96 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6855 ОСОБА_54, ОСОБА_95 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.10 №6895 ОСОБА_55, ОСОБА_94 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 № 6848 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_224, ОСОБА_93 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.08 №6711 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_223, ОСОБА_135 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.08 №6706 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_67, ОСОБА_130 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6870 ОСОБА_55, ОСОБА_127 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6885 ОСОБА_55, ОСОБА_129. відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6818 ОСОБА_55, ОСОБА_125 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6801 ОСОБА_55, ОСОБА_82 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.08 №7263 ОСОБА_56, якій видано державний акт НОМЕР_226, ОСОБА_83 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.10 №7273 ОСОБА_56, якій видано державний акт НОМЕР_225, ОСОБА_84 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.08 №7278 ОСОБА_56, якій видано державний акт НОМЕР_227, ОСОБА_85 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.08 №7268 ОСОБА_56, якій видано державний акт НОМЕР_228, ОСОБА_69 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.08 №7202 ОСОБА_45, якому видано державний акт НОМЕР_229, ОСОБА_71 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі - продажу від 28.04.10 №660 ОСОБА_34, ОСОБА_34 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_7, ОСОБА_81 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.08 №7293 ОСОБА_57., якій видано державний акт НОМЕР_230, ОСОБА_92 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6827 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_231, ОСОБА_88 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6748 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_232, ОСОБА_55 в свою чергу відчужив вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.10 ОСОБА_40., якій видано державний акт НОМЕР_233, ОСОБА_91 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.10 №6742 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_234, ОСОБА_55 в свою чергу відчужив вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.10 №8828 ОСОБА_40., якій видано державний акт НОМЕР_235, ОСОБА_86 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.10 № 6729 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_236. ОСОБА_55 відчужив вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.10. ОСОБА_40., яка отримала державний акт НОМЕР_237, ОСОБА_70. відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.08 №7197 ОСОБА_45, якому видано державний акт НОМЕР_238, ОСОБА_87 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6817 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_239. ОСОБА_55 відчужив вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.10 №8826 ОСОБА_40., якій видано державний акт НОМЕР_240, ОСОБА_132 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6822 ОСОБА_55, ОСОБА_90 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.10 №6760 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_241 ОСОБА_55 в свою чергу відчужив вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.10 №8825 ОСОБА_40., якій видано державний акт НОМЕР_242, ОСОБА_80 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.08 №7288 ОСОБА_57., якій видано державний акт НОМЕР_244, ОСОБА_79 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.08 №7283 ОСОБА_57., якій видано державний акт НОМЕР_243, ОСОБА_79 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6843 ОСОБА_55, ОСОБА_68 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.08 №7157 ОСОБА_44, ОСОБА_72 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.10  769 ОСОБА_46, якому видано державний акт НОМЕР_245, ОСОБА_73 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.08 №7091 ОСОБА_47, якому видано державний акт НОМЕР_246, ОСОБА_134 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.08 №7072 ОСОБА_48, якому видано державний акт НОМЕР_247, ОСОБА_74 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.09 №871 ОСОБА_49, якій видано державний акт НОМЕР_249, та ОСОБА_61 якій видано державний акт НОМЕР_248, ОСОБА_75 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.08 №7085 ОСОБА_50, ОСОБА_76 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 09.12.09 №3030 ОСОБА_141, якому видано державний акт НОМЕР_173, ОСОБА_141 відчужив вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі- продажу від 10.04.12 ОСОБА_51, ОСОБА_137 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6832 ОСОБА_55, ОСОБА_77 відчужила земельну ділянку на підставі договору дарування від 07.10.08 №7064 ОСОБА_52, якому видано державний акт НОМЕР_250, ОСОБА_142 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 07.10.08 №7079 ОСОБА_53, якому видано державний акт НОМЕР_251, ОСОБА_126 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6807 ОСОБА_55, ОСОБА_124 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6812 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_252, ОСОБА_122 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6850 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_253, ОСОБА_133 відчужила земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6865 ОСОБА_55, ОСОБА_89 відчужив земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу від 04.10.08 №6836 ОСОБА_55, ОСОБА_35 відчужив земельну ділянку на підставі договору від 04.10.2008 №6858 ОСОБА_55, якому видано державний акт НОМЕР_254.
		Згідно з розпорядженнями Обухівської районної державної адміністрації від 18.08.2009 року № 1043, від 10.09.2009 року № 1112, від 01.10.2009 року № 1212, від 12.10.2009 року № 1272, від 20.11.2009 року № 1465, від 08.05.2012 року № 644, 645, 652, 653, 656 змінено цільове використання земельних ділянок належних на праві власності громадянам ОСОБА_19 - загальною площею 0,5000 га, ОСОБА_18 - загальною площею 0,500 га, ОСОБА_58 - загальною площею 19,7997 га, ОСОБА_57 - загальною площею 2,5054 га, ОСОБА_56 - загальною площею 3,3404 га, ОСОБА_7 - загальною площею 0,5000 га, ОСОБА_40. - площею 0,9155 га, 0,8351 га, 0,9156 га, 0,9154 га, 0,8351 га, (загальною площею 4,4167 га) з ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області. (т. 1 а. с. 95-104).
		У відповідності до  інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 04.07.2014р., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.04.2014р. за №12431354 внесено запис про право власності за ОСОБА_138 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_33, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.04.2014р. за НОМЕР_147 внесено запис про право власності за ОСОБА_38 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_42. 
		Як убачається з матеріалів справи, до винесення оскаржуваних розпоряджень голови Київської обласної адміністрації від 12.11.2004 року № № 821-824 та від 15.11.2004 року №№ 828-831 указані земельні ділянки перебували у державній власності у постійному користуванні державного лісового господарства «Київліс». Тобто, в силу положень ст. ст. 19, 57, 84 ЗК України та ст. 5 ЛК України cпірні земельні ділянки відносились до земель державної власності лісогосподарського призначення та використовувались для ведення лісового господарства в порядку, визначеному лісовим кодексом України. 
		Згідно ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
		Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.
		Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.
		Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
		Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
		Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
		Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
		Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
		Згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» від 9 квітня 1999 року № 586-XIV місцеві державні адміністрації в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці забезпечують: 1) виконання Конституції, законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів виконавчої влади вищого рівня; 2) законність і правопорядок, додержання прав і свобод громадян.
		Частиню першою статті 6 зазначеного Закону, яка діяла на час виникнення правовідносин, передбачено, що на виконання Конституції України, законів України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, власних і делегованих повноважень, голова місцевої державної адміністрації в межах своїх повноважень видає розпорядження, а керівники структурних підрозділів - накази.
		Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» до відання місцевих державних адміністрацій у межах i формах, визначених Конституцією i законами України, належить вирішення питань використання землі, природних pecypcів, охорони довкілля. 
		Відповідно до ст. 5 Лісового кодексу до земель лісогосподарського призначення належать лісові землі, на яких розташовані лісові ділянки, та нелісові землі, зайняті сільськогосподарськими угіддями, водами й болотами, спорудами, комунікаціями, малопродуктивними землями тощо, які надані в установленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства.
		Віднесення земельних ділянок до складу земель лісогосподарського призначення здійснюється відповідно до земельного законодавства.
		Частиною 2 ст. 4 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що право державної власності на землю набувається i реалізується державою в ocoбi Кабінету Miністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, державних opгaнів приватизації відповідно до закону. 
		Отже, рішення про вилучення спірної земельної ділянки має право приймати відповідний орган державної виконавчої влади, який в силу вимог ст. ст. 6, 19 Конституції України зобов'язаний діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗК України, земельні відносини, що виникають при використанні лісів, регулюються цим Кодексом, нормативно-правовими актами про ліси, якщо вони не суперечать цьому Кодексу. 
		Таким чином, Земельним кодексом України встановлено пріоритетність норм цього кодексу для застосування до земельних відносин, що виникають при використанні лісів. 
		Відповідно до вимог частин 1, 2, 6 та 9 ст. 149 ЗК України, яка діяла на час виникнення правовідносин, земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатися для суспільних та інших потреб за рішенням органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
		Вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень. 
		 
		 
		 
		Обласні державні адміністрації на їх території вилучають земельні ділянки державної власності, які перебувають у постійному користуванні, в межах міст обласного значення та за межами населених пунктів для всіх потреб, крім випадків, визначених частинами п'ятою, дев'ятою цієї статті.
		Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки державної власності, які перебувають у постійному користуванні, - ріллю, багаторічні насадження для несільськогосподарських потреб, ліси першої групи площею понад 10 гектарів, а також земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення, крім випадків, визначених частинами п'ятою - восьмою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 150 цього Кодексу.
		Встановлено, що до винесення оскаржуваних розпоряджень голови Київської обласної державної адміністрації 12.11.2014 року №№ 821-824 та 15.11.2004 року № № 828-831 вказані земельні ділянки перебували у державній власності у постійному користуванні державного лісового господарства «Київліс». 
		Натомість, Київською обласною державною адміністрацією зазначеними розпорядженнями від 12.11.2014 року № № 821, 822, 823, 824 упродовж 1 дня вилучено з постійного користування єдиний масив лісу першої групи загальною площею 39 га, що знаходились у межах суміжних кварталів лісництва та використовувались для ведення лісового господарства одним постійним користувачем - державним лісогосподарським об'єднанням «Київліс». 
		Kpiм того, категорія всього масиву земельних ділянок змінена з земель лісогосподарського призначення на землі житлової та громадської  забудови. 
		Також 15.11.2014 року розпорядженнями Київської обласної державної адміністрації № № 828, 829, 830, 831 упродовж 1 дня вилучено з постійного користування єдиний масив лісу першої групи загальною площею 38,8 га, що знаходились у межах суміжних кварталів лісництва та використовувались для ведення лісового господарства одним постійним користувачем - державним лісогосподарським об'єднанням «Київліс». 
		Kpiм того, категорія всього масиву земельних ділянок змінена з земель лісогосподарського призначення на землі житлової та громадської  забудови. 
		Таким чином, Київська обласна державна адміністрація вилучила зазначені ділянки із земель лісогосподарського призначення в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області з постійного користування Козинського лісництва державного лісогосподарського об'єднання «Київліс» загальною площею 39 га та 38,8 га, які знаходились у кварталах 78, 79, 80, 81 Козинського лісництва (лист ДП «Київське лісове господарство» від 24.06.14 № 02-458) i складають між собою єдиний масив та використовувались для ведення лісового господарства, змінено їх цільове призначення на землі житлової та громадської забудови, а в подальшому розпорядженням Обухівської районної державної  адміністрації  передано у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства. 
		З урахуванянм наведеного, встановлено, що Київська обласна державна адміністрація розпорядилась землями лісового фонду у вигляді єдиного масиву площею, яка значно перевищує 10 га, оскільки 12.11.2004 року нею вилучено 39 га лісу першої групи, а 15.11.2004 року - 38,8 га лісу першої категорії, що свідчить про перевищення обласною державною адміністрацією повноважень, передбачених ст. 19 Конституції України, Законом України «Про місцеві державні адміністрації» та Земельним кодексом України.  
		Аналогічна правова позиція щодо передачі кількома розпорядженнями одночасно значних площ земельних ділянок лісогосподарського призначення зазначена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 26.09.2012 року по справі №6-16335св12 та постанові Верховного суду України від 20.03.2013 року по справі № 6-13цс13. 
		Таким чином, оскільки вказаними розпорядженнями голови Київської обласної державної адміністрації незаконно вилучено з постійного користування ДЛГО «Київліс» землі лісового фонду, відповідно є незаконною зміна їх цільового призначення на землі житлової та громадської забудови та передача Обухівською районною державною адміністрацією спірних земельних ділянок у власність 114 громадянам для ведення особистого селянського господарства.
		Крім того, оскільки спірні земельні ділянки незаконно вибули з постійного користування державного лісового господарства «Київліс», то відповідно є незаконною зміна їх цільового призначення для ведення особистого селянського господарства та ведення індивідуального садівництва.
		Так, Обухівська районна державна адміністрація, як зазначено в листі від 24.12.09 № 816/6-05/4186 та у розпорядженні від 28.08.2008 року № 1365 керувалась тим, що вказані земельні ділянки відносяться до категорії земель житлової та громадської  забудови, та вилучені з постійного користування ДЛГО «Київліс» розпорядженнями Київської  обласної  державної адміністрації від 12.11.2014 року №№ 821-824 та від 15.11.2014 року №№ 828-831. 
		Вказане також підтверджується тим, що згідно матеріалів проекту землеустрою щодо відведення у власність вказаним 114-ти громадянам земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, розробленого ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», їх відведення передбачалось за рахунок земель житлової та громадської забудови. 
		Проте, зазначеним розпорядженням № 1365 від 28.08.2008 року Обухівська райдержадміністрація фактично змінила цільове призначення землі, передавши у власність земельні ділянки 114-ти громадянам загальною площею 85,9477 га для ведення особистого селянського господарства в межах Української міської ради Обухівського району Київської області (т. 1 а. с. 32).   
		Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 20 ЗК України у редакції, чинній на момент прийняття Обухівською районною державною адміністрацією розпорядження № 1365 від 28.08.2008 року, зміна цільового призначення земель проводиться органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про передачу цих земель у власність або надання у користування, вилучення (викуп) земель i затверджують проекти землеустрою або приймають рішення про створення об'єктів природоохоронного та історико-культурного призначення. 
		Зміна цільового призначення земель, зайнятих лісами, провадиться з урахуванням висновків органів виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища та лісового господарства.
		Порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель згідно з п.п. а), б) ч. 1 ст. 21 ЗК України є підставою для визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування про надання (передачу) земельних ділянок громадянам та юридичним особам, визнання недійсними угод щодо земельних ділянок. 
		За приписами п. а) ч. 3 ст. 22 ЗК України громадянам для ведення особистого селянського господарства передаються у власність землі сільськогосподарського призначення, а не землі житлової та громадської забудови. 
		З урахуванням наведеного, встановлено, що оспорювані земельні ділянки передані громадянам на підставі розпоряджень Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 28.08.2008 року № 1365, від 18.08.2009 року № 1043, від 10.09.2009 року № 1112, від 01.10.2009 року № 1212, від 12.10.2009 року № 1272, від 20.11.2009 року № 1465, від 08.05.2012 року №№ 644, 645, 652, 653, 656 за рахунок земель житлової та громадської забудови для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва і їх цільове призначення у встановленому законом порядку не змінювалось. 
		Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.11.2013 року по справі № 6-123цс13. 
		Таким чином, Обухівська районна державна адміністрація фактично розпорядилась земельними ділянками лісового фонду загальною площею 85,9477 га, які є державною власністю та незаконно вибули з постійного користування ДЛГО «Київліс», що є перевищенням повноважень, передбачених ст. 19 Конституції України, Законом України «Про місцеві державні адміністрації» та ЗК України.
		            Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов безпідставного висновку пр відмову в позові, оскільки порушення Київською обласною державною адміністрацією та Обухівською районною державною адміністрацією Київської області вимог земельного та лісового законодавства щодо вилучення, зміни цільового призначення та передачі у власність відповідачам - фізичним особам земельних ділянок із земель державної власності лісогосподарського призначення знайшли своє підтвердження під час розгляду справи судом апеляційної інстанції. 
		Відповідно до ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.
		Згідно ст. 330 ЦК України якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.
		За правилами ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
		Згідно п. 3 ч. 1 ст. 388 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
		Зважаючи на те, що відповідачами спірні державні акти на право власності на земельні ділянки зареєстровано у встановленому законом порядку, відновити становище, яке існувало до порушення, можливо лише шляхом визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішення Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_138 № НОМЕР_146 від 15 квітня 2014 року на земельну ділянку, яка розташована за адресою Київська область Обухівський район, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_145, та ОСОБА_38 № 12429257 від 15 квітня 2014 року на земельну ділянку, яка розташована за адресою Київська область Обухівський район, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_42 та витребування майна з незаконного володіння.
		За таких обставин, позовні вимоги в частині визнання незаконними та скасування розпоряджень Київської обласної державної адміністрації, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування рішення Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень підлягають до задоволення.
		Як убачається з позовної заяви, позивач просив витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство» спірні земельні ділянки з незаконного володіння відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_34, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_140, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38., ОСОБА_40., ОСОБА_55, ОСОБА_41, ОСОБА_61, ОСОБА_42, ОСОБА_43., ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_56, ОСОБА_139, ОСОБА_58 
		Тобто, в цій частині позовні вимоги містять витребування на користь держави спірних земельних ділянок з незаконного володіння як відповідачів, які набули право власності на спірні земельні ділянки на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації № 1365 від 28 серпня 2008 року, так і відповідачів, які набули право власності на них на підставі цивільно-правових угод. 
		Тому, виходячи з наведеного, позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в частині витребування на користь держави спірних земельних ділянок з незаконного володіння відповідачів, які набули право власності на спірні земельні ділянки на підставі цивільно-правових угод, а саме:  витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство» спірні земельні ділянки з незаконного володіння ОСОБА_34, ОСОБА_10, ОСОБА_40., ОСОБА_55, ОСОБА_41, ОСОБА_61, ОСОБА_42, ОСОБА_43., ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_56, ОСОБА_139, ОСОБА_58
		Позовні вимоги в частині витребування на користь держави спірних земельних ділянок з незаконного володіння відповідачки ОСОБА_39 задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав. 
		Як убачається з матеріалів справи 12 грудня 2014 року представником ОСОБА_39, ОСОБА_143., подана заява про застосування строків позовної давності (т. 3 а. с. 198). 
		У позовній заяві прокурор посилається на те, що строки позовної давності не пропущено в силу п. 4 ч.1 ст. 268 ЦК України, яка діяла на час виникнення правовідносин, та відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 20.12.2011 року № 4176-IV.    
		Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", яка набрала чинності для України 11 вересня 1997 року, передбачено, що кожен має право на розгляд його справи судом.
		Європейський суд з прав людини юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції), наголошує, що "позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності, що є звичайним явищем у національних законодавствах держав - учасників Конвенції, виконує кілька завдань, в тому числі забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу" (п. 570 рішення від 20 вересня 2011 року за заявою № 14902/04 у справі ВАТ "Нафтова компанія "Юкос" проти Росії"; п. 51 рішення від 22 жовтня 1996 року за заявами № 22083/93, 22095/93 у справі "Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства").
		Згідно зі ст. ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. 
		Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
		При цьому відповідно до частин першої та п'ятої статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
		Разом з тим згідно із частинами третьою, четвертою статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.
		Положеннями статті 268 ЦК України передбачено винятки із загального правила про поширення позовної давності на всі цивільні правовідносини і визначено вимоги, на які позовна давність не поширюється, зокрема у пункті 4 частини першої статті 268 ЦК України зазначено, що на вимогу власника або іншої особи про визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яким порушено його право власності або інше речове право, позовна давність не поширюється.
		Згідно з підпунктом 2 пункту 2 розділу І Закону України від 20 грудня 2011 року № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" пункт 4 частини першої статті 268 ЦК України виключено. Цей Закон набрав чинності 15 січня 2012 року.
		Відповідно до пункту 5 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20 грудня 2011 року № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом особа має право звернутися до суду з позовом про визнання незаконним правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, яким порушено його право власності або інше речове право.
		Згідно із частинами першою та третьою статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
		До правовідносин, які виникли під час дії нормативно-правового акта, який згодом втратив чинність, застосовуються його норми. До правовідносин, які виникли раніше і регулювалися нормативно-правовим актом, який втратив чинність, але права й обов'язки зберігаються і після набрання чинності новим нормативно-правовим актом, застосовуються положення нових актів цивільного законодавства.
		Проте, положення пункту 4 частини першої статті 268 ЦК України за своєю суттю направлене на захист прав власників та інших осіб від держави.
		Оскільки держава зобов'язана забезпечити належне правове регулювання відносин і відповідальна за прийняті її органами незаконні правові акти, їх скасування не повинне ставити під сумнів стабільність цивільного обороту, підтримувати яку покликані норми про позовну давність, тому, на відміну від інших учасників цивільних правовідносин, держава несе ризик спливу строку позовної давності на оскарження нею незаконних правових актів державних органів, якими порушено право власності чи інше речове право.
		Отже, з огляду на статус держави та її органів як суб'єктів владних повноважень, положення пункту 4 частини першої статті 268 ЦК України не поширюються на позови прокуратури, які пред'являються від імені держави і направлені на захист права державної власності, порушеного незаконними правовими актами органу державної влади.
		На такі позови поширюється положення статті 257 ЦК України щодо загальної позовної давності, і на підставі частини першої статті 261 цього Кодексу перебіг позовної давності починається від дня, коли держава в особі її органів як суб'єктів владних повноважень довідалася або могла довідатися про порушення прав і законних інтересів.
		Зазначені правові висновки містяться в постановах Верховного Суду України від 16 вересня 2015 року у справі № 6-68цс15 та від 30 вересня 2015 року у справі № 3-374гс15.
		Відповідно до постанови Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі № 6-178цс15 за змістом статей 256, 261 ЦК України позовна давність є строком пред'явлення позову як безпосередньо особою, право якої порушене, так і тими суб»єктами, які уповноважені законом звертатися до суду з позовом в інтересах іншої особи - носія порушеного права (інтересу).
		При цьому як у випадку пред'явлення позову самою особою, право якої порушене, так і в разі пред'явлення позову в інтересах цієї особи іншою уповноваженою на це особою, відлік позовної давності обчислюється з одного й того самого моменту: коли особа довідалася або могла довідатися про порушення її права або про особу, яка його порушила.
		          Отже, положення ч. 1 ст. 261 ЦК України щодо початку перебігу позовної давності поширюються на звернення прокурора до суду із заявою про захист державних інтересів; перебіг позовної давності в такому разі починається від дня, коли прокурор довідався або міг довідатися про порушення інтересів держави.
		          Встановлено, що відповідно до ухвали апеляційного суду Київської області від 17 вересня 2013 року, залишеної без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.12.2013 року, прокурору про обставини прийняття оспорюваних розпоряджень Київською обласною державною адміністрацією та Обухівською районною державною адміністрацією було відомо з 2008 року, про що свідчать протести прокурора на оскаржувані розпорядження зазначених державних адміністрацій. (т. 1, а. с. 10, т. 3 а. с. 61, 62).   
		     Таким чином, оскільки відповідно до вказаних норм ЦК України право прокурора на пред'явлення позову до ОСОБА_39, яка подала заяву про застосування позовної давності, виникло у 2008 році, коли  йому стало відомо про відчуження земельної ділянки, і строк позовної давності за цими вимогами сплив у 2011 році, то до даних правовідносин в частині позову до ОСОБА_39 слід застосувати наслідки спливу позовної давності. Дія Закону України від 20 грудня 2011 року № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" не поширюється на спірні правовідносини в цій частині позовних вимог, оскільки цей Закон прийнято після спливу позовної давності. 
		З урахуванням наведеного, в позові заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_39 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з незаконного володіння слід відмовити за спливом позовної давності. 
		     В ході розгляду даної справи судом апеляційної інстанції відповідачі ОСОБА_18, ОСОБА_46, ОСОБА_58., ОСОБА_40., ОСОБА_35, ОСОБА_5 та Обухівська райдержадміністрація Київської області подали заяви про застосування позовної давності. (т.8, а.с.166,168, т.9 а.с.154-155,156,159, т.10). 
		     Про те, дані заяви про застосування позовної давності не підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
		           За змістом частин третьої, четвертої статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
		Відповідно до частини першої статті 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. 
		Суд апеляційної інстанції інстанції при розгляді справи здійснює перевірку і оцінку фактичних обставин справи та їх юридичну кваліфікацію в межах доводів апеляційної скарги, які вже були предметом розгляду в суді першої інстанції.
		Нові матеріально-правові вимоги, які не були предметом розгляду в суді першої інстанції, не приймаються та не розглядаються судом апеляційної інстанції. Той факт, що сторона не брала участі у розгляді справи судом першої інстанції у випадках, передбачених законом, може бути підставою для скасування рішення суду першої інстанції, а не для вирішення апеляційним судом її заяви про застосування позовної давності.
		Оскільки стаття 267 ЦК України є нормою матеріального права, суд апеляційної інстанції не вправі розглядати заяву про застосування строків позовної давності. 
		Даний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 30 вересня 2015 року у справі № 6-780цс15, який відповідно до вимог ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, та має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.
		Виходячи з наведеного, заяви ОСОБА_18, ОСОБА_46, ОСОБА_58, ОСОБА_40., ОСОБА_35, ОСОБА_5 та Обухівської райдержадміністрації Київської області про застосування позовної давності не підлягають до задоволення.
		Відповідачі ОСОБА_39, ОСОБА_51 ОСОБА_52, ОСОБА_24, ОСОБА_60, ОСОБА_27, ОСОБА_33, ОСОБА_32, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_53, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_50, ОСОБА_49, ОСОБА_61 ОСОБА_15, ОСОБА_48, ОСОБА_47, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_42, ОСОБА_41, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_34, ОСОБА_21, ОСОБА_138., ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_139, ОСОБА_56, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_35, ОСОБА_5 та 3 особа ОСОБА_34 подали заперечення на апеляційну скаргу та заяви про залишення апеляційної скарги без розгляду, в яких просили закрити провадження у справі. (т. 8, а. с. 195-203, т. 10)
		Дані заяви обґрунтовувались тим, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30.05.2013 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 17.09.2013 р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.12.2013 р., відмовлено у задоволенні аналогічного позову Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області. 
		Зазначеним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30.05.2013р. встановлені обставини щодо законності розпоряджень Київської обласної державної адміністрації від 12.11.2004 року №№ 821-824 включно, від 15.11.2004 року №№828-831 включно, розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 28.08.2008 року №1365 та дійсності виданих на його підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, на які посилається заступник прокурора Київської області у даному позові. 
		     Оскільки відносно відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_58., ОСОБА_39, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_61, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_139, ОСОБА_45, ОСОБА_56, ОСОБА_55, ОСОБА_40., ОСОБА_54 в даній справі процесуальний статус не змінився, то провадження відносно них підлягає закриттю. 
		     Колегія суддів вважає, що дані клопотання та заяви не підлягають до задоволення, оскільки суд першої інстанції, вирішуючи клопотання Київської обласної державної адміністрації про закриття провадження у даній справі (т. 2 а. с. 179-180), дійшов вірного висновку про те, що даний позов заявлено з інших підстав, які раніше не були предметом розгляду та не досліджувались судом. (т.3а.с.99-100).    
		     Таким чином, доводи апеляційної скарги частково заслуговують на увагу, суд першої інстанції неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права і підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позову відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України. 
		Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів Київської обласної державної адміністрації та Обухівської районної державної адміністрації Київської області на користь держави судовий збір у розмірі по 2740,50 грн. з кожного.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія судів, -
		вирішила:
		Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задовольнити частково. 
		Рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення. 
		Позовзаступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_48, ОСОБА_62, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Київської обласної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137 про визнання незаконними та скасування розпоряджень Київської обласної державної адміністрації та Обухівської районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішення Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство» з незаконного володіння земельних ділянок задовольнити частково.
		Визнати незаконними та скасувати розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 12 листопада 2004 року № № 821, 822, 823, 824 про надання в оренду земельної ділянки. 
		Визнати незаконними та скасувати розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 15 листопада 2004 року № № 828, 829, 830, 831 про надання в оренду земельної ділянки. 
		Визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 28 серпня 2008 року № 1365 про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 114-ти громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Української міської ради. 
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий ОСОБА_1 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_148, виданий ОСОБА_79 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8352 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_106.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_149, виданий ОСОБА_87 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_45.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_256, виданий ОСОБА_104 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_140.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_151, виданий ОСОБА_77 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,5000 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_94.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_152, виданий ОСОБА_96 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9353 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_99.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_153, виданий ОСОБА_89 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9156 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_62.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_154, виданий ОСОБА_116 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9901 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_116.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_155, виданий ОСОБА_114 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_130.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_156, виданий ОСОБА_112 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9899 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_122.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_157, виданий ОСОБА_113 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_118.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_158, виданий ОСОБА_111 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_124.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_119, виданий ОСОБА_110 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9899 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_126.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_120, виданий ОСОБА_95 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9155 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_61.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_121, виданий ОСОБА_98 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9353 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_98.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_122, виданий ОСОБА_97 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9353 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_53.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_123, виданий ОСОБА_80 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_105.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_124, виданий ОСОБА_64 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_80.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_125, виданий ОСОБА_63 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9901 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_79.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_124, виданий ОСОБА_64 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_80.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_127, виданий ОСОБА_100 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9353 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_96.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_128, виданий ОСОБА_82 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_102.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_129, виданий ОСОБА_93 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9155 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_66.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_130, виданий ОСОБА_94 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9155 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_64.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_131, виданий ОСОБА_103 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_142.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_132, виданий ОСОБА_102 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_43.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_133, виданий ОСОБА_76 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,5000 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_93.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_134, виданий ОСОБА_99 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9353 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_97.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_23, виданий ОСОБА_20 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,5000 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_24.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_21, виданий ОСОБА_19 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,5000 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_22.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_176, виданий ОСОБА_119 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9899 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_110.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_257, виданий ОСОБА_135 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_68.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_178, виданий ОСОБА_120 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9899 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_108.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_179, виданий ОСОБА_117 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9899 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_114.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_180, виданий ОСОБА_118 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_112.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_181, виданий ОСОБА_115 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_120.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_182, виданий ОСОБА_91 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9154 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_48.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_183, виданий ОСОБА_86 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9155 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_47.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_184, виданий ОСОБА_83 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_103.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_185, виданий ОСОБА_88 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9156 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_46.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_186, виданий ОСОБА_92 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9156 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_70.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_187, виданий ОСОБА_81 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_104.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_10, виданий ОСОБА_71 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_11.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_190, виданий ОСОБА_84 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_101.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_191, виданий ОСОБА_85 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_100.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_192, виданий ОСОБА_69 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,8351 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_86.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_196, виданий ОСОБА_107 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_134.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_197, виданий ОСОБА_106 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9901 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_136.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_198, виданий ОСОБА_105 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_138.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_195, виданий ОСОБА_67 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_83.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_258, виданий ОСОБА_108 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9900 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_132.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_198, виданий ОСОБА_65 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9901 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_82.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_197, виданий ОСОБА_66 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9899 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_84.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_199, виданий ОСОБА_109 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9901 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_128.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_197, виданий ОСОБА_66 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9899 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_84.
		Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_200, виданий ОСОБА_101 Обухівською районною державною адміністрацією Київської області 9 вересня 2008 року на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації від 28.08.2008 р. № 1365, площею 0,9899 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована Обухівський район Українська міська рада, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_44.
		Скасувати рішення Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_29 № НОМЕР_146 від 15 квітня 2014 року на земельну ділянку, яка розташована за адресою Київська область Обухівський район, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_145.
		Скасувати рішення Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_38 № 12429257 від 15 квітня 2014 року на земельну ділянку, яка розташована за адресою Київська область Обухівський район, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_42.
		Визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 18 серпня 2009 року № 1043 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки громадянки ОСОБА_19 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради. 
		Визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 10 вересня 2009 року № 1112 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки громадянина ОСОБА_18 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради. 
		Визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 1 жовтня 2009 року № 1222 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового призначення використання земельних ділянок громадянам ОСОБА_58, ОСОБА_57, ОСОБА_56 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради. 
		Визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 12 жовтня 2009 року № 1272 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельних ділянок громадянам ОСОБА_58, ОСОБА_56, ОСОБА_57 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради. 
		Визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 20 листопада 2009 року № 1465 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки громадянина ОСОБА_7 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради. 
		Визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 12 жовтня 2009 року № 1272 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо зміни цільового використання земельних ділянок громадянам ОСОБА_58, ОСОБА_56, ОСОБА_57 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Української міської ради. 
		Визнати незаконним та скасувати розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 08 травня 2012 року № 644, 645, 652, 653, 656 про затвердження проекту землеустрою щодо зміни виду використання земельної ділянки громадянки ОСОБА_40 з «ведення особистого селянського господарства» на «ведення індивідуального садівництва». 
		Витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та Державного підприємства «Київське лісове господарство» спірні земельні ділянки з незаконного володіння: ОСОБА_34 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_11 площею 0,8351 га; ОСОБА_10 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_7 площею 0,4999 га; ОСОБА_40. земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_45 площею 0,8351 га, НОМЕР_46 площею 0,9156 га, НОМЕР_48 площею 0,9154 га, НОМЕР_47 площею 0,9155 га, НОМЕР_48 площею 0,8351 га; ОСОБА_55 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_49 площею 0,9592 га, НОМЕР_50 площею 0,9353 га, НОМЕР_51 площею 0,9353 га, НОМЕР_52 площею 0,9353 га, НОМЕР_53 площею 0,9353 га, НОМЕР_54 площею 0,9352 га, НОМЕР_55 площею 0,9353 га, НОМЕР_57 площею 0,9353 га, НОМЕР_56 площею 0,9352 га, НОМЕР_58 площею 0,9353 га, НОМЕР_59 площею 0,9352 га, НОМЕР_60 площею 0,9352 га, НОМЕР_61 площею 0,9155 га, НОМЕР_62 площею 0,9156 га, НОМЕР_64 площею 0,9155 га, НОМЕР_66 площею 0,9155 га, НОМЕР_68 площею 0,8351 га, НОМЕР_70 площею 0,9156 га, НОМЕР_72 площею 0,9593 га, НОМЕР_74 площею 0,9593 га, НОМЕР_76 площею 0,9355 га, НОМЕР_78 площею 0,9593 га; ОСОБА_41 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_79 площею 0,9901 га; ОСОБА_61 земельну ділянку з кадастровими номерами НОМЕР_80 площею 0,9900 га, НОМЕР_81 площею 0,2500 га; ОСОБА_42 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_82 площею 0.9901 га; ОСОБА_43. земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_83 площею 0,9900 га, ОСОБА_44 земельну ділянку з кадастровими номерами НОМЕР_84 площею 0.9899 га, НОМЕР_85 площею 0,5001 га; ОСОБА_45 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_86 площею 0,8351 га, НОМЕР_87 площею 0,9155 га; ОСОБА_46 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_88 площею 0,5000 га; ОСОБА_47 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_89 площею 0,5000 га; ОСОБА_48 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_90 площею 0,4999 га; ОСОБА_49 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_91 площею 0,2500 га; ОСОБА_50 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_92 площею 0,5001 га; ОСОБА_51 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_93 площею 0,5000 га; ОСОБА_52 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_94 площею 0,5000 га; ОСОБА_53 земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_95 площею 0,5001 га; ОСОБА_54 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_96 площею 0,9353 га, НОМЕР_97 площею 0,9353 га, НОМЕР_98 площею 0,9353 га, НОМЕР_53 площею 0,9353 га, НОМЕР_99 площею 0,9353 га; ОСОБА_56 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_100 площею 0,8351 га, НОМЕР_101 площею 0,8351  га, НОМЕР_103 площею 0,8351 га та НОМЕР_102 площею 0,8351 га; ОСОБА_139 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_104 площею 0,8351 га, НОМЕР_105 площею 0,8351га, НОМЕР_106 площею 0,8352 га; ОСОБА_58 земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_108 площею 0,9899 га, НОМЕР_110 площею 0,9899 га, НОМЕР_112 площею 0,9900 га, НОМЕР_114 площею 0,9899 га, НОМЕР_116 площею 0,9901 га, НОМЕР_118 площею 0,9900 га, НОМЕР_120 площею 0,9900 га, НОМЕР_122 площею 0,9899 га, НОМЕР_124 площею 0,9900 га, НОМЕР_126 площею 0,9899 га, НОМЕР_128 площею 0,9901 га, НОМЕР_130 площею 0,9900 га, НОМЕР_132 площею 0,9900 га, НОМЕР_134 площею 0,9900 га, НОМЕР_136 площею 0,9901 га, НОМЕР_138 площею 0,9900 га, НОМЕР_140 площею 0,9900 га, НОМЕР_142 площею 0,9900 га, НОМЕР_44 площею 0,9899 га, НОМЕР_43 площею 0,9900 га.
		В решті позовних вимог відмовити.
		Стягнути з Київської обласної державної адміністрації та Обухівської районної державної адміністрації Київської області на користь держави судовий збір у розмірі по 2740,50 грн. з кожного.
		Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
		Головуючий               
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...