Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/5806/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 29.03.2016. Зареєстровано: 29.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 31.03.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 
		         ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА       
		 
		справа № 753/5806/16-п
		                                           провадження № 3/753/2096/16  
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		  "24" березня 2016 р.  Суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Дарницьким РВ ГУ ДМС України в м.Києві, 25.07.2014р.), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 
		          за ст. 173 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		        ОСОБА_2 24.03.2016р. приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці по вул. Тростянецька, 6 в м. Києві вів себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою в присутності дітей, образливо чіплявся до громадян, розбив скло вхідних дверей в кіоск та погрожував кіоск спалити, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
		     В суді ОСОБА_2 вину визнав.
		     Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та поясненнями.
		Враховуючи обставини, за яких було скоєне адміністративне правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, вбачаю підстави для накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
		Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 мінімальних заробітних плат, що становить 275,60 грн.
		На підставі викладеного та керуючись 173, ст. ст. 279, 283, 284, 285 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин, пов'язаних з суспільно-корисною працею.
		Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн.. 60 коп.
		Виконання постанови покласти на Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
		Зобов'язати Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва повідомити про виконання постанови, шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.
		Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
		Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
		         Суддя                                                                                               І.О. Набудович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...