Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 229/4481/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації.
Надіслано для оприлюднення: 29.03.2016. Зареєстровано: 29.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2016.

Результат оскарження 23.06.2016 Апеляційний суд Донецької області: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження №  2/229/130/2016
		ЄУН 229/4481/15-ц
		У х в а л  А
		 
		28 березня 2016 року                                                                 Дружківський міський суд Донецької області у складі: 
		головуючої судді                     Рагозіної С.О.,
		за участю секретаря                 Пантелєєвої Є.О.,
		розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача громадська організація «Громадське радіо» про  захист честі, гідності та ділової репутації, 
		 
		                                                      В С Т А Н О В И В:
		 
		ухвалою суду від 21 березня 2016 року уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача громадська організація «Громадське радіо» про  захист честі, гідності та ділової репутації була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України. Для усунення цих недоліків позивачеві був наданий строк, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали. 
		Представник позивача ОСОБА_3 отримав копію ухвали суду 21 березня 2016 року, але вимоги суду позивач до теперішнього часу не виконав. 
		Відповідно до ст. 207 ЦПК України: «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
		…
		8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;»
		На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,  суд 
		 
		                                             П О С Т А Н О В И В:
		 
		позов ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача громадська організація «Громадське радіо» про  захист честі, гідності та ділової репутації залишити без розгляду.
		Розяснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.                     
		Апеляційна  скарга  на  ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.        
		             
		Суддя:                                                                 С.  О.  Рагозіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...