Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 297/1363/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 29.03.2016. Зареєстровано: 29.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2016.
Дата набрання законної сили: 24.03.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 297/1363/15-к
		 
		 УХВАЛА
		 про привід
		    24 березня 2016 року м. Берегове
		    Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070060000404 від 21.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 
		встановив:
		Берегівським районним судом на 24 березня 2016 року було призначено до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
		Обвинувачений ОСОБА_6  в судове засідання не з`явився, ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання не виконана. 17.03.2016 року судом отриманий лист від тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що здійснення приводу до завдань Військової служби правопорядку у Збройних Силах України не відноситься. Крім того, згідно рапорту ст. інспектора Берегівського відділу поліції здійснити привід обвинуваченого не надалось можливим, оскільки ОСОБА_6 знаходиться в зоні АТО в Донецькій області. 
		Прокурор  ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне застосувати повторно привід відносно обвинуваченого на наступне судове засідання.
		Потерпілий  ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
		Захисник  ОСОБА_5 вважав, що підстав для застосування приводу не має.
		Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
		З жовтня 2015 року командиру частини на сім судових засідань надсилались листи із судовою повісткою з проханням забезпечити явку обвинуваченого в судові засідання.
		Однак, на вказані листи обвинувачений ОСОБА_6 не був забезпечений, відповіді від командування частини суд не отримував. 
		Лише на судове засідання 10.02.2016 року із запізненням через захисника отримано листа командира частини про неможливість відкомандування обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із загостренням оперативної обстановки в зоні АТО.
		Крім того, протягом жовтня 2015  квітня 2016 року обвинуваченого декілька разів бачив в м. Берегово потерпілий, та один раз після оголошення його в розшук працівниками поліції він був забезпечений для одержання повістки в суд.
		Наведене підтверджує, що обвинувачений ОСОБА_6 уникає явки в судові засідання, зокрема в судове засідання 24.03.2016 року також не з`явився без поважних причин. 
		Таким чином, оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_6  в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на наступне судове засідання. 
		Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України,
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ухвалив:
		 
		Застосувати привід на 26 квітня 2016 року на 14:00 годин в судове засідання Берегівського районного суду до обвинуваченогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , місце служби військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
		Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, для виконання.
		У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України. 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...